西西河

主题:要不要监管国企——回陈王奋起挥黄钺的质疑 -- ifever

共:💬66 🌺566 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
                      • 家园 利益是很复杂的一个东西

                        简单说,二把手把一把手替掉,然后把企业全体减薪10%。虽然这10%是垄断条件下不应该发的钱,企业里所有人是不是得把上台的二把手往死里骂?那他被下面人轰下去也不远了。因为不会有人配合他工作的。

                        只要二把手不是太傻,就能看出来这是一个烫手山芋。说死了他也不会接的。

                        反过来,如果不是垄断企业,奖金发多了成本就会增加,就会丢掉市场,然后利润,奖金还是会下降。在这个前提下企业的奖金会自动平衡到合理位置。压根没这么多罗嗦事。

                        • 家园 这个例子不妥,现实的反例就在眼前

                          八项规定之后,全国的机关事业单位大多数福利都下降了,可有几个领导因为这事下台了,

                          • 家园 具体情况具体分析

                            八项规定是中央下达的指示,而政府机关本身没什么可以用来跟中央讲价钱的资本。所以下面人只能认了,不会觉得是几把手的错。

                            但是垄断国企的领导不一样——明明你手里有可以和中央讲价钱的资本,可以为大家伙保住既得利益,结果你为了自己升官把大家伙都给卖了。不恨你恨谁?

                            要是分拆成非垄断的国企,那情况又不一样。因为企业没有能和政府讲价钱的资本了,所以剥夺企业不当利益,企业成员只能怪政府,不会认为是被自家领导出卖了。

                            • 家园 你这已经是胡扯了

                              国企有资本,还是机关事业单位有资本,这还用想,八十年代有人叫嚣联邦制,前两年有人说政令不出中南海,你说谁有资本跟中央政府叫板。

                              • 家园 别的不好说

                                就政令不出中南海这事,主要责任还是在中南海里面的那位。

                                就影帝关于成立民间借贷公司的指示,以我对金融粗浅的了解都知道这事一是根本干不成,二是照办的话一定会出乱子,海子里的人要是咬死不认错的话,具体办事的人丢乌纱还是小事,搞不好还会进去。

                                这和地方有没有和政府讲价钱的资本是两回事。根本就是上面下条指令让底下去爬手电筒,摔死还得自负责任。这种政令只有神仙和弱智才会认真执行。

                                乱命不行和抗命不尊其实不完全一样。

                            • 家园 您这未必对,垄断国企的领导也是说换就换的
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河