西西河

主题:【原创】【讨论】穹顶之下 -- 孟词宗

共:💬175 🌺1829 🌵51 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
    • 家园 政府的任何手段和措施,都需要从你兜里拿钱

      也许你是出得起,出不起的人怎么办

      比如说如下的措施,看支持的有多少:

      1. 增加汽车环保税(汽车是排放大户):每年每车征收10000元

      2. 提高燃油价格(燃油品质要提高,必须改进提炼工艺设备):燃油税每升再加1元

      3. 提高天然气价格(天然气也要改进提炼工艺):每立方米增加1元

      4. 提高电费(火力发电比例很高,大多烧煤,所以要增加环保设备):每度电加3毛

      5. 提高垃圾费(提高处理垃圾的能力):每户每年1000

      6. 扬尘费(建筑工地、装修工地扬尘严重):新房每平米收100元

      7. 燃烧秸秆费(农民比较穷,让他们自己出不合适吧):主要粮食,每斤收1毛。

      8. 钢铁税(河北污染主要是炼钢铁造成,关厂会导致大量下岗失业): 按人均消费钢铁数量缴纳。

      先来这么多。这钱要是收上来,我觉得立马改善环境问题还是有可能的。不知环保斗士们是否支持?

      • 家园 这些都解决不了什么问题

        大城市我不知道,我们这个小地方,就我住的附件就有好几个工地。如果好几天不下雨,那绝对跟一场小沙尘暴不相上下。但是过个十年八年,等工地都完工了,绿化都搞好了,那改善绝对是数量级的。用八股的说法,这依然属于发展问题。你不能跳过前面的包子,说是最后一个包子把你撑饱的。除了搬家,移民,或者等上几年发展。真的没办法解决。你现在停了发展,一时好了。但我相信总是会发展起来,以后发展起来一样是这个样子。反正每一代人都有他要牺牲的东西。

        • 家园 发展的问题要靠发展来解决

          就说炼钢厂,污染不仅仅来自烧煤,还来自铁矿石里的各种杂质。但是发展到一定程度,炼钢对铁矿石的需求会越来越少。因为折旧的废钢也能炼钢,而废钢已经把杂质去除过一遍了。

          发达国家的人均钢拥有量很高,每年折旧的废钢就基本能满足炼钢需求;中国的人均钢拥有量很低,没那么多折旧废钢,现在自然还需要大量的铁矿石。等中国的钢拥有量上去了,炼钢厂的污染量肯定也会下来。

        • 家园 有钱的话大部分问题都可以解决

          工地扬尘也是可以解决的。

          现在北京有的工地,裸露的地面全部用塑料布遮盖,刮风也没事。

      • 家园 不要拿钱吓唬人

        油价这一年降了多少?之前油价高的时候是不是大家都不开车了?既然驾车者能承担高的油价,为什么就承担不了低油价+高油品质量提升费用了?

        而且,治污为什么要那么多钱?是因为成本确实要那么多,还是因为垄断想要加多少就可以加多少?

        • 家园 你的意思是你很有钱

          所以不怕,对吧

          有钱任性,那确实没办法。要是全社会都像您一样有钱了,我相信就没污染了

          • 家园 钱总是要花的,不是治污,就是治病

            在负担的起的情况下对雾霾放任自流,最后损害的不还是每个人的健康吗?

            还是汽油的例子。在油价已经大幅降低的当下,多花5毛或者一块去提升油品质量减少尾气排放,真的完全承担不起吗?

            说悲观一点,钱总是要花的,不是花在治理污染上,就是花在因为雾霾污染导致的癌症和心血管疾病上,难道得病了再花钱看病就不增加负担了?

            还是说你们真的认为这样的雾霾吸了对健康不会有危害?

            • 家园 这个明显是你自己的价值取向

              别人可不是这么想

              雾霾污染导致的癌症和心血管疾病

              这个科学上也没有强有力的证明。退一万步,即使有影响,并且是普遍的严重的影响,那也是年纪大了之后。让大家现在就掏钱去预防以后可能生的病,大多数人肯定是不干的。

              还是说你们真的认为这样的雾霾吸了对健康不会有危害?

              这种问题隐含的意思就是答案是“有”或者“没有”。我能说这是教育水平低下的体现么?

              科学的分析不仅要定性,还要定量。

              如果说有影响,但是影响非常轻微,以至于10万个人里面可能只有一两个是确实因此致病,你觉得还有必要考虑么?

              • 家园 已经有大量文献证明雾霾影响健康了

                大量科学研究和临床调查证实,雾霾与肺癌、呼吸系统疾病、心血管疾病都有关系。pubmed上以pm2.5为关键词可以查到大量关于雾霾影响健康的学术论文,不信的可以自己去读。

                真的要等到北京或者石家庄也发生类似伦敦或者洛杉矶那样数百上千人死亡的事件时,才能承认雾霾影响健康吗?

                • 家园 不是雾霾影响建康,而是空气污染影响健康

                  主要是呼吸道疾病。肺癌一说,并无确切研究成果取得定论。

                  霍普金斯大学研究,癌症2/3原因是运气,剩余的才与基因环境啥有关。

          • 家园 你陷入了自己设定 逻辑陷阱

            不要纠结钱的问题。财大妈的片子,其实已经把一些重要的问题暴露出来了,那就是私营的钢铁企业有法不依。油品的问题与中石油中石化没什么关系,私有化石油工业就能增加天然气产量更是天方夜谭。后面这些才是柴大妈的要害。

      • 家园 生意背后还是生意,被人卖了一回不够,还要来二茬

        效率也好,环保也罢,老百姓是来回被煽脸。

      • 家园 中外资本家(含权贵)是污染的受益者

        要收税,就收资本家的税,再治理污染,天经地义

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河