主题：柴静视频观后感 -- 方恨少
- 复 柴静视频观后感
家园 学湾湾 ： 用闪电，拼经济 你说的，湾湾已经做到 ～ 风丶火丶水丶核和太阳能发电全部反对，要么利用闪电，要么大家回到刀耕火种，拥抱环保。
外链图片需谨慎，可能会被源头改 - 复 柴静视频观后感
家园 不知道是不是同一个人 《寂静的春天》
作者：[美]蕾切尔·卡森
译者：吕瑞兰 李长生
出版社：上海译文出版社
出版时间：2014-6
书号：978-7-5327-6626-0/I·3985
定价：42.00元
。。。
今天下午碰到写《哈佛经济学笔记》的陈晋，说到一个故事。说DDT当年是消灭蚊虫的，减少传播致命的疟疾。Rachel Carson在1962年出《寂静的春天》，说鸟语花香在几十年后因为环境恶化不见了，罪魁祸首之一是DDT，书出版后，很多地方禁止使用DDT，但与此 同时，2000万儿童死于疟疾。“有人指责她杀的人比斯大林还多”。故事是陈晋在哈佛的课堂上，听经济学家普利其特说的。 他的意思是“很多时候，好的用心未必直接带来好的结果”。
这个故事让我意外，做新闻的人，多多少少都知道《寂静的春天》，这本书被认为是本世纪一百篇最佳新闻作品之一，在上个世纪六十年代，引发了美国 甚至全世界的环境运动。我国停用DDT，也可以说源头来自这儿。美国的前副总统戈尔，把Rachel Carson的照片和那些总统，总理们的照片一块悬挂在他办公室的墙上。他说“她对我的影响与他们一样，甚至超过他们，超过他们的总和！
——媒体人：柴静
- 复 柴静视频观后感
家园 一目了然，舆论反应人性 穹顶之下发布，舆情反应两极化，一种是极力支持，一类人说柴静是公知、公母，视频有福特基金提供经费。
我怀疑很多人根本没就看过视频，比如我。但是光看舆论导向我就用脚投票了，将柴静和公母、绿茶婊、装逼犯联系起来。恰如其分的再一次证明了公交车定理是人性的基本定理。
支持柴静的都是成功人士，有钱了当然要绿色环保节能减排，胖子吃饱了当然想减肥，所以大家应该少吃肉。
天涯上的广大群众当然要反对柴静，她有能力跑到美国生孩子，一般人不行啊，所以即便是我吸2.5，你柴静也至少要吸几口。对于群众来说批评雾霾就相当于站干案看笑话，谁能忍？
家园 你的亲友如果得了重症， 我们很多情况下是愿意善意的隐瞒她。但隐瞒不等于不救治，可这时出现了一个柴静式的女人，制造假数据扩大她的病情加重她的精神痛苦，让她过度医疗让她走错误道路，这样的女人是好人吗？另外还有一群护士说这女人好，质问你是否要治病等等，想明白这个就知道柴狼的逻辑是什么。数据是假的，药方植入利益是错的，如果被证明故意，妖言惑众在过去皇帝时代可以凌迟了。造假哪里来的正义？！伤口撒盐是什么？我想起了剜肉补疮，雾霾是疮而产业是肉。咱已在雾霾上被烤了，你再添柴。揭露问题是针对社会不疼不知的地方，而不是揭开揉弄已痛不欲生的伤口，而且无好药，给个饮鸠止渴方，中国能再多油对外依赖吗？把自产煤变成高度依赖进口的油是何居心！雾霾，全中国人的痛，需要止痛药，不要揭伤疤的外国香蕉人！看对柴静数据打假，如果真实的话，那么世界上哪个国家能够允许你这样的妖言惑众不受法律严惩。我尊重他人的言论自由，但这个言论必须是真话，说假话是没有自由的！我不同意你的观点但我捍卫你说话的权利，这句话是在同样的立场上而言的，思想需要多样性，他人的权利需要尊重。但对敌人不是这样的，敌人的破坏性宣传就是不能让他说出口来蛊惑大众，在中国很多人与外国情报组织有联系，成为带路党，就是敌人，他说话的权利是必须剥夺的。
家园 豺狼怎么能表达呢？就叫“蔡京”多好
- 复 柴静视频观后感
家园 通宝推荐 这部片感谢的有国际节能环保协会
会长是习某平，就是习某平的弟弟
- 复 柴静视频观后感
家园 呵呵，大家现在都眼亮多了，俺们流氓早就知道这种鬼子面前 跪着舔的娘们儿不是好鸟儿：
gglang:再同意不过，别说医生了，丫在那个外国精神病卢安克面前贱得
看看，又骂对了吧，现在彻底暴露了。。。。
家园 面对柴静，西西河里观点高度一致起来 当年批带鱼和捧带鱼的一同宝推
- 复 柴静视频观后感
家园 【唐驳虎：关于清洁能源，柴静和“工业党”都说错了】 【摘要】柴静个人环保记录片《穹顶之下》播出后，引起公众热议，让大家对环境保护有了新的认识。随之而来的，是各种专业性的分析和建议，这更加宝贵，也是柴静影片的意义所在。本文是是凤凰网新闻客户端主笔唐驳虎先生的文章，从另一个观点论述中国能源发展与环境保护的关系。
整个周末，很多人的微博微信朋友圈都被《穹顶之下》刷屏了，接踵而来的是各方专家的点评、补充、指正。
舆论沸腾，众声喧哗，笔者只好选择在大潮略微退去之后再发声。
首先，和所有客观理性的专家们一样，对柴静团队历时一年的心血之作《穹顶之下》表示肯定，对环保事业的推进值得特别夸赞。至于那一小股特别起劲的无端攻击，其实主要来自"工业党"中的极端分子。
那是一小撮高喊“就是要先污染后治理”、“环保治理毁灭中国工业化”、“断送中国前途居心极其险恶”、“中国命运就是要吃够污染”的人，这种疯子一般的极端"工业党"，跟极端"环保人士"一样，都是社会思想意识上的“毒瘤”，也都在败坏着这两个好词的名声。
不管哪种主张，一极端就荒谬，极端思想都要不得。
只有执政党多年来一直主张、新一代领导集体特别强调的“既要金山银山，又要绿水青山，实现可持续发展”思想，才是发展正途——这也是全体人民的共同主张和根本愿望。
当然，《苍穹之下》也是有瑕疵的，比如最后开出的药方和建议——大力采用天然气，取代有污染的煤。
这个建议事实上是极其不靠谱的，作为独家披露和彻底解析过中俄天然气谈判，对天然气行业有相当了解的人，我可以非常肯定地这么说。
http://yd.sina.cn/article/detail-icczmvun6429299.d.html?vt=4&wm=4007_0009&mid=avxeafr3149483