- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】你们这些土财主！---说说浙江的民营企业家 -- 达萨
家园 福特家族的老福特是典型的家族管理 一种车型可以生产几十年不下流水线，仅仅因为老板认为合理，一直要到小福特复员夺权后这种不看市场的习惯才得以改变。
家园 这不稀奇 扩大产能，打价格战，最后输了他们会觉得至少自己知道是怎么输的，但是搞研发就不一样了，这些人很难判断自己是不是被当凯子骗了，很多时候不要说老板，即使工程师自己都不能对风险作出恰当的评估。
再说，中国第一流的人才基本都出国了，小企业能找到的都是二、三流的人才，想搞出什么高回报的产品也确实比较困难，这个层次的人才，最擅长的还是山寨，所以到最后就又回到产能和价格战的老路上来了。
- 复 这不稀奇
家园 说话应该准确一点，其实就是说实话，是中国第一流考试人才 或者说是中国第一流的书本人才，而且这样说还是百分之百准确，因为出国了的中国第一流的人才基本都不是企业家，特别是在西方这么好的制度里，还有西方这么先进的科学技术和管理理年，还有西方这么优秀的高素质民族，中国第一流的人才不在西方如鱼得水大出特出企业家实在是说不过去。
在西方的条件下中国第一流的人才都没戏，在中国条件下他们更没戏。
当然啦，你也可以说中国第一流的人才在西方没搞企业，他们搞科学了，那好，就说科学，西方科学也比中国先进，科研条件也比中国好，学风也比中国好，等等等等，反正，中国第一流的人才在西方还没得诺贝儿奖呢，对吧？
考试和读书第一流跟是不是第一流的人才没什么关系，有木有？
好象有个前年有一个老中得物理诺贝儿奖，不知道他算不算你说的中国第一流的人才基本都出国了的一个，他待在国内就会是成功的企业家了吗？
家园 一竿子打翻一船人啊 送花成功。恭喜：你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢
作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1
家园 没办法，一竿子把一船人捧上天在先啊，赶快在西方民主制度里 他们本来就在水里，他们的船早就是翻的，根本用不着我一杆子打翻
不过他们还是有机会有时间证明自己是一流人才，抓紧时间，赶快在西方这么好的资本主义民主制度里的诺贝尔奖吧，和平奖和文学奖也算
这些中国的一流人才在中国得不了诺贝尔奖可以拉不出屎怨茅坑，在西方这么好的资本主义民主制度里也得不了诺贝尔奖就只能怨自己了
也可能是中国的一流人才比不上西方人，所以，中国的一流人才在西方这么好的资本主义民主制度里也得不了诺贝尔奖就是中国人种不行啊
可是以前也有杨振宁李政道丁肇中什么的啊？？？
答案只能是中华民国教育制度好啊
家园 这个可以理解吧，他们可能不懂技术，怕被钓鱼 而低成本扩张原来是他熟悉的，所谓的路径依赖嘛，就是没想到事情变了，在这上面又被钓鱼了，淹死的都是会水的
家园 技术投资对于小企业来说是过大的冒险 家园 以前有个说法：不搞技改是等死，技改是找死。
家园 故事很好，希望接着再来几个。 家园 这种企业提供了大量的就业岗位 如果真的升级，会有大量的下岗。
如果真的不升级，又没有未来了
估计决策层也不愿意真的考虑这些事情。 不过说实话，这些企业真的死不足惜。
家园 工业中的小生产 跟小农具有相同的性质
于社会发展而言，属于被淘汰的对象。