西西河

主题:【原创】由大跃进想到毛泽东 -- 温相

共:💬145 🌺112 🌵14
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
    • 家园 经是好经,让歪嘴和尚念错了。印象里58年主席在二线,实际工作一线是刘邓
      • 家园 毛退到二线,是六十年代初的事,这是有史料可查的,

        而且是党内的党外的史料,可以看到的史料,几乎都是如此观点。

        大跃进时期,毛是直接指挥经济领域工作的方向。

      • 家园 搞人民公社好像是毛背着政治局自说自话对新华社放了话的

        结果政治局委员们看到人民日报的头版头条了才开会追认的

        经是好的?

        钢铁你说翻一倍就翻一倍啊

        连我们就是要好大喜功这种话都说出来了,真的当马克思唯物辩证法没人懂么?

        上面首长比一比(指用手虎口在作战地图上如圆规那样比以下,一般这个距离将近200华里)下头士兵跑断腿

      • 家园 还是只有臣错无君错吗?

        五八年毛泽东在二线?党史可不是这么说的,五八年的北戴河会议决定钢产量高指标,毛泽东亲自挂帅,他自己就说过,难道只有陈云才能管经济?其实从五六年公布农业四十条的时候就已经开始了冒进。五八年把第二年的钢产量定到2700万吨至3000万吨,以后虽然下降到2000万吨和1800万吨,但是,陈云仍旧说这是难以完成的,陈云同时还指出这种冒进是最终要吃苦头的,他说:“不吃一点苦头,这些话是听不进去的。”(引自《百年陈云》,中央文献出版社2005年1月第一版,253页)

        1958年5月召开的中共八大二次会议上,正是毛泽东提出了“新的革命”的要求,大会指出:“党中央和毛泽东同志认为,积极地进行技术革命和文化革命,争取在15年左右,或者更短的时间里赶上并且超过英国。”此为赶英超美的由来。正是八大二次会议提出的总路线直接导致了大炼钢铁,时称“钢铁元帅升帐”。而总路线、大跃进、人民公社这三个又被同时成为“三面红旗”,当彭德怀质疑三面红旗给经济工作带来的负面影响时就立刻遭到不应有的待遇。

        大跃进从开始到结束,毛泽东始终站在一线亲自指挥经济工作,倒是大跃进失败以后,毛泽东主动要求退出一线,请刘邓出来主持一线工作。

        此外,大跃进大炼钢铁也不是什么好经,不量力而行,对国内的基本生产情况不作实际的分析,进而提出什么赶英超美这类不现实的东西,本身就是十分错误的。

        • 家园 【文摘】真正的历史需要隔代人来写

          有人说他1958年头脑发热了,变得骄傲了,果真如此吗?任何一个人思想的变化

          都必须有内在的和外在根据,毛泽东既然是人不是神,也应当这样分析才是吧?

          1958年毛泽东一分为二的思想方法早已形成,而且运用得出神入化。不仅是对客

          观世界,对自己的主观世界也同样如此。看看他对自己的分析评价就可以了。他

          说自己是“山中无老虎,猴子称霸王”,自己身上“既有虎气,又有猴气”。他

          对自己的诗词都肯听取别人意见加以修改,自己起草的文件总是先征求大家意见

          事实上,1958年他做了好多件惊天动地的大事。比如炮打金门,写下至今让人荡

          气回肠的《告台湾同胞书》;比如决定搞原子弹;比如拒绝和赫鲁晓夫合建长波

          电台和联合舰队;比如处理西藏事务,等等。这些大事,那一个都不能掉以轻心

          ,都不能头脑发热。而这些大事处理得如此得当,说明他当时头脑十分清醒,一

          点也没有发热,怎能么可能唯独在农业问题上头脑发热呢?

          从现在披露出来的材料可以看出,事实上当时大搞浮夸风另有其人,是他们背着

          毛泽东搞的。而正是毛泽东从58年三月份的成都会议开始就和包括浮夸风在内的

          五风做斗争,他不断反对浮夸的指标,不断提出要压缩空气,凡是目标性口号,

          他都要加上“或更长一点时间”和“有可能实现”这样留有余地的字样。据吴冷

          西回忆说:“1958年3月,在成都会议期间,毛主席找我谈话,毛主席说:

          ‘河南提出苦战一年,实现四、五、八水利化,除四害和消灭文盲。辽宁要实现

          三自给(即粮、菜、肉自给)。我怀疑是错误的。河南提出今年办四件大事,有

          些可能做到,有些可能做不到。就算都做到,也不要登报。人民日报硬是要卡住

          。否则这个省登,那个省登,大家抢先,搞得天下大乱。一年完成不登报,两年

          完成恐怕也不要登报。各省提口号恐怕时间长一点比较好。我就有点机会主义,

          要留有余地。”毛主席说:“我在成都会议上就曾说过,不要务虚名而得实祸,

          现在就有这个危险。杜勒斯天天骂我们,说明他恐慌,害怕我们很快强大起来。

          美国人会想到是不是对中国发动预防性战争。这对我们不利。何必那样引人枪打

          出头鸟呢?何况我们的成就中还有虚夸成分呢!即使真的有那么多的成绩,也不

          要大吹大擂,还是谦虚一点好。”这些讲话中,那有一点头脑发热的样子?某些

          一惯口是心非的人自己背着毛泽东干了坏事,又把责任全推到毛泽东头上,算什

          东西?

          我们再来看文革。毛泽东搞文革,目标很明确,就是整党内走资派。凡是与此目

          的相违背的思想行为都不是文革,或者是对文革的反动。而整走资派只是重在思

          想教育,而不是整人。文革不是反封资修吗?可他和许世友谈话时,却让许世友

          读《红楼梦》;文革不是大反美帝国主义吗?可他却发动了乒乓外交,打开了中

          美关系大门;文革是整老干部吗?可他以重病之身出席陈毅的追悼会;一直到最

          后,他对邓小平的处理仍然是“保留党籍。以观后效”;毛泽东最后让位给华国

          锋,出乎多少人的意外?正因为有走资派,才发生了文革;正因为走资派还在走

          ,而他们又狡猾在打着经旗反红旗,打着毛泽东的旗号干坏事,所以文革中才出

          现了那么多混乱。正如现在有人打着改革的旗号干坏事一样,不也造成了很多混

          乱吗?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河