主题：要能打仗的部队还是要能演戏的部队-谏习总阅兵疏 -- 龙眼
家园 有一点不太赞成。 2008年汶川大地震，国务院领导第一时间竟然调不动国家的军队，这样的政治觉悟，即使能踢再漂亮的正步有屁用呢？后来空降十五军在震中地区实施伞兵空降，第一次竟然只跳下去15人，号称15勇士，那十五军剩下的官兵呢？难道都是孬种？第二件事中的技术性因素不懂，不多说。
第一件事，这是制度，犯者死，没有道理讲的。要是国务院领导一句话就可以调兵，事情就麻烦了。所谓针眼大的窟窿簸箕大的风，这次借紧急情况开了这个口子，以后就有人拿来做先例，制造紧急情况呢？
喝酒多，大肚子多，确实是问题。
还有，方阵走猫步也应该改回去，太娘化了。
家园 习近平最大的问题在于没有明确的政治路线 阅兵倒还是小事。反腐本身是对消负面的东西。不反不行，光反腐也不行。讲求时效也是一样的道理。像和谐一样，把手段当目标。
家园 他的政治路线就是拉拢某派 进行选择性反腐，成功举办十九大
事实上，从黑龙江的讷河监狱事件、任志强微博反刀子论、四总部开会宣誓维护军委主席的权威，张灵甫重新评价事件的舆论引导，就说明他的位子并不牢靠，底下的人各有各的想法
特别是如今经济各项指标下降，虽说可以用新常态以敝之，但是到底能忽悠多少人呢？
家园 没有路线，最终一定会陷入“不折腾”的泥潭 看着习这个架势吧，好像是要模仿毛的动作，可是又不敢打毛的旗。
学完了动作之后怎么办呢？好像是要搞中国梦，具体动作就是充分信任李中堂，让他实施“西方那一套”。现在李中堂的招数不太管用，高铁也推销不出去，好像又要发展科技。他刚上台的时候科研方面砍的有点多，现在一时半会拉不回来，搞个科学技术奖还闹了笑话。总之呢，我本人才疏学浅，目前为止还没看出习的思路。
再往前数数前几任的思路。
邓的思路是改开，无需多言。
江朱也没啥思路，也不知该干啥，但是那时形势危急也来不及细想，基本就是见招拆招。现在总结一下的话，一是集权甩包袱，二是埋头搞工（保）业（就）化（业）。
胡分前后两个阶段，前五年锐意改革；后五年以《劳动合同法》失败为标志，内部外部全面失控，各种匪夷所思的乱象都产生了。
我觉得现在的中国站在十字路口。江朱时代确定的“不知该干啥的时候就埋头盖工厂吧”的思路已经走到尽头了，是时候出现一个领导人告诉我们接下来该怎么走往哪个方向走了。我不知道习对此是不是胸有成竹，但我能看得出来他依然在做实验。希望他快点找到方向，不然胡温后五年“养蛊”胜出者的权威耗尽之后，我们又会陷入“不折腾”的怪圈。
通宝推：偶卖糕的,家园 习的路线准确地讲 是毛骨邓皮。
习的思想是毛的，不能完全举起毛的旗帜我猜有两方面原因：
一是那个否定文革的决议，起码现在还不是碰的合适时机；
二是他对前三十年的做法也确实有些不同想法，比如他强调法治就是对大民主导致大混乱的反思，强调用市场配置资源就是对官僚主义和命令主义的反思。
所以，我认为他想做个毛邓合式的领导并非只是嘴上说说，而是真那么想的。简单说他的精神和目的是主席的，具体做法很多是邓的。
他和传统左派的区别是：他虽然从精神上和原则上认同他们，但他在具体做法上与他们想的有区别；
他与右派的区别是：他虽然在很多具体做法上和他们提倡的一致，但他的目的和原则又和他们是完全相反的。
从哲学的角度讲，正、反、合完成一个过程，主席是正、小平同志是反、近平同志是想合。合好了，他就是当之无愧的第三代领袖，中间的那些就都是过渡人物了。
以近平同志表现出的手段和眼光看，他是有很大机会成功的，如他成功，中国就将在世界开启一个中国时代。
通宝推：唐斩非,龙眼,红军迷,囿于,- 复 习的路线准确地讲
家园 你的帖子我认同一半 那就是我认为习想要做到你说的那样。但是具体能不能做到，还有待观察。特别是你说“以近平同志表现出的手段和眼光”，其中手段我是认同的，眼光方面似乎还没有多少体现。
毛骨是极容易画虎不成反类犬的。想当毛氏人物要有自己的完整的世界观，要是哲人王式的人物才行。习这满嘴大白话的风格倒是挺接地气的，但是很难让别人服气，说服力不够强。
家园 问题倒是不在于大白话。 毛其实也是满嘴大白话，主要因为太犀利所以感受不深。习的哲学和理论水平没到那个境界，自然也出不来那个效果。
话说回来，用毛的标准来要求政治家是太过了。哲人王不常有。不过萧规曹随，习也不必再搞出一套理论体系了，现成的毛主义结合当今实际情况即可，我想所谓的“毛骨”指的就是这个吧。
家园 没有眼光是不会有手段的 有的，只会是雕虫小技。
说点实在的，一带一路和随之而起的亚洲基建银行和投资基金，这是整合欧亚大陆，彻底挖掉美国霸权基础的大手笔啊，没有相当高的战略眼光和对全球局势的准确把握，怕是很难想得出这种太极绝招。看着和目的八竿子都打不着，可真要干下去，老美的帝国怕是要彻底完蛋，老美只能退回美洲去当边缘国家了。
家园 说实话，这个战略风险很大，太大！ 没有足够强大的武力保驾护航，丝绸之路从来是强盗蜂起的。
丝路最辉煌的汉、唐，都不得不把军队派到自己后勤能力极限之外的葱岭以西去控制局面；而没有强大实力支持的其他朝代，丝路就远不是那么辉煌了。岂是偶然？
海路就更不用说了，“战争、海盗和买卖，三位一体不可分开。不知道这个，你就不懂得什么是航海！”
而“一路一带”两头并进，不远的将来必然带来海防与塞防之争。毕竟没有哪个国家的实力能两面都强的。英美、德俄，都只能偏向一面。我国的人力资源能支撑两线，但综合实力是不可能支持的。
至于林毅夫之流还要加上“一洲”，就是非洲，实在是不知天高地厚！军事实力不能控制的地方，把大赌注投下去是自寻死路。
张文木年底年初接连出书发文，都扯上评价凯南的“遏制战略”是不知道自己实力边界的过度自信，是无节制地消耗美国国力，最终与苏联一死一重伤。不知道是不是意有所指。
通宝推：卢比扬卡,家园 近平同志的策略是利益均沾 所以，风险可能就会是铁路巡警，各管一段。大家得利益，那也得大家出力抗风险。
老美肯定会捣乱的，但我觉得利益均沾的策略下，捣乱的难度上升了。
家园 难道唐朝时不是阿拉伯人在中间当转口贸易商吗？ 宋朝陆路就断了。那些拦路虎都不喜欢钱吗？不是，他们要的太多宋朝分润不起。又没有武力能把太贪婪的压下去，商路就断了。
不是肯不肯利益均沾的问题，而是在最终买家买得起的价钱，和最初卖家的生产成本之间的差价，在各段之间如何分配的问题。没有武力维持，就没有自己能接受的利益分配方案。
而货物是谁的，损失最大的就是谁。中间不是被某国政府而是被某个“犯罪组织”或“反政府组织”吞没，你找谁要去？然后生意就做不下去了。
反过来回顾一下中缅之间湄公河那次被抢劫的事件，最后能达成四国警察联合巡逻的结果，没有强大的武力后盾能做到境外执法吗？谁都知道那个名义上的“联合”只意味着实力最强的那个是主力，在相关国家借用一下对方名头而已----说实话，这不就是以前我们批判的“帝国主义”行径吗？大举扩张海外利益，必然导致这个，而这个也必然导致战争。可我们能做到陆海两路都能保证胜利吗？
力不到不为财，俗话一贯是话糙理不糙，但林毅夫之流的书呆子们从来就不理解不接受。
家园 马上就来了 Mexico shuts down planned Chinese trade center near Cancun墨西哥关闭坎昆附近计划中的中国贸易中心
MEXICO CITY (AP) — Authorities shut down ahuge trade center development near the resort city of Cancun on Monday that was conceived as ashowcase for Chinese products and had previously been fined over $1 million forenvironmental damage.
墨西哥城（美联社）——周一，当局在著名的旅游圣地坎昆附近关闭了一个巨大的贸易中心开发项目，这个中心是计划用来展示中国产品的，先前因为破坏环境已经被罚款100万美元。
Mexico'senvironmental protection agency said in a statement that the Dragon Mart Cancunproject was "totally shuttered" over failure to comply withcorrective measures ordered last year and the removal of vegetation related toconstruction. The statement said the agency determined the project was beingbuilt in a coastal ecosystem where mangrove stands are present.
墨西哥环境保护部门在一份声明中说坎昆龙城项目已经被完全关闭，因为没有履行去年下达的矫正措施并且该中心的建设破坏了植被。当局认为该中心的建设地点位于拥有红树林的海滨生态系统中。
Video released by the agency showed workershanging large "closed" signs on a fence at the construction site,which it said was threatening a bird conservation area and a marine reserve.
该机构所展示的视频中显示工作人员在建筑工地的栏栅上挂着大大的“关闭”标志，环保部门认为这个建筑工地对一处鸟类保护区和一处海洋保护区构成了威胁。
Dragon Mart Cancun did not immediatelyrespond to an email seeking comment Monday evening. At the time of the initialsanctions last year, it said it did not believe the project had damaged theenvironment.
坎昆龙城并没有对记着的采访马上做出回应。去年当局对其实施处罚时，坎昆龙城认为这个项目并没有破坏环境。
According to Mexico'sEnvironmental Department, the project was to occupy about 505 acres (204hectares) of land on the Yucatan Peninsula, comprising 722housing units and 22 commercial centers with a total of about 3,000 units.
根据墨西哥环境部门的说法，这个项目占据尤卡坦半岛204公顷的土地，包括722座住宅单元，以及22座商业中心，总共3000个门店。
It had come under fire fromenvironmentalists over concerns about deforestation and water managementissues.
出于滥砍滥伐和水管理方面的担忧，这个项目受到了环保主义者的抨击。
希腊激进左翼联盟（Syriza）胜选组阁后负责航运的副部长周二表示，将中止前政府启动的出售最大港口Piraeus多数股权交易。该港口多数股权原本将出售给中企中远集团。本月22日，中远扩建该港，总理*河蟹*还致信祝贺。希腊负责航运的副部长Thodoris Dritsas称：“将根据希腊人民的利益重新审核中远交易。”
按照希腊政府和国际债权人达成的私有化协议，去年选中中远集团及其它四家竞标者作为Piraeus港口管理局67%股份的最后潜在买家。
目前中远集团管理着该港口的两个集装箱码头。2008年6月12日，中远集团以43亿欧元代价，在希腊Piraeus港集装箱码头私有化招标中击败和记黄埔、迪拜国际等对手，成功中标该码头35年特许经营权。同年11月，中远集团与希腊Piraeus港务局签署了该码头经营权的转让协议。从那时起，中国远洋运输(集团)总公司已经向该港口投入了8亿欧元(超40亿人民币)。
2014年11月20日，中国远洋运输(集团)总公司宣布再投入4亿欧元(约30.71亿元)，将该港口打造成地中海最大、增长最快的港口之一。《华尔街日报》当时指出，经过5年的建设，中远在希腊的投资成为希腊近几年来最成功的私有化案例之一。
家园 TG的战略布局向来不用担心 新丝绸之路，海上丝绸之路，上合组织，10+1，非洲峰会，乃至国内的振兴XXX，XXX大开发，都是可圈可点。
以上计划有的比较成功，有的一般般，背后的原因就是国家实力。确切说，是国家工业实力。
一带一路在我看来，就是为过剩产能找出路，顺带有规划的进行工业转移。
可是关键问题还是工业。产业升级怎么搞，适应新形势的科研体系怎么搭，目前还没看出什么思路。李中堂的思路是大力发展服务业，产业升级、科研都放给市场（确切说是民间巨头）。那么习有没有另外的规划？
在江胡时代，为了承接欧美日产业转移，中科院的各所的发展方向从纵向转向了横向。我了解的几个所和高校的实验室都是像公司一样运行，承接不少横向项目，学生也是大部分时间做工程。这样的制度日后会不会改变？另外学术圈现在还处于很混乱的丛林状态，习对现状和未来是否心中有数呢？