- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：茗谈132：定风塘 -- 本嘉明
家园 本大的策略还是云生存 在控制领土这个问题上主动被动形成全民皆兵的局面， 可谓最佳策略。在民族面临生存危机的时候， 总会有一部分人愿意过这种半隔绝的艰苦生活，比如以色列，本大的策略可能非常有效。
但这样的策略本质上还是防守策略，中国的力量如日中天，在可见的未来，都不会有强权威胁到中华民族的生存，所以很难从民族性中压榨出这种坚韧果毅， 现实中很难实现，下面就有网友质疑这样做能不能招揽到人。
真的有贝尔加湖的水，外加超级太阳能阵列，足以支撑超级城市。本大对太阳能的成本大概还心怀疑虑， 也难怪，这个行业的价格变化太快，外行很难跟上。给你一个资料：
EnergyTrend预估2015年底全球一线模块厂商成本可达US$0.43/W，模块端的获利将更为耀眼。每瓦装机容量年发电可以到10~18倍， 西北日照充足，假定12倍算，就是投资$0.43X2（包括其他费用），1年可以发电12度电，按照现在的上网价格， 不算补贴， ￥0.40， 2年就可以收回投资
按照过去几年的趋势，太阳能电池板成本下降也是每18个月下降一半，，按照寿命15年计算，很快太阳能电池发电成本甚至会降低到￥0.1以内，西北会成为中国的能源中心，制造业也会因为房价低廉，能源价格低廉而有自己的竞争力。
家园 “云生存”，这个名字好 看去一大堆，仔细看很稀薄，不增加土地承载压力。
我建议可以在农场群里，发展一批小城镇，既解决农场职工的子弟教育，医疗，养老，娱乐等集约性社会服务功能，也不像大城市那样过度依赖单一水源。农场生活当然艰苦枯燥，等于是戍边嘛，这就靠股份制和“地权试点”，让大家都是股东，都是地主，那就能吸引一部分人来创业。而且农场地域大，特色旅游/创客中心，都可以搞，机器大狗无人汽车满地乱窜，挖掘/爆炸/无人机飞翔等破坏性试验也方便，有地就是任性嘛。
家园 可以用沿海高速收费来支撑中西部基建嘛 当然这个想法的现实可能性基本为零。
建设中西部大城市，还得从水源沿线着眼。襄阳南阳有这个潜力。西部应该也有，但需要国家动员人口迁徙。
都说移民不易，但前30年曾经有很成功的移民案例，三线建设只是一部分而已。我家乡就有一个镇，全部是河南移民，移民过来是国营农场，国家为他们配套了一些工业，基本上占据周边地区的产业高端，这是移民过来能够落地生根的主要原因。
与南水北调想对应的，北人南移也要有，比如从北京搬迁几所大学到襄阳，除了北京的特权优势不能比以外，襄阳地区的自然条件、建设潜力都非常大，妹子也很漂亮哦。
家园 吸引人到西部中部地区太困难了 西部和中部几个人口净流出省份要建立超级城市的困难实在太困难了。
首先要保证人口的净流出的现状被扭转，至少要形成人口净流出呈逐年下降的趋势，而解决这个问题就已经头大不得了，人往高处走，水往低处流，挡不住人用脚来决定自己的未来。这还是第一步，把人留下来，首先面对的就是就业，人口净流出省份留不住人最主要的不是没有本地就业，而是本地产业新增就业持续疲软，没有增量就业怎么留住增量人口，这两个又互为因果，加速了人口迁徙。现在不是当年建设三线工程，一纸命令就能让成千上万的人拖家带口去荒山和穷乡僻壤（可以说三线建设就是超级城市建立的第一步，广播种，寻找可能性，之后再重点培育）。
第二人口留下来，就业解决了，还会遇到一系列问题，建立超级城市必须要有超级特权也就是高于一般城市的行政权力。形成超级城市不是直辖市、省会就是计划单列市，这一点上中西部缺陷巨大。中西部省份一般就是单一中心，或者依附其他邻近发达省份，建立超级城市打破原有的地区资源分配格局，很容易成为省内其他城市诟病的集火点。
我觉得还是不要上千万级的超级城市，考虑当地环境承载力建设300万~500万级别的大型城市即可，千万级的城市对于环境的承载力要求极高，基本都是要风水宝地才行，有短板的话建设成本都会极大，不划算。
家园 想法好，难度太大 不过大家可以多开开脑洞，总比憋着发愁舒服
家园 巴马的文章不写了，没有心情。 本兄多担待吧。你的好文先拜读了。
家园 宝推，早上当一回大胖子 大胖子沙发！