- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】迎2015：威龙第2015号和威龙的武器发射创新 -- TopGun
家园 【原创】迎2015：威龙第2015号和威龙的武器发射创新 2015年马上就到，J-20威龙最新的一架，编号正好是2015，刚刚出现。下图是守候在机场外的成都卧草爬墙党拍摄的一张照片：
外链图片需谨慎，可能会被源头改2015的照片目前只有一张，我既然开了一贴，就再说说J-20威龙的诸多创造性之一的红外导弹发射创新。
首先介绍一下在威龙这个创新之前，隐身战斗机发射红外导弹的方式。请见下图的美国F-22猛禽：
外链图片需谨慎，可能会被源头改图中美军地勤正在给辅助动力系统APU试车，所以F-22在机背上正在喷火。但本文不是说这个，而是说这架F-22已经打开的侧弹舱。这个弹舱就是美国隐身战斗机F-22发射红外制导空空导弹的方式。
F-22在飞行中必须大开弹舱来发射红外导弹。这不但增加了巨大的阻力，也极大地破坏了隐身。
现在来说说成都在J-20威龙的红外导弹发射上的创新。这个创新有些复杂，所以先贴一些在网络上找到的动画：
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改这些动画是网络上对J-20这个创新性发射方式的猜测，可能与实际情况有些出入。
下图是J-20威龙伸出红外导弹发射架的样子：
外链图片需谨慎，可能会被源头改下图是J-20威龙伸出红外导弹的样子：
外链图片需谨慎，可能会被源头改J-20威龙的这个创新，使得J-20在发射红外导弹时，不但阻力增加远远小于F-22，而且不像F-22那样极大地破坏了隐身。这是J-20威龙比F-22更优越的一个地方。
通宝推：我不是海洋,mezhan,蓝图,侧翼,种植园土,SleepingBeauty,家园 看了本楼大多数帖以后 我有个想法，可能更简单的发射方法。
战机导弹的发射方法，可以不可以做成类似传统火箭炮一样，管式发射呢？那样岂不是更加减少了破坏隐身的可能性？
家园 上红外导弹的时候已经在二三十公里以内，隐不隐身已经无关 隐不隐身已经无关紧要了。
家园 暂不明朗，但诡异而受重视——浅评隐身时代的红外导弹 隐身时代的空战会与传统空战有相当不同，所以不能简单地把传统空战的思维定式硬套到隐身时代。
1、雷达导弹的困境和红外导弹的机遇：
雷达制导的中距离空空导弹是传统非隐身空战的主要武器。但是面对雷达特征低的隐身飞机时，雷达制导导弹的效果会降低。这时候，红外导弹的优势就显出来了。因为隐身飞机虽有降低红外辐射的措施，但毕竟要与空气摩擦、毕竟要使用喷气式发动机。
2、红外导弹的另一个优势：
正如本讨论中星星星所说，红外导弹还有另一个优点，就是其使用方式之一是被动地锁定并攻击。
3、J-20威龙在使用红外导弹上比F-22更有战术灵活性：
J-20威龙创新性的发射方式可以让红外导弹从容地挂在机身外用自己的导引头锁定目标然后发射。此时的J-20因为阻力增加很小、隐身破坏较小，而有更多的战术灵活性。
而F-22则缺失了相应的战术灵活性。如果F-22想先让导弹锁定目标然后发射，就必须大张着阻力巨大而且根本破坏了隐身的弹舱；如果F-22要快速开舱发射，导弹就很可能要先发射再锁定目标。先发射再锁定不但降低命中率，而且F-22自己必须发射电磁波协助还没有锁定目标的导弹锁定目标。
4、J-20威龙的这个创新弥补了中国在电子技术上与美国的差距：
虽然F-22可以凭借美国领先世界的电子技术在一定程度上克服上述问题，但J-20威龙却独辟蹊径地用创新性的发射方式在相当程度上回避了这个问题。
家园 觉得f22那么干还是和整体电子技术有关系 这方面美国的技术还是很强的。就其功能来说，如果对其电子设备低可探测性和高效有足够的信心就可能意味着对红外导弹导引头自主跟踪的需求就降低了。因为如果F22可以通过其整合的电子系统（主要包括雷达报警，红外紫外导弹预警，还有APG77雷达）给在弹仓里的红外导弹注入信息，就可以配合快速的开舱射弹。这种能力也是很强大的。某种程度上其在近距离的红外弹战术中比依靠导弹自身的导引头跟踪的战术体现的技术水平更高。(因为一般全机体多传感器的综合探测能力比单个导弹导引头探测能力要高。尤其在有能力整合各种探测器信息的情况下）
不清楚歼20的整体电子水平。不过如果以上面推测的F22的开仓方式的标准看，有可能其整体电子水平可能仍然没有达到F22的水平。当然歼20独特新颖的开仓方式为其提供了一种新的作战方式，也或者有可能是新型红外弹导引效率极高，这种设计就是为了照顾这种方式而已。这都很难说了。不过隐形机时代，弹药外挂或开弹仓的时间都要越短越好，这应该是肯定的。
附带有一点有意思的地方，就是F22的近距离战斗主要武器也可能除了传统红外弹以外更突出的是其雷达。因为在视距范围内的话一般再保持雷达的静默就没有太多意义了。F22的雷达可以集中能量在一定的情况下对对手进行电磁杀伤。这可能是它最有威胁的武器之一。以前F18G曾经在演习中“击落“F22，现在看，也有可能不是因为F18G突出的攻击性电子战能力，而是有可能F18G可能是作为反辐射任务飞机，对复杂电子战环境下的防御作了优化，从而对F22的电子攻击有一定程度的免疫才抓住了机会。
以后歼20面对的是F22。电子战这方面强化的需求也很迫切。
家园 可能主要还是考虑减阻 视距内格斗隐身不是重点，但打开舱门阻力大增，这是要命的。F-22那样如果能做到特别快的开门、探出、锁定和发射，那也无碍，但总是一个麻烦。在这一点上，J-20比F-22先进，这是肯定的。
家园 2015号J-20威龙首飞的照片 下面两图是网络上的J-20威龙第2015号首飞照片。
第一张，可以看出尾撑形状有变化：
外链图片需谨慎，可能会被源头改第二张，可以进一步看出尾撑形状的变化：
外链图片需谨慎，可能会被源头改贴一张过去J-20威龙的照片来对比一下尾撑形状的变化：
外链图片需谨慎，可能会被源头改这个尾撑形状的变化是飞机气动外形的微调，目的应该是进一步减小雷达特征和进一步减小阻力。
家园 补充三张照片： 
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
家园 用处大大地 有河友都觉得这个创新作用不大：用红外导弹的时候都是在视距内了，对方都看见你了，你继续雷达隐身也没用啊。
这是对隐形机的战法理解有误。
首先，隐形机是用来偷袭的，不是用来格斗的。这个大家应该没意见吧。不是不能格斗，问题是你作为蓝翔的毕业生，还干这个，跟清华北大的有什么区别？哦，错了，作为四代机，去格斗，跟三代机有什么区别？
所谓偷袭，就是在对方不知道的情况下，狠扁对方。
红外导弹就是偷袭的理想武器。现代空战，武器基本是导弹了，或者雷达制导导弹，或者是红外制导导弹。雷达制导导弹会发射雷达波，目标有雷达告警设备的话会第一时间发现被攻击，偷袭就暴露了，对方就有机会通过机动来摆脱。红外制导就没有这个问题，红外制导是被动接受信号，对方无法侦测到，可能直到被打中才知道被攻击了。这里强调的是发射红外导弹的创新，而不是发射导弹的创新。
偷袭最好的位置是什么？背后啊。空战也不例外。也就是说，的确是在视距内了，不过只有偷袭者单方面能看见。
神不知鬼不觉地溜到对手背后，并不容易。在对手有地面雷达/预警机的情况下，只有隐形机才能做得到。如果因为开弹仓，被地面雷达/预警机发现，目标第一时间得到告警，偷袭就又暴露了。只有在用导红外导弹攻击的时候，仍然能保持雷达隐身，才会达到最好的偷袭效果。
- 复 用处大大地
家园 想绕到22后面不现实，作为和更高水平的对手较量 我觉得还是我下面说的用法靠谱，双方进至烧穿距离后，隐身没有意义了，就红外挂架弹出，以方便关键时刻快速发射。
家园 为什么不能绕到F22身后 F22有跟前视雷达一样强大的后视雷达吗？
家园 要知道对方飞机也是隐身的。 你想在对方雷达能发现你的范围外绕到它后面去，你也一样发现不了对方。
如果你的雷达好能先发现对方，用中距导弹就把它干了。
家园 隐身不代表不能被探测 比如米波雷达就能发现隐形飞机，只是精度差，没法用来制导。但是对于指引己方战斗机绕行到其侧后还是足够的。
设想一种情况，中国本土防御作战，有陆基大型米波雷达支撑。对方只有预警机，这时候就可以用隐形机从F22侧后对其进行攻击。
家园 我们是在追赶，20还是不如22的，预警机也不如e3 对手比我们飞的快，看的远，更隐身，想绕到22后面还是很困难的。
你觉得的我们的实力比美国怎么样呢？，
当然我不是悲观，因为我们取得了很大进步，差距在缩小，我是说你想的战术实施起来不太容易
家园 困难不代表不可能嘛 我们做的包括发射红外导弹创新在内的技术改进，不就是在解决这些困难吗。