主题：【原创】弃朝已经成为中国的新选项，半岛形势有变局可能 -- 米爹
家园 美军撤出韩国这个事情不是短期能实现的 而一旦实现了，东亚政治实力巨变，基本上就是中国说了算。到时候默许谁统一谁，或者说“侵略”谁，道义上的问题先不说，利益上就得看南北两方谁更亲华，或者说谁更能卖。比卖国，到目前为止看，南边是比北边强。
如果你认为美军撤出朝鲜半岛后才可以谈论弃哪方的问题，那么这个退休中将可能左右美军撤走不，他能预见到美军撤走会给朝鲜半岛，包括南北双方的政坛造成什么样的冲击不？他的议论有什么现实价值呢。
顺便再说一句，不久前朝韩互相炮击局势紧张，最后以韩国和美国签订了个自贸协定，韩国再当一回经济汪精卫而告一段落。如果美军撤走，你还想从韩国那里压榨点东西出来，或者说要韩国更“亲华”些，允许其统一北方的空头支票是可以给的。但兑现，那得看韩国抱薪救火，什么时候把火扑灭了。
家园 再长的戏，也有落幕的时候 美国从台湾撤的时候，苏联从阿富汗撤的时候，越南从柬埔寨撤的时候，不也就撤了么。说到底，实力+利益交换，安排好了戏码，各人唱好就没事。美国人爱钱，你就从韩国身上刮钱好了，我给中国列的三条，全是安全要求，韩国也不是给不了啊。大不了，边境韩方一侧200公里禁止韩国军队驻扎，或者中国有驻军权，都可以谈啊。
当然最终这个事儿，还是要着落在韩国人自己身上，它至少要有独立扛住朝鲜南下的信心和能力。这个能力，现在确实也不好说。但如果中美都暗助韩国，美国提供装备、情报甚至空中支持，中国在边境策应，应该问题也不大。
朝鲜半岛是全球现存最复杂的热点，没有之一，一扯就是六方，各有各的算盘。朝鲜可以和日本眉来眼去，韩国也能请俄罗斯来一起鼓捣运载火箭。中国摆平半岛，在某种程度上比摆平台湾需要的资源和投入还要多，也更显功夫和水平。
另外申明一下，我主贴里列出的三个条件，是我自己想的，与中将无关，我只是认为如果弃，总要韩国拿些条件来换，于是就列了三条，仅此而已。
家园 选项也就是可能，又不是当下的选择，友好条约没失效 既然走在帝国的道路上，历史上还未见过孤身一人的帝国
家园 朝鲜战争100周年？那还远得很嘛～ 家园 把原文连接放一下 [URL=http://mil.huanqiu.com/observation/2014-12/5226884.html]中国不存在“放弃朝鲜”的问题
[/URL]
你不要对王洪光的文章断章取义。人家结尾是这样的：
总之，中朝两国两党关系，要建立在正常国家交往和党际交往的基础上。从我国家利益出发，并照顾朝鲜(包括对应的任何国家)利益，该支持就支持，该反对就反对，主持公平正义，树立负责任的大国形象，既不“拉拢”朝鲜，也不“放弃”朝鲜，这应是我国的基本态度。其实王的这篇文章主要是要破除某些人对朝鲜不切实际的幻想，也是要声明，中国的外交原则，不是选择性应用的，同样适用于类似朝鲜这样的“准同盟”国家。
至于半岛的问题，主要外因是中美两国的政治对比，主要内因是朝韩两国是否能够真的独立自主。目前韩国这点做不到。
