主题：【原创】丧心病狂的“清徐运动” -- daodewang
家园 各个单位的执行力度不一样吧。 我听到的，有的地方就是传达了一下，把徐署名的文件和材料上交了。
至于为什么这么做，呵呵。兄台你在体制内，应该消息比俺们多。
家园 组织不傻，组织的意思，不是要清理徐的书 组织大了，难免需要程式化，甚至仪式化
其间妙处，不可不察
家园 这叫上头动动嘴、下头跑断腿。 上头的想法不好猜，下头只好矫枉过正。
家园 tg有一种传统，叫做把水搞浑 很明显，有人正在这么做。就是当无法正面反抗的时候，就用极端手段把正确的事情扩大化，引入错误，最终用这些错误证明开始就是错误的。
真正的清除，应该是把所有徐任职期间提拔的高级干部审查一遍，有问题的统统拿下。
现在这种搞法，就是把无关的人扯进来，激发矛盾。最终引起反弹，使得真正的清理无法进行下去。
这种手法，跟文革的时候，联动为首的人挑起武斗，最终使得文革失控，如出一辙。
通宝推：西门飘飘,白玉老虎,天天向上A,莫彷徨,回车,独草,sywyang,山海马甲,花枪,天狼星,高粱,家园 这个其实也不是TG而已 看是大臣里也是这么个搞法，显然英国人是知道的。中国古代也早就有了。
可能算是人的通性？当然是有一定智力的种族。
家园 说的很对。我听到得说法是“把好事做绝” 对于体制内的中权阶层，特别是有嫌疑的，这样做是最符合经济原理的：一方面走方向正确的极端，哪怕得罪下层，至少上面看到积极性；另一方面对下面来说，把问题扩大化其实也是让群众进入自己的阵营。比如上面反对奢侈，我就把正常福利也停了。大家都去骂吧，等上面挡不住放松了，得最大好处还是自己。这方法聪明的士人们老早就知道，叫“敛怨归上”
通宝推：江山如此多娇,家园 这个例子非常好，就是敛怨归上 明明反对公款消费，是反对不合理的消费，比如拿公款大吃大喝，针对的是领导们。但是故意搞成连合理的也不要了，过个中秋月饼都不发，让普通的群众也不高兴，这就是故意激起民愤。看不明白他们这些弯弯绕的群众，直接就把政策给恨上了。
家园 最后一句话说到点子上了，人民群众总被利用，问题就在这里 换句话说，中权阶层就是利用自己隔断上下的优势地位来谋利的。明末许多人嚷嚷国家不能与民争利，其实能从国家手里拿好处的多半是豪民而不是屁民。
最近几年要民进国退，也是很要仔细看看到底是什么方面的。有什么样的人民就有什么样的政府。要解决问题，根子还是提高广大人民的素质。这里统治阶级也是要基础的，总是期待圣人青天替自己解决问题的，永远是奴才。必须有敢于而且善于与官斗的人民，士大夫们“利归己而怨归上”的问题才彻底解决。
家园 莫说国家机器了 小到企业，甚至在小家里也是这么回事。
小时候我扫地，扬尘。老爸让我慢点儿扫。我马上变成超级慢动作，弄的我爸哭笑不得，说我是从一个极端走向另一个极端。
解决这种问题，一靠觉悟，二靠利益驱动。估计我爸当时表扬、鼓励两句或者诱我以利，给个冰棍什么的，没准我就漂亮的完成了扫地任务。
家园 呵呵，既然是战术，其实别人同样玩。 而且，两大流氓玩的更熟练。
美国，扶植了ISIS，玩尽各种花样；
俄国，在东乌克兰，不断发现所谓的万人坑，呵呵。
前些年，所谓保钓人士的悲壮和哈尔滨砸日本人墓碑的，
其背后，依然是这些大国。
就像下棋，新手往往看的棋少，算得步子不多，
容易冲动，陷入圈套里。
所以，儿皇帝，从造势的那一刻起，
就是用来砸场子来的。
家园 把对方观点，歪曲到荒谬的程度，再加以批判 违反同一律的错误中，有一类被叫做“稻草人谬误”。这是指：在论辩过程中，通过歪曲对方来反驳对方，或者通过把某种极端荒谬的观点强加给对方来丑化对方的诡辩手法，就像树起一个稻草人做靶子，并自欺欺人地以为：打倒了这个稻草人就是打倒了对方。歪曲对方观点的重要手法有夸张、概括、限制、引申、简化、省略、虚构等等。在以前的各种政治运动特别是“文化大革命”运动中，此类手法被运用到登峰造极的程度。
关键词(Tags): #稻草人谬误，家园 文革中好几种逻辑谬误都常常出现 Red herring, slippery slop, strawman……
家园 一席话，十年书 家园 这说明在现体制下小人物缺乏保护自己的手段 【现在这种搞法，就是把无关的人扯进来，激发矛盾。最终引起反弹】
无关的人无辜被牵连，他们有办法制止蓄意牵连他们的人的行为吗？貌似没有，只能等着今上反腐的巨帚扫到这里来。从文革到现在，起码在这一点上，体制依然没有进步。
家园 文化革命就是好—— 须知，是那场文革，把人锤炼得猴精猴精的，这套把戏，只能吓唬“天真烂漫的青年”，有点儿阅历的人，一眼就能看穿之。莫慌，且将冷眼看螃蟹，看他横行倒计时