主题：【原创】从iphone换到了国产手机 -- 乡下大西瓜
- 复 用汽车来类比一下
家园 手机远没有汽车贵 记得以前有段时间正版cd卖100多，盗版10块，大多数人都在买盗版，因为正版太贵；但是正版磁带9块8，盗版磁带2、3块，大多数人买的是正版，因为正版已经足够便宜了，不值得为了几块钱牺牲品质。所以价钱便宜到一定程度，还是要看质量。
汽车肯定没到足够便宜的程度，但iphone在美国的合约机市场有点类似正版磁带了。新上市的iphone也就是199美元加签两年合约，虽然两年合约的月费很高，但多数美国人算不清这个帐。在这样的价格下，其他合约机没什么竞价空间了，最多也就是免费，真觉得iphone好的人还是会加点钱上iphone。
- 复 用汽车来类比一下
家园 那个应该是三星的问题，不是安卓的 三星手机唯一的优点就是视觉效果
- 复 用汽车来类比一下
家园 哈哈，我周边朋友仍苹果换国产已经成为潮流了 死硬分子我一句话搞定：你家孩子大学毕业要有正经工作不？
关键还是，国产手机的水准上来了，只要一点点理由就可以换
家园 用户的需求不同 我从来不试图对用苹果或安卓手机的人厚此薄彼，个人有个人的需要。
按照你的说法，hifi用家那简直就是脑残到极点了。
关键还是品质要上来，否则为什么反日货这么多年，日本的相机从来没有受到任何实质性的抵抗？
- 复 用户的需求不同
家园 关键还是，国产手机的水准上来了 每个人都有影响力，你回我的帖子，表达不同的看法，也是施加影响的方式。
我对用进口产品的，如果我主观认为可以国产取代了，那就会当面建议，对抽烟的，看低一等对待。
很简单，社会需要正能量！
家园 我不是挺苹果也不是贬安卓 只是想说每个人都有不同的需求，都有自己喜欢的东西。
以前很多人买电器首选日本货，现在以格力美的海尔为代表的国产电器做到很不错，很多人就自然选择国货。
但是现在没有几个人选择国产相机吧？
人是感性的，但更是理性的，作为消费者群体来考虑的时候，选择适合自己的产品绝大多数情况下更是理性的选择—相机就是一个典型的例子，国产品牌也是有相机的，但销售情况如何就不要多说了吧。反日再怎么激烈，日本车和相机还是非常主流的消费者之选。
个人消费者怎么选择那是他的理性选择，和正能量还是负能量没有关系。
家园 花！ 铁牛可不要扛太久啊
家园 我个人的看法。 苹果确实抓住了好机会，解决了手机作为互联网入口的几个重大问题。
1.屏幕大小和操作性的矛盾。
苹果之前的手机都面临一个头痛的问题，屏幕大，就要牺牲实体键盘，都不牺牲，体积就会增大。苹果通过电容屏幕多点操控，很好的解决了这个问题。
2.软件问题
苹果用软件市场的形式解决了以往手机需要依赖电脑才能安装和使用软件，便利的付款方式激发了用户的需求，明确快捷的分成模式也极大的激发了开发者和版权方的热情。
这两个问题的完美解决奠定了苹果今天的地位。
现在几乎所有的智能手机都采取了一块大屏幕，应用市场下载也几乎是标配了。
今天苹果要找到这样的机会就比较困难了，而且它也不再是当年一无所有的小混混，即使看到了这样的机会，能下决心丢掉原有的一大摊另起炉灶么？我表示怀疑。
什么蓝宝石玻璃，立体投影什么的其实真的都是小问题而已。
- 复 我个人的看法。
家园 苹果的贡献 你说的两点很重要，但是我对这两点的意义跟你理解的不太一样。
1，屏幕和操控的问题。实际上，苹果并没有解决触摸设备的根本矛盾。iphone以前的任何一种触摸设备，都必须带至少一个输入端，要不键盘，要不触控笔。原因从本质上都是想把触控设备做成跟PC一样的东西。微软的Tablet PC就是如此。这必然造成设备的臃肿。乔布斯当年看到Tablet PC便不屑一顾。他的解决方法是什么呢？不要笔，也不要键盘，什么都不要。
这并不是因为别人没有相关的技术（多点触控并不是苹果的创造），也不是因为苹果特定的产品哲学（比如极简主义），最根本的是在于，别人没有乔布斯的魄力敢于直接在触摸设备上放弃便捷的输入性。实际上，多点触控的虚拟键盘并不能解决触控设备在输入上的根本缺陷。至今为止，在任何一个触控设备上输入超过两百个字都是让人想死的节奏。乔布斯的决断在于，他根本不想把手机做成跟电脑一个样。这是无论微软还是谷歌跟乔布斯的根本差别。
乔布斯在iphone一代的发布会上，用三个不断轮转的图标说明了他对iphone的定位：A phone+ipod+Internet。这充分说明，乔布斯对智能手机的定位就是消费品。但是，它毕竟是“智能”手机，这意味着电脑的大部分功能，仍然需要在手机上有相应的解决方案，至少是初步的。这就涉及到你说的第2个问题。
2，软件生态圈。我以前说过，Appstore相当于软件业的淘宝。对于用户来讲，它的意义是提供了便捷的支付平台，但更大的价值在于给中小软件开发者提供了一个生存的渠道，这就形成了一个以IOS为核心的利益共同体。这正是当年微软击败苹果的策略：聚成一团的屌丝打败了高富帅。
但Appstore解决的仍然是非专业的、轻量级的用户需求。迄今为止，出现在智能移动端上的专业软件仍然大多是阉割版。别的不说，一个健全功能的office无论在安卓还是苹果上至今仍可望而不可求。这自然有微软对自身利益的考虑。但根本原因都在于对智能终端的定位模糊：它到底是个什么东西？
如果说我们认为智能手机就是掌上的电脑，那么微软、黑莓的解决方案就应该成为主流。但事实却不是如此。如果从“硬”的方面来说，大致有这么几个可能：硬件性能，无线技术，续航，兼容性（接口），输入便捷性的限制。那么通过不断提升硬件，不断提高能耗比，这些问题终究是可以解决的，事实上目前正在走这样的路子。
从“软”的方面，目前所有的智能终端（包括手机、平板等）基本能满足除专业需求以外的一切应用。那么智能手机到底能不能囊括这最后一块阵地呢？这就是微软、谷歌等一直纠结的地方。微软的方式是把PC时代Windows做过的事情在手机上复制一遍。谷歌则是想通过云计算的方式，淡化智能终端的本地处理功能。
但这两种方式的弊端一是需要一个比较长的过渡期，二是要更改用户习惯。而这在商业上都是非常冒险的行为。苹果的高明之处在于，它并不纠结这些问题，而是在目前软硬件的基础上，将用户体验做到最大化。这就成功避开了移动智能化最难啃的一块骨头，乔布斯的想法是：除非一定要用电脑，否则其他所有的时间都是我的。实际上，苹果所有的产品策略，包括“易用性”都是针对这个目标进行优化的。这样一来，它把难题丢给了微软和谷歌，利用最短的时间打造出一个覆盖最广的生态圈，将原本属于PC的阵地不断挤压，成功上演了上个世纪微软联盟打败IBM之后最大的一次“逆袭”。
遗憾的是，乔布斯已经死了，所以我们不知道他的战略里有没有攻占这最后一块阵地的设想。如果有，那么我们仍然可以期待一场真正的大战。否则，我们看到的仍然是苹果这么一个后PC时代的集小成者，靠高明的市场策略游猎了PC时代的几头巨象，而下一个狩猎者也许正在不远处窥伺。所以，战斗才刚刚开始，现在说胜负为时尚早。
通宝推：金口玉言,铁手,aiyoho,陈王奋起,明心灵竹,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)