主题：为什么是周小平？ -- 铸剑
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
- 复 达雅啊
家园 杨女最大的问题是说谎 杨女最大的问题是说谎,在警察局记录的口供，经不起质疑。（不是周小平这种误差，而是彻彻底底、前言不搭后语的谎言。）
李天一的案子，实物证据明显不足，完全是按口供定罪。而所有的口供，都来自一个谎话连篇的女人。
如果杨女是一个弱女子，难道涉案的4个未成年人，不是弱势群体？难道被判刑10年的唯一一个成年人，一个下岗工人的儿子，一个饭店的服务员，他不是弱势群体？
被冤枉进监狱的10年的人，他的下岗工人的父亲和他的病重的母亲，难道他们不值得同情？
法律之讲证据，某些人打着同情弱女子的旗号，把其他5个年轻人，和他们的家庭，随随便便的放在脚下蹂躏。
下面给你一个链接，是海淀公安局的证明信函的照片，5名被判刑的少年，他们的审讯录像，因故障原因无法调取音频数据。
http://bbs.tianya.cn/post-50043-1674-1.shtml
而且还不是同一天的。2013年2月25日，3月7日，3月11日，3月12日，审讯录像的音频数据，都无法调取。
高大上的帝都，高大上的海淀公安局，涉案的5名嫌疑人的审讯，多日的审讯录像，居然同时出现故障。
呵呵呵呵！在李天一的案件上，不是左派右派合流，而是逻辑证据派和情怀派分手。
家园 杨 摆明了就是出来卖的，只不过价格没有谈拢罢了。 家园 李XX案的酒店走廊录像 http://weibo.com/u/2273378631?from=myfollow_all
------------
周翠丽律师的微博，放出了几段海淀警方剪辑的酒店走廊录像。
看完之后，最大的疑问就是，整段录像，为什么不一起放？为什么要把录像减成一段一段的？
这些录像，也给了那些“警方没有义务收集证据”的人一记耳光。警方有录像证据，却为了陷害李XX，故意将录像关键成分剪辑掉。（就是将有杨女在场的所有录像，包括进酒店和从酒店进电梯的所有镜头，全部都剪辑掉。)
李XX案，我推理，之所以能炒得火热，其最根本的理由，就是主席台上的高层，为了转移薄XX案的视线，而故意制造的一个冤案，以达到转移话题的目的。
- 复 达雅啊
家园 退一万步讲，即使杨女是失足妇女，那也有不被强奸的权力。 是不是，从事什么职业，和案子无关。法院在最后的判词已经给出来了。只是好多人视而不见，还不敢质疑北京的公检法，只能挑一个弱势群体来泼脏水。
做人不能，太龌龊。
通宝推：abugg,家园 念斌的案件法院还给了好多判决书呢，谁知道哪份算“最后”？ 家园 任何人还有不被诬陷的权利 厌恶杨女，是因为她在撒谎。
任何人还有不被诬陷的权利。当我们遇到诬告的时候，我希望法庭是公正的，而不是诬告者的同盟。我们在这里发帖，就是要保障我们不被诬陷的权利。
通宝推：puma2011,家园 我服了你了，去惹这号 没有证据说杨小姐是卖淫女； 但是我们知道杨女士在酒吧陪酒，半夜无明显胁迫的状态下和几个男人出门，事后发短信要钱，和办案人员声称处女。
恩，有人还要告诉你，杨小姐作风正派，陪酒女坚持上大学，妥妥帖帖的正能量！
家园 流清涕母子撒没撒谎？怎么不像厌恶杨女那样厌恶它们 家园 杨女最大的问题是诬告 我们买房，申请房屋贷款，接受面谈，还要写一个声明，声明面谈所述均为事实。如有不实，承担法律后果。
警察局的口供，也必然要签字，确认所述均为事实。如有不实，承担法律后果。
杨某主动到警察局报案，用虚假的口供，构陷4个未成年少年和一个下岗工人儿子，本身是违法在先。当谎言被拆穿的时候，她居然轻轻松松回答，说自己是处女，可以让案件更被重视。
换句话说，她承认了自己在口供中撒谎。
在法医的鉴定中（见周翠 丽律师的微博“一审判决书六”部分）
http://weibo.com/u/2273378631?topnav=1&wvr=6&topsug=1&noscale_head=1#_rnd1414632298042
法医只在杨女提供的证物上，找到2个人的精斑（没有李某一的）。杨女在警察局口供中所陈述的，五个人都强奸了她，都插入了。按照法医的证据，完全是在诬告。
李某一在法院的证词，确实有记忆不清楚的地方，但没有恶意的撒谎。
记不住和撒谎是两个概念。
家园 杨女最大的问题在于没有海淀银枪小霸王等人那样的权贵爹 杨女最大的问题在于没有“海淀银枪小霸王”等人那样的富贵爹，被强奸了现在依然是抹黑造谣的对象
诬告？胆大包天敢诬告帝都警察刚刚庇护过的李衙内及其同伙？
醉驾打人，带的明明是仿真枪非说成玩具枪，对修改出生时间也睁一只眼闭一只眼，警方这样纵容的对象及其同党居然被杨女诬告坐大牢？在你眼里帝都政法部门成弱智了
至于“
法医只在杨女提供的证物上，找到2个人的精斑（没有李某一的）”，化验是人操作的，就像仿真枪还是玩具枪认定就是偏袒李衙内了，再来一回不可以阿还有所谓的“
由于设备故障，均无法调取音频数据”，真对衙内们有利坏了就怪了！“
你一直在混淆撒谎和诬告之间的区别 [ ★海峰 ] 于:2014-10-29 22:04:00 复:4065147”李某前后供词一直不一致，就我所知，最主要的一点，在于案发时，李某是在睡觉，还是在接电话。
（如果你有更多的证据，请提出。）
人的记忆，都有模糊的地方。其不一致之处，属于正常的记忆模糊，且无恶意。
审讯时才过去几天啊？另外“海淀银枪小霸王”名头怎么来的？另外他四个同伙都记错了？智商到什么程度才会相信这个？
按照你说的——
“
物证远远高于口供，不是双重标准 [ ★海峰 ] 于:2014-10-30 01:13:51 复:4065245”李某某一直声称，在案发的时间段，他没有看到性行为的过程。
这种说法很奇怪的事情，也很难让人相信。
李某某一审的时候的解释如下：他在睡觉，睡着了，没有看到。
二审的时候，突然想起来是在房间外面打电话，有电话记录为证。
那边蹂躏的正欢，这边“海淀银枪小霸王”睡大觉？
按照你给的——
王某律师拿出的李天一电话记录 [ ★海峰 ] 于:2014-10-30 03:45:49 复:4065309http://bbs.tianya.cn/post-free-3853334-1.shtml
王某律师拿出的李天一电话记录：
5：55分 大魏打天一电话 持续16秒
5：57分 大魏打天一电话 持续13秒
5：58分 进入湖北大厦大堂
6：00分 进入房间
6：45分 李天一打梦鸽电话 持续14秒
6：45分 李天一打梦鸽电话 持续7分46秒
7：14分 梦鸽打李天一电话 持续1分08秒
7：27分 离开房间
---------
难道45分钟还不够“海淀银枪小霸王”发泄淫欲？另外即使按照你给的资料，45分钟后是主动给流清涕打
家园 你喝醉过酒吗 醉酒后，确实有一段时间是没有记忆的。
喝醉了酒，到酒醒后躺在家里，中间的打车，付车费，上楼，回家，这是必然要发生的事情。
但是中间这个过程，就好象从记忆中抹去了一样。
喝醉过酒的人，应该有过这种经历。
家园 我反对你的双重标准 法医只在杨女提供的证物上，找到2个人的精斑（没有李某一的）。杨女在警察局口供中所陈述的，五个人都强奸了她，都插入了。按照法医的证据，完全是在诬告。这一点不能证明杨是诬告,插入不等于射精.
李某一在法院的证词，确实有记忆不清楚的地方，但没有恶意的撒谎。李某前后供词一直不一致,必然有一次或者几次在撒谎.
但是警方利用其他三人以减刑为饵指证李,从而在李既不是主犯,还是未成年的情况下,判决后果与另外三个未成年差距极大,这是赤裸裸践踏司法公正.