主题：【原创】致铁手及各位监察的一封公开信 -- 常识主义者
家园 想起黄秋生了 他在脸书上发表的内容不适合转发到国内。至少，黄秋生还是敢说这个话的。
家园 我认为忘情反应过激口不择言，应该向你道歉 每个人都有自己的一些缺陷，性格上的、认识上的、表达上的
但我们来此的目的，是为了开阔视野、博采众长，他人的缺陷不是我们关注的重点，甚至不应当在关注范围之内
忘情的关于铁路的帖子让我长了不少见识，我认为，是个很好的河友
该同学有正直诚实的一面，也有偏激急躁的一面
正直诚实，是很难得的
我们来此的目的，不是为了规范河友的言行，所以有些事情，马马虎虎就好了
家园 我也投草了，原因如下： 1.常识和忘情的争论主题，我是支持忘情的。
我和常识在中医贴有过交流，感觉还好。关于高铁，我支持忘情，反对常识。
不过只此原因，我不会投草的。
2.有容奶才大，嘿嘿。
忘情的语言是一贯犀利，西河都知道哇。忘情讽刺了常识，常识不依不饶，一直追着实名举报（最少连续3-4次），常识回击讽刺了忘情，忘情说你随便。
两人的论辩，我都看了，忘情一直在讲事实，讲道理（忘情的个人涵养确实要改进，不过他真不是很在意一些语言方面的措辞，你回骂他，他也不在意。）
而常识持续性的在纠缠忘情的语言不文明。这格局就小了些。
我好不容易上网，就是想多学些东西，或者说想多充实下自己的世界观，真不想看口水贴啊。
======================
总结：忘情私德有欠，大德不亏。忘情本来就是基层上来的，你要让他温文尔雅，还不得憋死了。那样的忘情，估计就不是他自己了。
而常识下河时间长，也很活跃，中医贴我俩也有交流，虽然互相不能说服，最后不也挺和谐的。
不过无论在现实中做什么事情，在网络上真没必要如此较真，估计这几天您也为此烦恼不已，这又是何必，不就是被人说几句，要我说，这都不是事。
===========================================
你放大心胸，放下这等烦心事。给大家一些有营养的帖子，讲讲现实中你工作中的各种喜怒哀乐，我下次宝推你可否？
3.我等穷人，今年暑假带女儿回去坐了一次，真的感觉不错。又快又稳。我和5岁女儿只用买一个人的票500多，飞机的话，最便宜也要2个人总共800多，时间不好，飞机还小。
我这个小百姓，对刘志军是有感激之心的，当然不能说是刘一个人的功劳，不过当年是另外一个领导做高铁的话，我真有可能是享受不到现在的高铁质量的。
家园 借这个贴给老铁提个建议 1.建议将每期监察有几个判决和最终判决一致的数据保留，让大家在投票选监察时有个参考。
2.有的监察申请上以后长期不作为，不判贴。应该设置一下，减少此类情况发生。
家园 忘情应当修改帖子 脾气上头的时候，说几句过头的话甚至骂人的话，大家都能理解。这是河友基于对忘情人品、文章的肯定，所给于的特有的宽容。
但是事情过去了，道理讲明白了，气也消了，就不应该再任由侮辱性的文字留在河里。对西西河不好，对当事人也不好。
我认为监察应当和忘情沟通一下，去掉帖子里刺激性的词句。
这次事件，我依然从头到尾反对常识主义者的观点，但我不相信他是带编制来宣传的。宣传口的人要是有这水平，还要啥周小平？
家园 送花，再讨论 1.个人感觉对你的投草不是拉帮结派的结果。
2.西西河投草规则有一些不明确。正面评价的规则相对来说已经很明确。送花表示赞同，宝推表示赞同之外，还有欣赏、赞叹等情感评价。负面评价只有投草一个选项，我个人理解是对观点的不赞同，这个仍然是中性的。铁手是否考虑把投草和示囧分开，示囧用来表示带情感的负面评价，示囧需要消耗更多的资源，同时具有更强的反对效果。这样有些帖子不至于被投草过多而取消。
3.忘情的某些帖子存在人身攻击，确实违规。可能是由于立场接近的原因，我应该举报而没有举报，这点是我做得不对。
4.帖子被举报投诉后，如果发帖人对内容进行了修改，则原来的举报失效。这可能是你发现举报帖消失的原因。
家园 常识主义者在现实生活中处理上访问题 来到了西西河，自己成为上访者。
观点不同可以交流，意见相左言辞激烈也是正常现象。但河规要遵守，违规要处罚。咱不能象旺角的学生那样，坚持正义就可以违法违规了，更何况，是不是真的正义，还两说呢。
最后，陪审团如果全认为骂你无错，认定你过错在先。你也要接受。辛普森杀了自己老婆都能无罪，安迪被冤枉进了鲨堡20年，你怎么能指望所有的制度都能彻底公平呢？
家园 顶上来大家看看吧 成天讨论香港占中，其实西西河的民主和法制也很耐人寻味。
人人平等的西西河，甚至还没有发展到一人一票呢。
@常识主义者，我读完你的帖子，认为你是否定了刘的功绩的，大部分给忘情送花的大概都是这么觉得，如果你不是这个初衷，请修改你的帖子。
事发时我还不是监察，给忘情宝推送了花，不是因为认同他对你的谩骂，是更认同他的观点。如果我是监察，大概仍然会一边送花宝推，一边判定违规。
回到你的问题上面来，一般举报贴不见都是因为作者做了修改，或者时间长了没有人反应也会消失，否则就是系统出bug了。前些时间监察人数严重不够，并不是他们故意不给你处理。一般需要六个人裁决，前些天好象连铁手在内只有六个。然后其中也许有忘情的好朋友，觉得自己需要避嫌，也许有人觉得他违规而又不想亲手处置他，只要有一个人回避，那个帖子就无法处理了，然后时间长了大概就过期了。
其实你可以花点时间当一个月监察，这样你就了解，其实监察比河友会多一个管理信箱，另外多一个点进去判定帖子违规与否的链接，别的就没有了。我们是无法对帖子的去向作任何修改的，一切都是自动的。
如果你觉得他哪个违规的帖子逃过了处罚，你可以继续举报，现在人手总算稍微多一点了。抱怨监察工作不得力，也不见你出来做值日，每天花个几分钟，难道你的时间就比我们的更金贵么？
通宝推：手可摘星辰,- 复 顶上来大家看看吧
家园 竟然会是这样 一般需要六个人裁决，前些天好象连铁手在内只有六个。然后其中也许有忘情的好朋友，觉得自己需要避嫌，也许有人觉得他违规而又不想亲手处置他，只要有一个人回避，那个帖子就无法处理了，然后时间长了大概就过期了。制度不是万能的，再好的制度在坏人手里都成了歪嘴和尚念的经。
但是，坏制度只能让情况变得更糟。
只要一个人回避，就无法处理，而你又说，你自己也经常行使回避权，想必其他人也如此，那么，长此以往，谁会受到处理，谁不会受到处理，就很显然了。这样搞，实际效果是给一部份人赋予了骂人的特权，
我不得不说，这比不设监察还糟糕。
不设监察，无非是张三骂，李四也骂。
设了监察，亡成了张三骂，李四不许骂。
这样不单对李四不公正，
更是助长了张三在这个环境中的骄狂，对张三本人
也毫无好处，
而对西河整体来说，在泥沙俱下的情况下，增大了引入清水的难度。
借帖问一下，一般新进候选的文章要多久才能得到批准。