西西河

主题:【原创】也说周小平:他在往前冲,你在干什么呢?腐儒! -- shiningworm

共:💬117 🌺1262 🌵29
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
          • 家园 这没什么好洗的

            谁封谁SB。

            如果这件事真的是习受益的,那我要怀疑是不是全体中委都锈逗了,选了那么个人。如果这是南方系给习上眼药,那么他们得逞了。

            方舟子并不是铁杆的反共分子,相反他经常和公知大战300回合。封了方舟子,明显亲者痛仇者快。特别是李承鹏罗永浩,肯定特别开心。

            让方舟子和周小平在“美国不是天堂”这件事上辩论,无论谁输谁赢,都是对南方系价值观的极大冲击。

            没啥危害的方舟子被封了,把周小平比作张春桥的文章反倒是被到处转载。

            如果方舟子因为招惹了周小平被封的话,那么说出

            于是,我们看到,挤在地下室连城市户口都没有的中国青年人,一想到钓鱼岛还在日本人手里,就完全理解了咱国土不够大、房价高得一辈子都买不起的困境,并准备随时冲上街头表达爱国之情;一些被拆迁、被当地贪官污吏欺负的民众,一想到自己有可能被西方和美国的“海外敌对势力”利用,就很老实的配合政府拆掉自己的房子;而 当卖鹅蛋的婆婆,守了一天都卖不出一个鹅蛋,却突然想到美国人竟然穷得靠中国的外债度过难关,脸上不觉绽开了幸福的微笑……

            这段话的人,为啥没被封?

      • 家园 造谣和说错话还是有区别的

        前者属于主观恶性,后者更多的是出于无知或不严谨,不可一概而论。

      • 家园 谣言是完全不是事实的东西。

        周这些东西不是谣言,是美国社会的事实,虽然不是事实的全部,至少是一部分事实。公知对中国的很多脏水才是造谣,因为这些东西完全不是事实。

        我要是周,我就揪住一两个说他造谣的名人,告他们诽谤,一告一个准。不过名人好像都很聪明,没有人直接说他造谣。

        一个号称是美联储经济学家的回答

        看得出此人是比较严谨,所以此人不说周说的是谣言,只是从家庭收入上说美国是个什么样的社会。

        不过他说美国黑人家庭和拉丁裔家庭年收入大概25万人民币左右,这种家庭往往人数比较多,人均收入就在5万到8万之间,在美国过这样的生活,好像会是很紧张的样子。

      • 家园 不是忌医,是立威

        官方要批判方很容易,任何人讨论美国这种联邦制大国,要找出一堆毛病太容易了。

        官方不选择批判,而是直接把方禁了,对于方来说,属于砸饭碗。这个饭碗不是金钱上的,而是职业上的。如果刁总终其一朝,都不准方复出,那大家就是十年左右看不到这个人了。方是公众人物,十年不出现,还有什么号召力剩下?对于这种好名之人(当年他自己吹自己是方少侠什么的),这样就够了。

        以后谁和刁总过不去,就把谁饭碗砸了,看谁还敢骗廷仗。过去士林人少,十年出来又是一条好汉。现代社会节奏快,大家还记得十年前消失的名人吗?

        • 家园 这很诡异

          习总接见周、花,代表着他不信任体制内的力量,要拉草根进来,用局外着。

          但是封锁方舟子,按您说的是立威,传达的信号是充分相信体制内的力量,不需要党外监督。

          一周内传达出两种截然相反的信号,是不是习总秀逗了?

          如果习总真的相信体制内的力量已经够用的话,完全可以从社科院找个人,作协调个人,文笔上逻辑上漏洞都会少很多。

          • 家园 体制内要找当然有一堆人要冲上去拍马屁

            但是有用吗?现在是互联网时代,要搞统一战线,要千金买马骨。

            这些动作,都只能说中美全面对抗,美苏那种的,早则三五年,长则九十年,一定会开始。方这种吃里扒外的,先清洗掉。方全面崇拜西方,这都能横行天下,刁一直说要有自信,那不成了扯淡。

            • 家园 我就是在说这个

              习如果相信体制内,就不会费力气扶持周;如果不相信体制内,就不会用行动手段封锁方。

              结果现在是习从体制外找了个打手,但是不让打手干活,反倒是用行政力量帮打手扫平敌人。这难道是精神分裂了?

              • 家园 习相不相信体制内没关系

                体制外相不相信才有关系。

                比如以前在这里混的马前卒,后来跑去写了大目标,就是不要革命,好好给工业化干活。工业化是谁领导的?在中国就是这个党嘛。这种话,体制外可以说,体制内说,不成了乖乖饿死就好,干嘛要起来造反找死呢?

        • 家园 中宣部:"周小平的标本价值是言论自由"

          外链出处

          著名的法国思想家伏尔泰曾经将言论自由的内核表露无遗。他说,我不同意你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权利。这就是言论自由。对于周小平的观点,我们也可以看出这样的影子。网络上,对于周小平的观念持否定态度的人很多,但是你可以不同意周小平的观点,但是不能不让周小平说话。如果超越言论自由限制人家说话的权利,那就是一种强权和暴力了。幸好,我们能够清楚看到这样的文字,这样的网络表达方式,而整个网络表达方式中,周小平都表达着自己对于中国发展的认可,以及中国道路的肯定。这样的一种正能量的文字,其实也正是中国现在所稀缺的吧!

          我都不知道这是阴谋论还是真的太愚蠢了。

          PS:现在已经反应过来,只能通过历史页面来查看了

          通宝推:shinji,渔儿漂漂,
      • 家园 现在已经不仅是讳疾忌医了,已经在秀下限了

        或者如果你相信阴谋论的话,就是某些人在给习大上眼药。

        具体情况就是公知杨恒均写了一篇高端黑钓鱼文来损周,在萱萱的推动下,现正被各种官方喉舌纷纷转贴中。

        例子:

        http://news.ifeng.com/a/20141023/42277788_0.shtml

        http://politics.gmw.cn/2014-10/23/content_13624340.htm

        http://cnews.chinadaily.com.cn/2014-10/23/content_18790259.htm

        http://www.legaldaily.com.cn/xwzx/content/2014-10/23/content_5810530.htm?node=53628

        http://news.china.com/domestic/945/20141023/18889636.html?hao123

        通宝推:上善若水,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河