西西河

主题:冒个泡,有感方舟子因周带鱼被封,发几句牢骚 -- 猪头笨笨

共:💬61 🌺267 🌵10
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 趋炎附势的人总是愚蠢的

      这是一场悲剧。即使是真五毛,努力靠近中央官僚们,为了表现自己,也得降低自己的智商。更何况是假五毛呢?

    • 家园 就说几点

      什么叫平均?

      一个地方有一万栋房子,地税百分之一,另外一个地方一栋房子,地税百分之十,那平均出来就是地税百分之五点五了?

      加州就是邻居,一样的房子一样的地,地税可以差几十倍甚至上百倍,丫这税率怎么算?

      咱这疙瘩,地税不多,但其它税高,而其它税是按地税估的房子价值计算的,这算不算地税?

      真正懂美国的中国人,要么是大能,毛周那种大能,要么就已经不会说中文了。就是宋美龄这样的人物,都谈不上真正了解美国。

      大家只要记住一点,中文媒体上的美国,也许是中国,但绝对不是美国。

      • 家园 美国人也是吃人间烟火,不神秘。

        我的美国同事,从事一般的制造业,也只是混个温饱。鬼佬很多人家里拿不出2000美金的现金。有个老兄,临近退休,2008年的金融危机让股票亏空了,前几天不得不把芝加哥的房产卖掉 准备些钱财退休,现搬到女儿家寄宿。

        可能华人不太一样,华人够节省,所以兜里还有些钱,但够在北京买套房吗?

        看看这30年,没有你们这些躲到美利坚的人才,单单靠你们那些在中国奋斗的土里土气的同学们,中国突飞猛进的发展一定让不少人汗颜或心里不平衡啊。

        • 家园 美国不神秘,但要真看懂美国就要加入到这个游戏里

          但天下政治手段是相通的,像毛周这样的人,稍微接触一下,马上就会无师自通。

          一般人,也不用看明白。自己能保证工作不丢就好了。

          就是看懂了,人生几十年,要干的事那么多,一般中国人(指国内的),看不看懂美国,就像一个蚂蚁要不要看通另一个蚂蚁窝那样无聊 - 比如说方周大战,两边都是在讨论梦中的美国。其实讨论一下和平门的烤鸭好不好吃,也许更有意义呢。

          • 家园 双方堆的都是数据。

            有什么明白不明白一说?

          • 家园 钱不够,宝推不起,喊一声宝推

            本来老中都是很实在的,术有专攻,知之为知之,不知为不知,不在其位,不谋其政,可是这些年被民主洗脑了,以为老百姓也可以参与治国,茶余饭后业余想一想就可以指点江山批评职业政治家了

            本人年轻时以为最聪明的人搞科学,现在知道最聪明的人搞政治,只不过西方是私有制,搞政治的人不露面,西方政治家都是搞政治的人们的代理人

          • 家园 方舟子太technique了。

            按照MBA课程里所说的,归于Logic一类人,变态地喜欢抠细节。他适合搞技术。

            • 家园 中国人就是缺乏这种精神

              中国人能够造出什么好东西?

              • 家园 逻辑问题:你说的中国人包不包括你和方舟子先生?

                你既然说“中国人就是缺乏这种精神”。

                这是一句判断句,

                1 那么根据你说的“这种精神”,请给出“中国人”的逻辑范畴,“中国人”到底是纯指法律意义上的呢?还是泛义上包括你和方那种的“中国人”呢?

                2.你既然批评“中国人就是缺乏这种精神”。那么言下之意,必定是你和方具有“这种精神”。

                那么我向你学习,钻研下“这种精神”,追问下:请你给出上述两种“中国人”当中,具有和不具有“这种精神”的人群具有可靠来源的百分比。——换言之,你是凭什么得出“中国人就是缺乏这种精神”这个论断的。

                3.河里也转载了在米国华裔留学生对方先生的批评的反批评,链接在此

                已被占用:留美学生:造假的是方舟子而不是周小平

                我没去过米国,梦里都没去过,自然无缘置喙,不会像某些“缺乏这种精神”的高等华人或低等华人那样信口雌黄。——但逻辑,我想,在中国学到的应该和在米国学到的都一样吧。

                先生不介意的,不妨发扬一下“这种精神”,也给来个批评之反批评,给我们这些“缺乏这种精神”的中国人开开眼如何。

                千万别光说一句“中国人就是缺乏这种精神”而不开玩真的,那样的话,你就把自己也给骂进去了。

                还有最后一句: 根据逻辑三段论

                a,大前提:按照老先生你的说法“中国人能够造出什么好东西?”,

                b 小前提:老先生你也是“缺乏这种精神的中国人”造出来的,

                c 结论:你老先生不是“什么好东西”——逻辑推论的结果,是不是很傻很天真?

            • 家园 五年博士5年博后总共只有一篇一作

              另外还有三篇非一作。引用加起来不到100。

              这个成绩,只能说是还可以,在留美博士里面中游偏下。也没看出来“适合搞技术”。

      • 家园 方给的数据是中位数

        一个地方有一万栋房子,地税百分之一,另外一个地方一栋房子,地税百分之十,那平均出来就是地税百分之五点五了?

        这个例子方的数据里算出来地税就是百分之一。

        美国大片鸟不拉屎的地方房产税很低,算中位数自然就低了。按中国城市人口比例和住房条件来算,如果把房价排序,中位数估计是农村某幢房子的房价,于是就能得出中国房价不高房价没涨的结论?

        • 家园 本猫不知道方怎么找到这种中位数数据

          本猫这里隔几百户就一个税率小变(小镇),几万户一个中变,十几二十万户一个大变。大变的意思是差距在一两倍以上。而且本猫也算知道很多数据的了,地税在美国不属于联邦管,而是州郡市各级政府自己出土政策,有时还有针对性的临时法规(只管一年),像加州那样有prop 13就更乱了(至少是纸面价值和实际价值的严重偏离),再加上本猫所说的附加税。这些数据方能找到并统计出来那就是上帝了。方所说的,就是Moody之类的机构给的数据,那种东西,看看就好,别当真了,属于葫芦僧乱断葫芦案那种。比如说这些机构还说06年地产泡沫仅局限于南加佛州等地,问题是这些地方才是where the money is, 才是信贷集中的地方。

    • 家园 大加拿你贴招工5块一小时会抢破头的

      倒也不是周带鱼胡说。

      染香姐姐这样拿政治难民的,一个月拿700难民金的时候,顺便打工,也就能找这样的。

      那种大陆去的穷访问学者,家里穷的小留,抢这种超低薪非法黑工的多了去了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河