主题：【原创】不要拿“劣质五毛”来侮辱真正的“自干五” -- 信善知圣
家园 是你自己的思想已经被时代所淘汰 和你的客户出身旧社会的富裕家庭完全没关系。旧社会的所谓富裕家庭，通过三反五反和文革几十年的沉淀早就灰飞烟灭了，能保住命都很不错了，如果说他们现在有一定影响力，那也是他们通过个人努力得来的，更何况也有一大批平民子弟涌现了出来，马云马化腾李彦宏王健林宗庆后，这些中国最成功的人群，都来自旧社会的富裕家庭？还是中国政府的中层或者职业经理人完全被旧社会的富裕家庭所把持？但这不是最重要的。重要的是你的思想已经为时代所淘汰，也为时代所不容，所以你的客户纷纷打电话给你询问乃至质问。你乌托邦式的人民情节，除了祸国殃民，除了退回到原始社会，并不能时代进步。这是毛泽东已经做了并被证明了的事情，他一样要被时代所淘汰，更不用说你。
其实用普京那句话评价你很合适：谁忘记苏联，谁就没良心！谁想重回苏联时代，谁就没脑。不过有了良心没脑子同样不可原谅：因为苏联解体后，人口与经济损失超过二战。
家园 周小平已经上参考消息了，应该可以确定身份 家园 五毛和自干五的区别 五毛是领政府薪水或补贴的，或者自己的重大利益依赖于体制来实现，这些人发声为政府辩护是基于自己的利益。利益改变，五毛的立场就会改变。因为这个原因，我把李世默和张维为称为五毛或疑似五毛。周小平过去看起来不像是领政府薪水的，工作是什么不清楚，所以我对他的立场缘起不清楚。在微博上我和他的互动很少，相对比较多的是王小石头儿和无为李爷，地瓜熊老六等。
自干五是不领政府薪水或补贴，自己的重大利益不依赖于体制，即使在体制内工作，也是凭借自己的专业技能吃饭，和政治立场无关。这些人发声为TG辩护是基于自己的价值观世界观，维护中国的国家、民族利益。 即使他丢了工作，或者变成富翁，也不会轻易改变。当TG做了错事的时候，这些人会积极批评TG，起铮友的作用。
我把这些人称为自干五，只有自干五才是中国宣传领域的脊梁。但这些人习或中宣部不会用， 也不敢用，因为自干五随时可能批评政府。
家园 利益与精神 在俺看来，五毛的根本是利益和表象化的事实，自干五的根本是精神和理性化的事实，前者追捧邓江胡习，后者信奉毛。
相对而言，五毛是一体的，因为利益，和表象化的事实，更容易统一。
而自干五却分为三类，分别为毛右，毛左，毛前。
毛右，主要是民族主义者，甚至种族主义者，信奉社会达尔文主义，将毛作为旗帜，主要是因为毛是中国近百年，甚至几百年，最强的胜利者，对于信奉优胜劣汰的精英主义者而言，毛的存在，就如法西斯追捧亚利安人。
毛左，主要是马列的教条主义者，认为工人阶级应该是国家的统治阶层，反对资本，却漠视广大农民，和农民工的存在。因此，有人认为，毛左是失意的既得利益阶层。
毛前，主要是以人和社会的能动性，主动性为根本，通过破解社会垄断，缓解权利纷争，顺应外部的大环境大趋势，实现人和国家的能动，主动，秩序。
西西河的主流是毛右，这在中国却是少数派，因此，很多人说西西河是少数精英的论坛。
西西河第二主流是五毛，相对而言，主要不是基于利益，而是基于表象化的事实。
俺自认为是自干五的毛前分子，认为一往无前的根本，就是能动无前。毛前与毛左，都是以阶级斗争为理论基础的，但毛前认为阶级斗争的目的，是为了消灭阶级，实现能动向前，或中性治理。而毛前则认为阶级斗争，是要实现工人阶级的统治。而毛右，则基本否定阶级，而是强调民族，种族，强调精英统治。
邓小平当年强调不争论是有道理的，因为即使信奉毛的人，也会产生精英统治，工人统治，能动向前或中性治理，三种政治形态。
毛前的核心是劳动创造者，主要有三类，一是制度创造者，即革命者，革命者的关键在于先要革自己的命，二是科学技术文化的创新者，三是爱劳动的主动劳动者，另外，不得不劳动的被动劳动者，和爱国者，也应该是主要的团结力量。
通宝推：遥仰凤华,家园 反正我不喜欢周小平，这人说话一粉顶十黑 不过，也许能对上那些“读者”“知音”的胃口吧
PS：五毛对自干五的态度就是“你也配姓赵”，从这个角度来说，自干五被官媒认可的机率无限趋近于零。
家园 那么你知不知道在中国有几亿人爱看读者知音 看了读者知音的亲友们在朋友圈里异口同声地批判“中国式过马路”的时候，要有多大的勇气才能对他们说“你们都是错的”？
反正我是嫌麻烦，懒得说。我就希望有人能写篇三观正的读者体文章，让我省点口水。
家园 自干五的基础是独立思考，周小平并不会带给人独立思考 人们在逃避的时候，首先放弃的就是独立思考。“读者”和“知音”的受众不愿意独立思考，但是因为价值观不同，他们不是周小平的受众。周小平的受众是另一个不懂得如何独立思考的群体，这些人今天可以接受周小平的“真相”，明天就能跳转到另一个“真相”上——他们不可能成为揭示真相的自干五，他们只能选择一个让他们觉得好受一点的谎言。
对于不肯独立思考的大众来说，能够战胜谎言的，只有更大的谎言，而真相的作用只是作为陪衬，让谎言变得更真实。
对于大多数人来说，逃避永远是最优先的选择，因为最不幸和最幸运能够带给人同样的满足感。那么问题来了，如果沉默的大多数能够在谎言中找到幸福，为什么要告诉他们真相？并不是每个人都有勇气面对真相。当他们得知真相之后，产生的破坏作用每每大于建设作用，一个导致毁灭的真相真的更好么？如果没有能力引导得知真相的人们走上积极的道路，那么并不是每一个谎言都值得戳穿吧。
你可以选择面对真相，但是如果你没有能力去善后，那你没有理由去惊醒那些沉浸在谎言中的人们。
PS：当你选择面对真相之后，你也很难喜欢一个精巧包装的谎言大战，至多只是欣赏他们的手法——可惜周小平的手法实在不值得欣赏。
家园 陈大。 看来。左这个问题是屁股问题。
家园 李和张也不必然是机会主义分子。 很多自干五赞美tg，甚至容不得别人说一点tg的坏话一般情况下要么是因为反感西方，要么是因为对tg的权力崇拜。
家园 第三点其实很重要 自干五也好，体制五毛也好，都是需要投入大量时间精力的，而且会给自己的生活造成不必要的麻烦。没有人会浪费自己的生命，那么必然是期待有所回报的。一个真想做实事改变现实的人会浪费时间在斗嘴上吗？智商正常点都不会。那么真正坚持下来的自干五实际上就是两种人：第一，生活中比较屌丝，靠在网上装大神获取虚幻的成就感；第二，希望靠这个投机政治。特别那个周小平，投机心理太明显了，居然还被立为典型。
我一个亲戚在安全部门管人事，接触过很多老八路。说起他们看人之准至今都非常佩服。我觉得其实关键还是在是不是真正用心了。把周小平选出来，明摆着是挑人的这个人或者是没好好用心学习各种思想，要么就是在应付差事。处在这种位置，不管是哪个错误都只说明这个人在混日子而已。
家园 找周小平不如找谢娜 -- 找周不如找谢娜
-- 这也许是一个“笑话”，不过大概能让老兄你有所感触。
家园 还是非常佩服老兄的勇气了。这种做法基本是费力不讨好的事 至于微博140个字的限制问题，可以用长微博解决，一篇博文几千字也不是问题。你百度下具体用法就知道了。