主题：中医诊脉验孕挑战赛，大家娱乐一下，押一押宝如何？ -- 直面人生
家园 这个是所谓的公平的科学实验吗？ 开始不讲科学了？原来搞什么双盲，搞什么论证，搞的完美设计，说过的话都不算了？变成专一区分月经期和怀孕了么？
这样搞研究，一天一变的，这学术素养也需要进步啊。
家园 不懂你的逻辑：本来就应该区分月经期和怀孕 原来的要求是区分怀孕与非怀孕，月经期是非怀孕的一种状态，当然也就一并需要区分
如果中医事先说明了自己不能区分月经期和怀孕，当然在测试方案里面就需要考虑去掉此类志愿人员
现在事先没说事后抱怨反而有理了，真不明白中医粉的逻辑在哪里
家园 貌似是阿宝来挑战别人吧。 阿宝找女人（怀孕的和非怀孕的）来挑战的吧。其中还混了个男人。
既然去挑战，既然自己挑人，就把实验设计的好点噻。你这个实验目的是什么，先搞搞清楚噻。是看中医能不能检验怀孕，还是检验能不能区分经期。这个是同一命题吗?这个是有递进关系的吧。。
做科学实验，不能指望一个实验把所有问题都解决。更何况是这种只有几个人的实验。你先解决了能不能验孕，再解决能不能进一步检验经期。完成一个目标，再进行下一步实验。这是最基本的实验设计要求吧？
难道，纯粹是来砸场子的？你要能验孕，就说你不能验经期，你要能验经期，就说你是第二轮才 验出来的。反正总有毛病。。但这是实验设计的毛病，跟人家中医大夫有毛的关系？要砸场子就直说，少挂这科学的头衔，丢人哪。。
家园 没啥 拉小提琴需要四根琴弦。
高手一根弦也可以拉。
拆掉那三根算了。对吧
- 复 已经赢了
家园 网址贴一下啊老熊！ 家园 没找到完整的 http://v.youku.com/v_show/id_XODA0ODQ2NDA0.html
这个凑合下
家园 这个，兄台，抱歉，做人要厚道，您-有10个通宝吗？ 家园 规则好像是和被测者用帘子隔开 只诊脉，不能望闻问，然后下判断。
你说的那位赤脚医生是只诊脉还是望闻问切都需要？
家园 平时行为，当然望闻问切。 正常情况下肯定多因素相互印证。但光脉象应该没问题的，因为寸关尺三脉的脉象是组合来判定的。辨男女时左右手还要反复几次，凝神静气的，毕竟人命关天。
话说现在去医院，我觉得主要不是医生水平行不行，关键是缺乏认真负责的态度，缺乏医生应有的自我尊重。不知有没有人有同感？
家园 我也来凑个热闹，10个通宝赌中医输 在客观公正的条件下测试的话，中医输定的。
现在关键就在规则是怎么定的。
家园 别这样，地主家也没余粮啊，10个就行，娱乐嘛
家园 我觉得阿宝反中医反错了方向 具体到某个病或是某个手法，中医就算是无任何理论支撑，仅凭多少年以来的试错的经验，也未必输给西医。
我觉得中医相比西医的劣势在于方法论，即无一套可经现代科学验证的理论体系，东西有没有用、什么情况下有用、为什么有用怕是都是含糊不清的，甚至有些乱七八糟的东西在逻辑上都是有问题的。但并不代表中医所有东西都不靠谱，我觉得找到中医不靠谱的典型还是很容易的，但验孕这个，我感觉中医在这个技术上还是站得住脚的。