主题：中医诊脉验孕挑战赛，大家娱乐一下，押一押宝如何？ -- 直面人生
- 复 开始了
家园 这么欢乐的进展，怎么没人来乐呢？ 看回复，有些中医黑都恨不得抽阿宝。
阿宝不是坏人，就是那啥了一点。也许是被南方系忽悠了吧。
总之，不管别人乐不乐，反正我觉得这事挺可乐的。看热闹不嫌事大，谁脸痛谁受着。
家园 怎么是抽阿宝？ 这个视频，有三个问题。一是样本量太小。二是没告诉诊脉者可能有男性。三是第一遍没诊出来。
从他所说的99.9%来看，有没有男性不影响结果，即使错把男性认为是怀孕者，那也应该第一轮就验出二个。更何况，男性的脉和喜脉应该是完全不同的。
- 复 怎么是抽阿宝？
家园 你是被误导了 是医生第一轮就把那个男排除掉了，直接说那是男人的脉象。
第二轮说前3个人都比较像，应该是月经刚完或者快来，
到第4个人的时候很确定的说就是怀孕的脉象。
所以不可能存在第一轮就验出两个的情况。
当然目前缺少医生在第一轮过后对4名女性脉象的说法，
所以不确定具体是情况。
- 复 怎么是抽阿宝？
家园 一遍两遍不是问题吧 如果事先没有约定只能一遍的话，多测几次不是问题啊。西医仪器的准确率也不是只测一遍的准确率吧，拍个片子看不清楚还要再拍一遍呢。
样本太小是最大的问题，所以不管中医诊脉是不是正确，都不可能得出任何结论。挑战赛应该把规则先定好，写清楚诊断对到什么程度就承认诊脉验孕的有效性。像现在这样，验对了也说是猜的，完全是炒作。
- 复 怎么是抽阿宝？
家园 男性的脉和喜脉应该是完全不同的---这个不好说哦， 因为我自己没有给人把过脉，所以我都是听人说的，你当故事听就算了。
女人的喜脉是一种滑脉，但是男人也有滑脉的，而且这个滑脉还比较容易获得。
当时那个老师说的是头天晚上跑马了，第二天早上起来就是滑脉！至于是不是来一发也有同样效果，那我就不知道了。
家园 一般孕脉关键是有脉中脉，或小脉，所以很少会和月经脉混淆。 经常是双手同时摸。摸多了，很直观。
- 复 怎么是抽阿宝？
家园 因为阿宝当时缩了 中医黑们很不满意，但又不好破口大骂，一副恨铁不成钢的样子。
当然，后来阿宝大概是没抗住压力，又食言自肥了。
- 复 怎么是抽阿宝？
家园 中医大夫是人，不是试纸 我认为较真于“第几轮”毫无意义，考试也得允许验算呢。
- 复 开始了
家园 哦，阿宝又发言了 ◆◆
@烧伤超人阿宝
看完吕医生验孕视频我得到的信息：1.吕医生说准确率99.9%。2.吕医生第一轮没猜对。3.吕医生在第一轮没猜对且摘了眼罩看到有个男人情况下，称自己号出一个男人脉象。4.第一轮五选一、错误概率0.8，第二轮四选一，错误概率0.75，两轮均错概率为二者乘积0.6，两轮内至少蒙对一次概率0.4。
(45)| 转发(134) | 评论(139)
今天 21:32来自iPhone 5s
对比原声明：
关于脉诊验孕：1.该事情已经交给王志安全权负责，关心这件事情朋友请关注王志安微博并获取此事信息。2.本人工作繁忙，不接受任何采访，对采访要求也不做任何回应，请媒体朋友勿再打扰。3.为避炒作之嫌，本人不再谈论此事，一切问题请与组织者联系。4.为避免打扰安心工作，微博评论暂无限期关闭。此告！
好像一条都没对上。
- 复 开始了
家园 网友评论： 中医黑们挺住！有擅长颠倒黑白的南方系当后台，你们一定能赢的！
魔法少年阿萨辛:翻译一下就是：“我怂了” (今天 20:24)
机智的碧纸纸：本来就是挑事，当婊子又想立牌坊，何必？都是成年人，挑起这事儿的时候没想过自己会遭骂么？遭了骂又想当白莲花，还和媒体一起挑拨，无辜给谁看？
风雨的十月：输不起就删评论。@烧伤超人阿宝 你也太[弱]
开阳笑笑生：分明有个男的，南都却在报道中说是五名女士？文中措辞也极是精妙，充分体现了南都新闻人的综合素质与职业道德呀
翔子哎：南都好一手春秋笔法，对中医是有多大仇才能写出这种“报道”……
SultD：回复@医学中国:呵呵，我不知道说什么了。这么多人把屎盆扣到中医头上了。中医还能忍。看来我可以继续放心大胆的骂中医了。
南都此新闻的微博：
http://weibo.com/1644489953/BrO42zmp6#_rnd1413469158148
烧伤超人阿宝表态的微博：
http://weibo.com/1458470903/BrEnbjjzW
家园 只要还停留在地域上的中西医之争，那就没完没了，并且 反而给中医抹黑。
作为传统医学，个人感情上相信在同时代的经验集成（某人说的大数据很合适）糅合而成的中国传统医学比同时代的地球别的区域发展起来的传统医学要好。
但是不代表在近代以来现代科学开始进步了以后，西方开始学习科学来重新研究医学的时候，咱们还食古不化去妄断中医比西医好，又没有客观对比过，全靠感情相信么？
支持用现代科技理论去验证传统医学，能通过验证的才能证明客观治疗能力。
还有传统医疗理论体系这事，现在的物理化学都已经发展到现在这地步了，还打算用所谓的冷热干湿来解释？或者这也是中医独有？（古代西方也有类似这样的冷热体系。）
再补下，现代医学，是遵循科学探索方法和已科学探索出来的客观规律下，建立起来的现代科学下的生物学应用中的用于人类治疗的一支而已。
古代传统医学（全球都是），是建立在各种试错尝试下，用各种代价（严重如人命）试出的一些药品，古代也有验证体系（张仲景的辩证法），但是至少不如现代的随机双盲严谨，也首先与古代地域和样本分散和不够大，其在样本之上所建立起来的理论有很多不科学的地方。
家园 有一些错误 中医只是传统医学中比较落后的一支。见中医不是唯一的传统医学。以下摘一段：
由于中国古典文明的起源并不算早，中医形成系统的知识体系的时间也明显落后。中医在起源上比人类早期的传统医学要晚约2000年。所以，中医的历史并
不悠久。在传统医学理论上，存在着人与自然、三要素、四元素、四体液、阴阳
五行等类似的医学观点。起源不同但却非常相似，说明人类在认识人体和疾病的
过程中具有相同的规律，是人类对客观世界普遍的朴素认识。同时，传统医学药
物的起源同样具有高度的一致性，均取之于天然的植物、动物和矿物，这是别无
选择的必然，不存在丝毫独到之处和神奇的原因。
提醒：支持用现代科技理论去验证中医会被人砍的，赶紧跑吧。
