西西河

主题:习在印度 -- 大众河蟹

共:💬146 🌺782 🌵8
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
              • 家园 我希望你好好地活下去也错了吗?
                • 家园 你要是说:希望中国人好好的活下去

                  希望中国文化好好的传承下去,

                  那我一定评价:你这话总算说对了一回!

                  可问题是你肯说吗?

                  对不起, 我对人不对事了。 主要是我觉得你这个人吧,对中国人中国文化有刻毒的仇视。所以你赞同某事,让我觉得肯定哪里不对。

                  通宝推:二手玫瑰,
                  • 家园 我当然希望中国人好好活下去

                    可是中国酱缸文化也要继承下去?

                    5000年历史没有科学创新就是这个酱缸文化的结果,为什么还要继承呢?

                    你赞成中国男人缠辫子,女人裹小脚,官员去势做太监吗?这些都是中国文化吧?要好好传承下去?

                    如果你说这些东西也是要传承下去,我可不答应.

                    • 家园 我了个去

                      你赞成中国男人缠辫子,女人裹小脚,官员去势做太监吗?这些都是中国文化吧?要好好传承下去?

                      那你是否赞成皇权不下县,乡绅自治和土地私有?

                      这些东西也是传统,也是实实在在有人在努力复活的。

                      • 家园 据我看,中国传统已死,再复活是倒退

                        鲁迅

                        《热风》随感录35

                          从清期末年,直到现在,常常听人说“保存国粹”这一句话。

                          前清末年说这话的人,大约有两种:一是爱国志士,一是出洋游历的大官。他们在这题目的背后,各各藏着别的意思。志士说保存国粹,是光复旧物的意思;大官说保存国粹,是教留学生不要去剪辫子的意思。

                          现在成了民国了。以上所说的两个问题,已经完全消灭。所以我不能知道现在说这话的是那一流人,这话的背后藏着什么意思了。

                          可是保存国粹的正面意思,我也不懂。

                          什么叫“国粹”?照字面看来,必是一国独有,他国所无的事物了。换一句话,便是特别的东西。但特别未必定是好,何以应该保存?

                          譬如一个人,脸上长了一个瘤,额上肿出一颗疮,的确是与众不同,显出他特别的样子,可以算他的“粹”。然而据我看来,还不如将这“粹”割去了,同别人一样的好。

                          倘说:中国的国粹,特别而且好;又何以现在糟到如此情形,新派摇头,旧派也叹气。

                          倘说:这是不学成汤文武周公的缘故;何以真正成汤文武周公时代,也先有桀纣暴虐,后有殷顽作乱;后来仍旧弄出春秋战国五胡十六国闹个不休,古人也都叹气。

                          我有一位朋友说得好:“要我们保存国粹,也须国粹能保存我们。”

                          保存我们,的确是第一义。只要问他有无保存我们的力量,不管他是否国粹。

                        =========================================================

                          〔1〕本篇最初发表于一九一八年十一月十五日《新青年》第五卷第五号,署名唐俟。

            • 家园 别造谣了,中国的发电装备早就是自己造的了!

              你在河里胡说八道还少吗?

              • 家园 你又来胡说八道了

                以最新两个水电站洛溪渡,向家坝为例:

                洛溪渡水电站3台机组是福伊特提供;向家坝4台机组是阿尔斯通提供。

                非常有趣的是,两个水电站投产的第一台机组都是外资机组,让外国人第一个吃螃蟹是中国自主技术的“特色”。

          • 家园 转一位网友的评论

            在印度搞建设并不相当于在中国搞建设。

            印度两大问题:土地私有/地方分治力量大。中国参与的项目会根据自身的需求而不是单纯帮助印度。

            印度人至少有一点比中国人强,他们有理想有精神有原则。他们不像中国人那样唯利是图,什么都可以卖。

            但愿印度精神原子弹能早日炸响,但有很多问题不是精神原则能解决的。

            • 家园 全是幻想

              你钻到一群五毒俱全的乞丐中间做生意,你还想实现需求?能够体面的出来就不错了。到时候泼妇的精神原子一炸,全世界都得跟着起哄,说中国人下作,跑乞丐家抢剩饭吃,得多腻味啊。

              • 家园 怎么您能讲精神讲原则,到我这儿都成幻想了。

                不要把政治局那几位当傻瓜。中国可能帮印度建立完整的工业体系吗?帮印度建两条完整的飞机生产线?

                就算中国人傻到家了,印度也没有全国动员整体接收的能力。

                国际政治是国家对国家,不是小孩子过家家。

              • 家园 这个判断中肯

                送花成功。恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

                ===============================================

                苏联人不是背上逼债的罪名吗?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河