主题：【原创】林总的庐山之毛林情事之红四七大 A -- 史文恭
家园 邓于1977年7月17日复出 担任中共中央委员、中央政治局委员、常委、中共中央副主席、中共中央军委副主席、国务院副总理、中国人民解放军总参谋长，真实的权力一人之下，万人之上。
1980年11月20日审讯江青，那时华国锋已经接近下台了。对江青的审判，就是邓幕后主导的
1980年11月，中央政治局连开九次会议批评华国锋http://cul.sohu.com/20110831/n317903916_4.shtml
按照对江青的罪行审判同一标准，邓小平搞的反右扩大化影响55万人，多少人因此而死？当然也应该判刑，己所不欲岂能施于人？
江青参加周的葬礼不脱帽，我看不出违背了哪条中国的礼仪。中国自古峨冠博带，但没有任何文献记载，葬礼需要脱帽。相反重礼是披麻戴孝，在头上戴上一个孝帽。脱帽致意本来是军礼， 是男人之间的礼节。 西方葬礼，女士戴帽是普遍现象。
增改：下面的野狼网友直接给出了照片，江青没有戴帽子参加周总理的葬礼，所谓不脱帽侮辱云云，纯属别有用心的谣言。
下图是撒切尔夫人葬礼上的照片，一个女士带着帽子。
http://image.so.com/v?ie=utf-8&q=%E8%A5%BF%E6%96%B9%E8%91%AC%E7%A4%BC&src=tab_ee&fromurl=http%3A%2F%2Fnews.yzdsb.com.cn%2Fsystem%2F2013%2F04%2F18%2F012642478_08.shtml#multiple=0&dataindex=7&id=50b1f6fe3b6e2c1e90ede38bed67aaaf
外链图片需谨慎，可能会被源头改在西方礼节未被中国普遍采用的中国，有多少人真的会因此愤怒？ 何况西方女士根本不脱帽。
我无意给历史人物翻案，基本事实是大家都有错，上位者如何对待政治失败者，体现了这个人的良心和自信。
我本来不是邓黑， 一般还坚持64开，最近被如潮的谀词恶心了，彻底转型了。
我看不出邓的良心和自信。
通宝推：zen,水过云飞,小河妖,家园 顶，歪楼，就是觉得外国的风俗习惯怎么都快变成中国人 的了，这个被层层递进的洗脑 潜移默化的吸收，去其文化，最高思维层次的入侵，取到润人细无声的效果。
家园 补充几句 关于帽子大概可以分为两种：
1.一种是礼仪性质的，比如说皇帝的冠，这种是要带冠，表示尊重，比如汉武帝见汲黯之前，一定要带冠，以示尊重，到了现代，礼仪性的帽子，只剩下军官的军帽了。
2.一种是服装性质的，重大场合，要脱帽以示尊重。比如升旗的时候，军官可以不脱帽，敬礼以示尊重，一般人应该脱帽以示尊重
我并不是说，葬礼不能带帽子，而是说向遗体告别的那一刻，应该脱帽以示尊重。
不脱帽不是什么大事，但是要联系历史来看：
1973年11月14，中美双方发表了《公报》，周恩来送走了基辛格，毛泽东就要求政治局开会，批评周恩来在跟基辛格会谈中犯了“右的错误”。
那时，毛泽东已不大出席政治局会议，会议通常由周恩来主持。
江青尖锐地说：“这是第十一次路线斗争！”
按照当时流行的说法，中共党内已进行过十次路线斗争，被斗争的代表人物是陈独秀、瞿秋白、李立三、罗章龙、王明、张国焘、高岗、彭德怀、刘少奇、林彪。江青的意思是，如今所进行的是“第十一次路线斗争”，其代表人物便是周恩来！
当着周恩来的面说，他“是迫不及待地要取代毛主席”！
直到12月9日，毛泽东会见了尼泊尔比兰德拉国王和艾什瓦尔雅王后之后，把陪同会见的周恩来、王洪文以及王海容、唐闻生留了下来。
那天，毛泽东先是说：“这次会开得好，很好”他说的“这次会”就是批评周恩来的政治局会议。
毛泽东接下去又说： “就是有人讲错了两句话。一个是讲十一次路线斗争，不应该那么讲，实际上也不是。一个是讲总理迫不及待。他不是迫不及待，她自己才是迫不及待。”
（注：《中国共产党执政四十年》，中共党史资料出版社1989年版。）
江青就是打着毛主席的旗号，为了自己的野心，动辄把人往死里整，这和古代皇帝身边的奸佞小人，没什么区别，这样的人不得善终，是必然的。
- 复 补充几句
家园 可望又可及，是小平同志说的。 - 复 补充几句
家园 江青就是就是毛的一条狗！ 江青的原话：“我就是毛主席的一条狗，他叫我咬谁我就咬谁。”
没有主人的纵容，她能咬这么多人？
当然有时候主人也会踢上这狗几脚，拉紧一下栓狗的绳子。
家园 赫胥黎：“我是达尔文的斗犬” 赫胥黎郑重地公开宣布“我是达尔文的斗犬，为了自然选择的原理，我正在磨利牙爪，以备来保卫这一高贵的著作”。这段典故在文革中广为宣传。
江青的话不过是被人刻意丑化而已。
- 复 补充几句
家园 你亲眼看到江青不脱帽的视频吗？ 回避问题的关键，既找不到江青遗体告别的视频或照片，又找不到脱帽告别的依据。最后我找到大批的葬礼上女士戴帽子的照片，又强调是遗体告别，难道遗体告别不是葬礼的一部分？
最后绕了一大圈，还是回到江青的问题上，江青的对错我不管，历史是胜利者写的。但不能把审判江青的责任往华国锋身上推，推不了了，就论证审判江青的合理性。
政治斗争，成王败寇本无可厚非，邓就算枪毙江青，我看也有一堆人叫好，我也不能反对。
刘的四清，邓的反右造成的恶果，按照统一标准，都足以入刑。我们今天闲聊，也不是要给江青平反，不过小资分子幼稚病发作而已，不要惊慌。
家园 抱歉，没看到后面的回复 后面“野狼”的回复，由于不是直接给我的，所以才看到。
我没有江青没脱帽的直接证据，我仅仅是根据《毛泽东传》这本书，这是我的错误，我道歉。
关于粉碎四人帮，我觉得是华国锋的历史功绩。
关于审判江青，是邓主导的。这个观点，我对你的证据表示赞同，并没有 “华国锋身上推”的意思。
关于“刘的四清，邓的反右造成的恶果”，我没有读过这方面的书，所以未作回应。前面表述不清，见谅。
家园 粉碎四人帮的手段是不对的 无论四人帮多么应该被粉碎，采用政变的手段是完全错误的。
共产党政治斗争那么多，采用军事手段的极少，最多张国焘有点沾边，所以一直被批臭。毛泽东被打压的时候，没用军队翻盘，后来和政敌斗争的时候，也是走组织程序的。我猜共产党是吸取了国民党和军阀混战的教训的。
始作俑者，其无后乎？这次政变可能是对的，下次呢？谁又决定是对是错呢？以后谁都可以认为自己是对的，可以搞政变了。
四人帮不得人心，那可以走组织程序把他们搞下去。他们毕竟不是敌人，为什么非要动用军事手段呢？
比较起来，毛泽东是最尊重组织纪律的。也就是他说的只搞阳谋，不搞阴谋。阴谋可以得利一时，尝到甜头就欲罢不能，最终害了自己。
通宝推：西安笨老虎,桥东棒棒,otto,迷途笨狼,偶卖糕的,侧翼,zen,家园 什么叫做书生之见，你就是一个！ 当断不断，反受其乱，其实中国历史就是败在你们这些没用的东西身上，否则以中国之地大、之物博、之人口众多、之文化先进，怎么可能败！！
更何况抓捕四人帮以后，事后全部开会追认，四人帮伤天害理那么多事情，党内和民间民愤那么大，也仍然都是一个都没杀，让他们平平安安活到老（出狱后自杀的是另外一回事）。
要说“毛泽东最尊重组织纪律的”，没错，但那是在早年。但是后来呢，疯狂搞个人崇拜算不算尊重组织纪律？和平年代连续9年不开党代表大会，算不算尊重组织纪律？未经司法审判、且没有拿出过硬证据、只是摄于个人淫威把国家主席批成“叛徒、内奸、工贼”算不算尊重组织纪律？诸如此类事件举不胜举。倒是在抓捕四人帮以后，国家各方面，包括政治生活，才逐渐走上了正轨。
没错，早点的毛泽东不但雄才伟略，而且最讲党性，一个把介绍信丢了的交通员，就能让他下岗。可是，那是早年！后来他就发现根据那帮书生的指挥，那样做只会断送中国革命，因此他后来想尽各种办法取得权力，并且逐渐变得脾气暴躁、专制独裁、甚至不讲道理，但中国革命却的确在他的指挥下取得了超乎异常的成功。不过从56年起，他基本上已经进入了只有他自己的心魔世界了，荒唐事件举不胜举，整个中国也因此付出了沉重代价。说这些事情，不是为了追究什么，更不是为了黑他，而是要把事实讲清楚。
通宝推：豪哥的江湖,家园 抓捕四人帮得到了当时党内主要元老的认可 叶剑英、华国锋、李先念、徐向前、聂荣臻等军队主要领导就不说了，邓小平因为被撤职所以没参与这事。就拿陈云来说，听了华国锋他们的计划后，沉吟许久答道：只此一次、下不为例！
家园 对毛的错误视而不见 对57年后毛的错误视而不见，对长时间党内不正常的现象视而不见，甚至要把这一切的责任都归罪到刘邓彭身上。既没有毛实事求是的作风，更没有起码的对历史负责任的态度。几乎就是一种企图愚弄人的作风。
外人自然是愚弄不了的，于是在小圈子互相吹捧，对不同意见则群起而攻之，惶惶然而陶醉之，以为天地万物，真理尽在手中了，不过是穷酸文人的梦呓罢了。
家园 西西河的特色 可能也是中文论坛的特色。
