西西河

主题:【原创】林总的庐山之毛林情事之红四七大 A -- 史文恭

共:💬393 🌺4459 🌵132
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页
                      • 家园 我要问的不是抽象的政府,是具体的某一个人

                        因为你把文革的批斗和因此的自杀归咎于毛,那么同样的逻辑,你就应该把血汗工厂和因此的伤害归咎于某一个人,而不是政府。

                        • 家园 那还用说么

                          从江泽民开始到当朝主席,都要付这个责任。因为血汗工厂持续到今天。那么多公知整天地编段子冷嘲热讽地骂街,不是没有民众基础的。随便翻开媒体网站,都是骂声连天!无论是网易、财经网都是如此。这些舆论上的敌人,正是当朝领导牺牲民众得到的。

                          反倒是西西河这种偏左的网站,反倒是当朝的支持者居多数。

                          • 家园 为什么是江泽民?

                            88年深圳的台湾人血汗工厂就有了。

                            • 家园 那就是邓小平的责任

                              好吧。责任就是责任。

                              血汗工厂的问题在于,一是法律没有保护工人的权益,二是工人自发的工会被镇压了。从邓开始到现在的领导,有无数次机会对这个进行修正,但是他们都没有做。

                              这就是他们该付的领导责任。

                              • 家园 其实从邓上台开始血汗工厂就没有停过

                                改革开放的总设计师只享受功绩,不承担责任。

                                宪法里面的大鸣大放大字报大辩论被禁止了,罢工权力被取消了,人大代表中的工农成分从50%降低到了个位数。

                                不是“他们”该负的责任,和什么稀泥呢?按照你的逻辑,应该明确喊出,主要责任者就是邓小平。

                                • 家园 所谓“不承担责任”是指政府言论吧

                                  报纸、网上舆论可不是这样的。骂邓小平的可不少哦。

                                  大家公平么?!

                                  既然邓小平、江泽民出了问题,大家网上可以骂。

                                  为什么文革就骂不得呢?!毛泽东的文革领导责任是逃不脱的,他破坏了法律的执行,放纵了群众,武斗文斗一锅粥。

                                  • 家园 其实大家要的就是对改开的反思

                                    官方的“不争论”,不许罢工,不许集会,只准批判文革,不许对改开反思。按照《大英百科》对法西斯主义一词的定义则是:“个人的地位被压制于集体—例如某个国家、民族、种族、或社会阶级之下,这些都是法西斯主义。

                                    对邓的批评在报纸上,电视上可以自由进行才能说明中国的真正进步。网上的小范围的反思当然可以,流量一大,立即遭到封堵。 西西河的经历早就证明了这一点。当局之心,路人皆知。

                                    我对邓的看法本来是正面的,最近几个月腴辞如潮,实在让人反感,只好发点相反方向的声音, 以作抵消。

                • 家园 这个社会对于名人的关注度本来就不一样

                  刘少奇能混到国家副主席,从安源到白区,不过中间做了什么错事,最后死成“刘卫黄”总是抹不去的悲剧。至于7个鸡蛋,我看什么人一天也吸收不了7个鸡蛋,所以不管是真是假,对于这件事情的性质也没有什么变化。至于贺龙,八一前蒋介石为了拉拢他,许以高官厚禄,包括上海的洋房都许诺了。贺龙出身两把菜刀,能不为所动。我看这个西西河多少人能够有这个境界。

                  下岗职工自杀,和容国团老舍自杀当然人格上一样。但是你能让下岗职工去拿世界冠军他行么?况且容这个世界冠军是第一个。一个人要成为名作家名运动员要经过层层选拔淘汰。所以任何社会名人自杀的社会,要比下岗职工自杀得到的眼球更多。

                  就说红军长征时候,士兵一路过来牺牲了多少,但是首长级别的牺牲了多少,好像不多吧。诸位首长的夫人也都基本平安到达了陕北。为什么,因为你把多少士兵拿上去也未必能顶一个高级指挥员的工作。

                  至于老舍容国团之死是否和“走资派”有关,但是为什么他们没有死在走资派猖獗的文革前,也没有死在走资派复辟的文革后,反而是死在旨在打倒走资派的文革。

                  • 家园 【商榷】CP从建党起领导人牺牲的比例就很高

                    长征中牺牲的也不少,如果不牺牲,授衔时要重排坐次了

                    • 家园 补充资料:TG早期牺牲的高级干部

                      以下是红军早期牺牲的主要干部:

                      总政治部副主任 贺昌

                      中共中央苏区分局委员、红军独立师师长、闽赣军区司令员 毛泽覃

                      西北革命军事委员会参谋长 曾中生

                      红3军团参谋长兼红5军军长 邓萍

                      红三军团第四师师长洪超

                      第10军团军团长 刘畴西

                      第5军团军长 董振堂

                      红9军军长 孙玉清

                      红6军军长 黄公略

                      红4军军长 王良

                      红21军军长 胡少海

                      红9军政治委员 陈海松

                      红28军 政治委员 王平章

                      25军政治委员 吴焕先

                      红5军副军长 罗南辉

                      西路军政治部组织部部长、红9军代政治委员 曾日三

                      西路军军政委员会委员、第五军政治部主任 杨克明

                      红军第四师师长 洪超

                      第19师师长 寻淮洲

                      红3军第9师师长 段德昌

                      红34师师长 陈树湘

                      红73师任政治委员 黄甦

                      红十六师政委 陈寿昌

                      以下是解放前牺牲的主要将领,与上面有重复

                      叶挺、左权、黄攻略、方志敏、刘志丹、许继慎 、赵尚志、彭雪枫、杨靖宇、段德昌、卢德铭、彭湃、朱瑞、罗炳辉、项英、董振堂、寻淮洲、刘畴西、曾中生、蔡申熙、邓萍、余天云

                      以下是TG早期牺牲的领导人,与上面有重复

                      李大钊、邓中夏、彭湃、恽代英、张太雷、蔡和森、方志敏

                      以上均为百度资料,实际应该还有很多未包含,尤其是级别略低一点的干部。

                  • 家园 被你这么一说我顿时理解柴王令和某胖子了,leader嘛!

                    当然不能留在广场牺牲,流血什么的是基层群众的事儿~文革受害者和下岗工人的区别,无非是前者有笔杆子和传声筒,所以至今有人摇旗呐喊;而后者的痛苦根本没有渠道伸张,反被社会冠以无能失败者的恶名。这些人被体制毫不留情地抛弃后,在社会阴暗的角落里,默默无闻的挣扎和死去。只有东北活跃的黑社会和小姐群体,提醒人们东三省当初的惨况。

                • 家园 生了病不去治疗,这就叫因病去世?

                  迫害人的方式五花八门,这也是一种

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河