西西河

主题:【讨论】没人来聊聊最近的小米么 -- Sheldon

共:💬992 🌺3204 🌵27
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 67
下页 末页
        • 家园 最经典方便的办法是用镜头分辨率测试图拍照

          我在网上随便搜索了一幅图(当然拍照时,拍的对象是高分辨率的hard copy,实物图)。拍照之后,观察相片的细节,就和咱们体检时测量视力一样,如果哪级别的纹理看得清楚,就说明相机(镜头+cmos/ccd)的分辨率是多少。

          这个分辨率是由镜头和感光芯片的最低值决定的,手机摄像头的分辨率从早些年的200万像素,上升到现在的千万像素,翻了几番。但是镜头如果还采用之前的,那肯定就是做一个噱头,拍照的质量没有任何提高。

          很遗憾,我同事的小米2s,据我估计就有可能使用的是小米1的镜头。

          题外话,看看为什么现在的单反镜头厂还能活得下去,就是因为单反机的感光芯片在进步,而根据芯片的物理尺寸和解析度不同,需要重新设计生产新的镜头。所以,单反发烧友都知道,单反机不贵,镜头着实烧钱。

          且允许我以小人的心理恶意猜测一下,雷军同学也应该知晓这个细节,不过,秉承跑分软件的风格,把这些不太吸引人眼球的关键性细节给忽略了,“不服,我的相机是XXXX万像素的....”

          实事求是的讲,小米手机是一个成功的产品。而小米最成功之处,还是在于它的市场做的好,非要把它的技术吹嘘的高大上,挺没意思的。

          点看全图

          外链图片需谨慎,可能会被源头改

        • 家园 我也奇怪,听说小米1的屏幕分辨率很烂,怎么会配个很牛的

          镜头呢?拍的再好自己的手机上又欣赏不了,呵呵

          当然是从现在的眼光来看小米1的分辨率,在那个时候应该还不错

    • 家园 很想知道,究竟多少运行时内存才够用?

      感觉3G内存不够用啊

    • 家园 这次主推工艺(虽然304基本上已经成了笑话了)

      其实也是因为配置上实在没啥可说的。去年开始小米一直想去高通化,结果和高通关系搞得有些僵,没想到其他厂商实在不给力。现在这阶段能上台面的还就只有高通和海思两家,后者是仇家,前者也憋着卡你的脖子。

      只好用别家用了半年的801,而且4G版还要延迟两个月才能出来。

      其他方面配置也没体面到哪里去,JDI的屏幕现在用的太多,而且大概率下方发黄;然后如其他家中配版机器一样阉割了NFC.....

    • 家园 手机圈的十月围城

      看到大家感兴趣,我就多写一篇,说说我知道的情况。

      其实手机圈是个围城,城外的想进来,城内的想出去。为啥这种情况呢?这从产业链看起。

      处于产业链上端的,有高通/MTK等芯片公司,三星/东芝等内存公司,各种显示屏的公司,处于中段的,是手机设计公司,末端的是制造工厂。一个公司对产业链控制能力越强,生存越有保障。

      这方面,第一集团是三星和苹果。三星公司,有自己的芯片(当然,三星的处理器性能比不上高通),自己的内存,自己的显示屏,自己的设计,自己结构件公司,自己的PCB制造公司,自己的制造工厂,从头到尾都能自己控制,伴随韩国电视剧的强势入侵,等于免费做了广告,再加上抓住了在高价位段产品竞争少,大屏手机高位段没竞争,所以一路飙升。三星硬件能力强,软件依靠google,生存能力很强。苹果有自己的处理器和封闭的软件生态系统,虽然没有自己的工厂,但是苹果的对生产工艺的研究之深,控制之强,远超其他厂商,更远远超过制造工厂。有乔布斯的金子招牌,苹果手机销售好,虽然硬件很多外购,但是对产业链控制能力非常强。

      第二集团,众知名厂家,芯片是买的,内存是买的,显示屏是买的,制造是委托制造工厂加工的,软件是google的,结构件也是委托加工的。大家都是买的,组装的,一通价格乱战,靠啥挣钱?摩托的解决方案是,就是没方案,只好把自己卖了。先卖google,后卖联想。nokia的解决方案是,软件咱用微软的,结果是又被卖了。华为的做法是,搞芯片,就算打价格战,别的都一样,芯片是咱自己的,也能整个差价,挣个辛苦钱。搞自己的制造工厂,提高生产工艺能力。当然,华为可能还在憋别的大招,它有个2012实验室,专门研究各种大招。据说海思也是2012实验室的一个部门。此外,还学小米,搞互联网营销。华为的互联网营销是基于机海战术的互联网营销,由于技术实力雄厚,周周有抢购,月月出旗舰,出新机像下饺子一样。中兴的方案是,学华为,学小米。酷派的方案是,机海战术,玩成本,玩制造。联想的方案就是重新玩IBM笔记本的案例,靠摩托借尸还魂。vivo/oppo/魅族/一加,都是搞细分市场。

      这个就是围城内的情况。小米这些互联网公司进来一看,就发现手机生存真的很惨,操卖白粉的心,挣卖白菜的钱,不小心就栽了,必须想别的方法突围。不突围就是一个死。小米的忽悠能力虽然也是核心竞争力,但是卖拐也得有个拐是不是,硬件它能买到的,别人也能买到。别人能买到的,它不一定买得到。比如高通的骁龙805芯片才能支持LTE CAT6,三星/LG都用了,小米就没用上。所以对待华为荣耀6的麒麟920芯片的挑战的时候,靠改跑分软件来证明自己是跑分第一。不过老这么靠改跑分软化或者老偷着换便宜芯片,这种手段用多了人家就不信了,一定要找别的方法突围。搞啥呢?搞情怀,这个老罗已经用上了,不过没有硬件还是不靠谱。靠软件挣钱?在中国谁会给软件付钱,唯一的办法是软件免费用,顺便卖广告,或者像QQ,在具有人气的平台上卖点游戏点什么的。可是本来小米还有一个米聊,可惜被微信给山寨了,硬生生给挤死了,现在都已经不提了。所以只好另找方向.有几个方向:

      1家庭客厅设备,比如电视,机顶盒。这个方向根据故老相传,得三屏者得天下。三屏就是电视,电脑,手机。电脑被微软占了,手机被苹果和案桌占了。所以大家都想占领电视这个屏。在很久很久以前,UT的小灵通不行了的时候,就想靠IPTV转身占这个屏。可是这个行业一直被广电打压着,要有多火也不可能。互联网盒子刚火了一把,就马上被打压了。而且这个行业没有啥技术门槛,好点的,把手机改改就是盒子了,要是懒得改,手机也是能当盒子用的。不就是装个APP嘛。除此之外,还有大批的网络机顶盒制造商,华为海思/全志等提供了方案,芯片软件PCBA,啥都弄好了,大家可以按照方案敞开了造,淘宝上多如牛毛。

      2 网络产品:主要是路由器。路由器这个行业,一向活得比较滋润,利润率比手机高,主要靠成本制造和控制能力。不过同样毫无门槛,各个解决方案完善。要玩大家就打价格战。

      3 可穿戴设备和物联网:这个是传说中高大上的未来。具体咋搞,谁也没看清方向。啥眼镜了,远程控制开空调了,啥手欢控制运动啊,搞身份识别啊,到底那是真正的需求,很难说。2G时代幻想3G,假设场景就是视频电话了,远程医疗啦,远程家庭控制了。还有一个江苏老板认为可以用来看比赛赌钱。结果一个场景都没戏,倒是互联网从PC走到了手机。现在这个时代再幻想这些,基于目前的形势看,个人认为,恐怕都不是真正的大众化的需求。没人知道路在何方。

      个人认为,小米与其说在布局,在超越苹果,不如说,在没有产业链控制能力的情况下,如何走出目前的围城。互联网企业做法,不是所谓的深谋远虑下大旗,而是所谓的试错,通过不断试错,试出方向。小米的模式,并不是拉低了手机的价格,而是拉高了手机的价格,走出了一条国产手机也能卖高价的路。以前的国产手机几乎全部是千元机,小米开了一个先河,国产手机终于占领了1000-2000,2000-3000的档位。之后怎么走?小米在试错,大家在看着,然后跟进。小米的这些方向,华为荣耀全部跟进了。由于这几个方向没有啥技术门槛,一旦有路,又将是一通乱战。手机这行业,就是个地狱模式的恶性竞争行业。

      通宝推:故乡在喀什,米爹,NoName,忘情,jboyin,zlusc,snark,板砖黄,史文恭,王铁墩,sasakio,联储主席,Sheldon,向前向前,一意孤行,jeanjoe,非吾有,dfindy,渡泸,铁手,繁华事散,mezhan,张果老,领班军机,bayerno,二手玫瑰,石狼,
      • 家园 分工呀,分工

        没有必要上下游通吃,做好自己擅长的就可以了。

        高通做芯片做标准,不做手机。

        MTK只做芯片,不做手机。

        华为做海思,也做手机,但是它的手机不见得非用海思不可。它手机也用高通和MTK,哪个好用用哪个,给自己的芯片部门也得施加压力。

        小米只做手机不做芯片。它长处在于营销和改界面。

        三星啥都做,有屏,有芯片,有手机。但是它手机的屏不见得用自己的屏,也不见得用自己的芯片。

        苹果特殊一些,也不过是对供货商高一点,大部分部件都是不做的。它优势在于OS。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 67
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河