主题：【讨论】没人来聊聊最近的小米么 -- Sheldon
家园 n呵呵，果粉。 好吧，好歹俺也是一直用水果的，刚刚才转华为。那你说说看，所谓的水果生态圈，有啥是水果有而安卓没有的? 至少我没有看出来。当年如日中天的水果PC，第一个发明WINDOWS，第一个使用鼠标，一家公司同时抵得上微软，INTEL，IBM或者DELL PC部门的超级公司，不也差点面临破产嘛? 千万不要小看了资本的力量，如果苹果没有新的创新，迟早会被其他的资本干掉! 苹果当年的遭遇就是例子。可惜苹果的灵魂乔布斯死了，至少我目前看来，苹果现在是没有灵魂的。
- 复 n呵呵，果粉。
家园 给别人扣帽子之前先把寒假作业写完吧 至少把错字错词什么的改掉再来回帖，好不？不然实在担心我说了你也理解不了啊。
家园 帽子？ 说人果粉是扣帽子，那说人小学生又算不算扣帽子呢？当然有些人的逻辑是，我说的就是描述事实，别人说的就是乱扣帽子。您不会正好是这“有些人”吧？
这条河嘛，就是个大众论坛（您要非说是小众论坛也成），说得有道理不愁没人送花支持。说人果粉固然难免惹到一些人反感。开口小学生，闭口理解不了，又让人说什么好呢？
- 复 帽子？
家园 回别人帖子前完整读一遍是基本的礼节 
“当然有些人的逻辑是，我说的就是描述事实，别人说的就是乱扣帽子。您不会正好是这“有些人”吧？”我帖子里的原话是 “秒杀什么的这种小学生用语” ，只要完整读过就应该知道这里的“小学生”形容的是“秒杀”这个词，那么这到底是对事还是对人？
“ n呵呵，果粉” 这是对事还是对人？
“至少把错字错词什么的改掉再来回帖” 是描述该帖子文字漏洞百出太不严谨，这是乱扣帽子还是描述事实？
“第一个发明WINDOWS” 苹果什么时候发明过 Windows？这是错字还是错词？
“显示器和苹果6PLUS一个级别的” 恕我孤陋寡闻，还真不知道手机上有显示器。
帖子中字词标点什么的不少错误我虽然强迫症看着难受但是不影响阅读就不去管它，问题是还有不少内容上的偏差，比如
“3个8百万像素相机SONY相机秒杀苹果，苹果不做相机的，大家都是买的，双镜头可以做到更好的HDR，和利用光场算法，实现拍照后随意改变焦点和光圈!!!。”
这段不管是文字还是描述的技术都不通，要么我的知识出现了断层，要么我和帖主的理解力不在一个位面上。想来帖主可能出国日久，中文不太灵光。既然如此，担心我回复帖主也看不懂不是很正常的事吗？
西西河不是百度贴吧，也不是天涯凯迪。我自己发帖第一要求逻辑正确并尊重事实，第二要求文字通顺无明显语法错误，我觉得做到这两点是对读帖人的尊重。至于有没有人送花，我并不关心。河里现在的一个趋势是送花只看屁股，不看脑袋，在有关中医和国货的帖子里表现的尤为明显，实在令人失望。
家园 你没看懂不表示别人说法有问题 3个8百万像素是说的什么，你了解过荣耀6P的相机是怎么回事吗？
他的表述是不太严谨，但是我就看得懂他说的Windows其实是代指操作系统的图形界面（苹果还为此告过微软Windows抄袭），如果你没这方面的知识背景，看不懂不奇怪。而显示器也可以认为是显示屏打错了一时手顺没发现，在那个上下文条件下基本不会有人误解。
既然喜欢挑字眼，那我想问一句，秒杀叫小学生用语？
家园 “利用光场算法，实现拍照后随意改变焦点和光圈!!!。” 1. 不好意思，我确实不了解荣耀6的相机是怎么回事，但是看到这一句话就知道这一段是在扯淡。
2. 你看得懂并不代表他文字和表述上的严重问题不存在。
3. 计算机和摄影这两块我自认还算得上熟悉，所以看到一篇帖子里出现这么大量的低级错误实在是觉得扎眼。
4. 没错，在我眼里不但秒杀是小学生用语，连着用好几个感叹号也是小学生的标志，解释一下，这里小学生指的可不是年龄哦。
家园 插一楼 苹果iPhone6 Plus的防抖机制确实很出色的。
数毛里面有详细的介绍外链出处
至于华为荣耀6Plus的拍摄效果，可以等数毛发布的文章来看。
还有，数毛网站上用手机拍的照片都非常的好看。
家园 敢情你连讨论的对象都没搞清楚？ 三个镜头说的是荣耀6P，不是荣耀6。评论一个东西之前连那个东西都不先去了解一下，“自认为很熟悉”就一口咬定别人说的完全不可能，这类行为又像不像小学生呢？
家园 是6P 不熟悉华为的型号命名，上面落下了一个"P"，但这和我的结论无关。不管有多喜欢这个手机，也不应该把软件模拟的结果吹得像了不起的技术革命。不管这个手机是叫 6 还是 6P，是双镜头，三镜头还是五镜头，只要它不是专门的光场相机，都不可能实现“拍照后随意改变焦点“，更何谈事后改变光圈？ 这就像不用对现代物理学有多熟悉，也该知道永动机是不可能的一样。
家园 这个算法倒是有 - 复 这个算法倒是有
家园 请指教，如何在普通相机镜头上实现光场，软模拟吗？ 那不如叫拍照后随意 PS。
家园 对不起，刚才没写完就发出去了 我也怀疑前面那位说得到底是什么。
现有的光场算法是在每个像素上加多种不同的lens, 好比说，一个像素的信号， 我用16个像素获取，每个像素上面加工有不同焦距的lens,这样的话就可以用算法重建光场，因为我有足够的信号去做插值和拟合。这种算法需要特殊的感光芯片，因为每个像素上都要附加制作微小的而且焦距不同的lens。
推测一下如果有足够多的普通相机，相机之间各个像素的对应关系做过严格的校正，每个相机用不同焦距的镜头，那么从原理上说也可以实现光场算法。手机上这样做也可能。不过只有2个感光元件和镜头的话，效果应该是很差的。 因为信号来源太少了。估计就是噱头。
家园 华为6P的两个镜头实际参数不详 就网上的信息来源看，两个镜头焦距和光圈都不一样，这从原理上基本否定了每个像素同时接收两个镜头信息的可能性，除非华为只截取广角图片的一小块区域作为最终成像。即使这样，该范围内也顶多只能得到两个焦距的信息，离华为宣传的“0.95大光圈，先拍摄后对焦，两倍进光量和感光信息”相差甚远，更别提其所谓的“光场算法”目前看来就是在别家早已经玩过的模糊滤镜上修修改改弄出来的软件虚化，和真正的光场半点关系都没有。
我个人其实还是觉得华为最近出的几台机器都是非常不错的，但是对于现在业界的虚假宣传和饥渴营销非常反感。以上的吐槽都是基于个人分析和猜想，非常希望有人能拿出华为的官方文档或者实际样片来打我的脸，也让我给别人推荐华为手机时底气能更足一些。