主题：【原创】林总的庐山之毛林情事之井冈往事 -- 史文恭
家园 龚楚的回忆录算吗？ 不懂史料
路过，插话
具体多少钱的军饷不记得了，只记得龚楚负责和井冈山这边接洽，是挑了一担银元，而且了解到井冈山红军只有半个银元的军饷，非常吃惊，询问是如何维持的，因为朱陈龚的部队一路北上，因为军饷还可以，所以士气还不错。
我印象最深的是两个地方：
1、普通士兵不明何为共产主义，只是当兵吃粮，龚承认普通士兵的教育非常困难---我觉得朱毛在后期应该解决了这个问题，所以军饷多少不再是问题
2、在井冈山作战非常顺利，行军住宿打扫战场都有地方有人安排，对于老毛的民政工作，龚佩服的不行
家园 谢谢 我并非完全否定“12块钱”的可能性，只是希望要严谨些。毕竟12块钱确非小数，相当长一段时间内，当时给各军阀当兵的兵饷是一个月一元，这个12元钱是什么时候，维持多久，都是值得深究的。网上一搜，都没有看到可靠的出处，所以才有此问。
家园 这就是造谣和辟谣成本极度不对称定理，造谣太容易
家园 其时烟土是硬通货 鸦片生产销售消费早已普及中国全境，除了少数有识之士，大多见惯不怪。不论国军红军或哪路军阀，尽管有禁烟之严厉条款，但在实践中一般鼓励改种、提倡戒烟，目的是保护治下劳动力和资金，罕有坚决以武力毁田烧烟者。拿这市值一万大洋之烟土来说，如果烧掉，那等于毁掉多少条枪、多少子弹、多少医药品？
历史唯物主义还是要一点的。
家园 “附上价值一万元的烟土” 这够枪毙几回的了。
家园 希望还能继续 我觉得,上一篇大部分回复还是以讨论问题为主,这一篇的很多回复就是人身攻击.即无知识性也无趣味性,还挺受欢迎.这大概就是西西河衰落的原因吧.
就像鲁迅先生说的:
还有一样是恶意的批评。大家的要求批评家的出现，也由来已久了，到目下就出了许多批评家。可惜他们之中很有不少是不平家，不像批评家，作品才到面前，便恨恨地磨墨，立刻写出很高明的结论，“唉，幼稚得很。中国要天才！”到后来，连并非批评家也这样叫喊了，他是听来的。其实即使天才，在生下来的时候的第一声啼哭，也和平常的儿童的一样，决不会就是一首好诗。因为幼稚，当头加以戕贼，也可以萎死的。我亲见几个作者，都被他们骂得寒噤了。那些作者大约自然不是天才，然而我的希望是便是常人也留着。"我亲见几个作者，都被他们骂得寒噤了。"-这句太符合国情了,我都亲见很多个了......
家园 好文笔，能否给出史料出处呢 否则只能从文学角度看，史学角度便不好评价了
家园 有话好好说 这话讲过多次，但遗憾的是，这玩意好像还就得像阶级斗争一样，得“年年讲、月月讲、天天讲”。
有些人就像毛主席说的：“触不得，大有一触即跳之势。”非要捋胳膊、挽袖子的把问题转移到屁股上，一副咋咋呼呼、唯我独革的架势。
发现问题就讲问题，你哪个地方的史实写错了，我看到的是什么样的；有了意见就讲意见，哪个地方的说法是我不同意的，我认为应该是什么样的。心平气和的讲不行吗？不好吗？
通宝推：被明月兮佩宝璐,bayerno,不远攸高,让领导先走,赵沐浴,
