西西河

主题:很好看的《金战》 -- 迷惑不解

共:💬21 🌺94 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
        • 家园 看看温铁军的《八次危机》,中国的政治动荡和经济危机相关,

          而经济危机和引进外资、投资中断及到期还款压力等密切相关。

          • 家园 是的,听了这个很多问题茅塞顿开

            不管是不是全部正确至少非常的逻辑自洽

          • 家园 没看过,找时间看吧

            给你看一个我回别人的回帖:是工业化,同时改造农业文化以适应工业化生活,比如文革等等

            我以前也说过这个崛起的道路跟中共夺取中国政权的道路一样,从建立根据地开始,巩固根据地就不得不反围剿,如果不能巩固根据地就甚至不得不长征,最后农村包围城市。

            井冈山反围剿,延安也反围剿,新中国建国后的抗美援朝和抗美援越相当于反围剿,今天的各种岛链也是反围剿,当然了,这些是军事上的反围剿。

            新中国建国初期由于西方封锁中国,那时主要是军事上的反围剿,现在主要是经济上的反围剿,当然也有军事上的反围剿。

            军事上的反围剿是明摆着的,其实经济上的反围剿也是明摆着的,经济竞争的发展比军事慢,虽然中美关系正常化和后来的改革开放都几十年了,中美的经济关系其实没有完全开放,因为美国对中国还是有很多贸易限制的,所以,完全可以说中国的经济反围剿还是处于井冈山时期或延安时期,至少改革开放初期中国的经济反围剿还是处于井冈山时期或延安时期。

            井冈山时或延安时,敌我实力相差悬殊,反围剿不得不诱敌深入,那是军事竞争,经济竞争也是一样,改革开放初期中国的经济实力与美国相差悬殊,引进外资相当于诱敌深入。

        • 家园 我只是说可能

          对不对你自己判断啊。

          1957年,湖北孝感就有学生因为录取率降低闹事,结果变成政治事件(反右?),我觉得这与经济因素有关,不过马前卒说是因为教育发展太快,就业增长跟不上,如果真是这样,就只是共产党太缺少经验?我想这不太合理。毛泽东说:“事实上同苏联闹翻是1958年,他们在军事上控制中国,我们不干。”大跃进也是1958年,同苏联闹翻了就只能靠中国自身的经济来维持人民币的信誉,这样一来就比较容易解释为什么要大跃进,苏联的态度对庐山会议为什么会造成那么大的影响。后来四清运动起因与大跃进时期基层干部的恶劣行为有关,与人民币是间接关系吧。1965年,整个东南亚都开始与中国为敌,并成立东盟,经济上好像是失去了所有的海外市场和资源,打击很大,加上越战升级,苏联插手,那时日美等国经济、科技发展都很快,中国的差距越来越大,加上老毛对四清运动的效果感到失望,都是文革的原因。

          那个时代知识分子受伤害较多,他们比较关心理论,在那个时代,中国在理论上最明显的弱点就是没有黄金,人民币凭什么值钱?马克思都说货币天然是金银,所以他们会这样想很正常,这真的是个悲剧。类似的问题现在也有,如果能很好地解释中国经济为什么能发展,就能解决很多问题。

          • 家园 谢!知识都是标准的知识,比如企业管理知识是正常运行的知识

            经济理论也都是正常运行的理论,中国的情况的百年积弱同时战争压力极大,即便是完全不考虑战争,追赶也跟正常运行不同,绝大部分知识分子们的知识决定他们只知道鹦鹉学舌邯郸学步东施效颦亦步亦趋模仿西方,他们只知道冠军按照冠军的方法搞成了冠军,所以模仿冠军也可以成冠军

            其实呢,是追赶就必然是大跃进,如果不大跃进的话,那就落后别人多少级应该永远落后别人多少

            通宝推:说几句,
    • 家园 看了几集,确实不错!可以下载

      可以下载:

      http://www.yycaf.net/view/view574387-1-1.html

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河