主题：《公无渡河》 ＆ no zuo no die -- 李根

背叛理想的，不仅仅是邓，也不仅仅是党内高层。而是中国人几乎与生俱来的自耕农的小资产阶级局限性。这种小资产阶级局限性每个中国人都有，比如共同富裕就是这种小资产阶级局限性的产物。

中国经历了两千余年帝制社会，自耕农的思维充斥着整个社会方方面面，靠个人能力发家致富几乎是中国人的本能思维。实际上无论社会主义还是资本主义，其基础都不是靠个人能力发家致富，而是社会化大生产。靠个人能力发家致富这种思维才是建设社会主义最大的障碍，毛主席正是看清了这一点，才会在文革中和人性作斗争，狠斗“私”字一念闪。这个“私”，指的就是发家致富这套思维，在毛主席眼里就是资产阶级思维。而毛主席提倡的“公”，就是集体主义，组织原则。离开组织原则，好心未必能办好事。集体主义，组织原则才是社会化大生产的道德基础。

无产阶级文化大革命，就是要砸碎几千年自耕农社会的道德思维，建立无产阶级社会化大生产的道德思维。

的腐败和自我净化，是再正常不过的事儿。

一个政党永远保持不腐败，那是神话。一个政党长期保持腐败，那是自取灭亡。一个政党经历了辉煌，因腐败而导致人亡政息的危机，认识到了危机，进行自我净化，那么这个党就会是一个有生命力的党。这符合社会发展的规律，符合当前整个人类社会发展的要求。这与全国人民知识水平的提高和权利意识的觉醒是息息相关的，人民痛恨腐败、反对腐败，有能力、有途径监督腐败，这是TG这个政党自我净化的最根本动力。历史上，TG走人民路线，取得了一个又一个胜利。现在，TG回归人民路线，胜利可期。虽然未来会有不确定性，虽然自我净化到什么程度、能否坚持到底也未可知，但至少已经开始。

TG有没有出卖灵魂？没有，TG只是顺应历史潮流，正确的选择了改革开放。至于改革开放带来的负面的东西，TG作为执政党当然要承担责任。但改革开放带来的巨大发展、人民生活水平的巨大提高，是不可磨灭的事实，证实了这个选择是正确的。

邓有没有出卖灵魂？没有。邓作为TG当时的领头人和重要决策者，正确的选择了改革开放，邓是伟人，是中华人民共和国的功臣，历史必定会给他一个客观的评价。或者他享受了某种特权，或者他的后代攫取了利益，这都不能否定他的历史功绩。

发展才是硬道理，摸着石头过河也是硬道理。我们没有一位家长或者老师来指出一条没有错误的道路，不犯错误是不可能的事。我们只能借鉴前苏联的教训，学习西方的发展经验，摸着中国的石头过河。

后三十年，中国实际上是走了资本主义道路，我们可以称之为中国特色的资本主义。但姓资姓社真的有那么重要吗？资本主义一定是一成不变的吗？资本主义在人类历史发展的过程中所起的作用，对人类社会的改变，不能称之为伟大吗？

香港是个小地方，香港只能是曾经的一小块试验田。前三十年一贯拿资本主义当对立面的TG及其高层，绝不会把资本主义看成是人类最后的政治制度，也绝不会认为资本主义不会出问题，更不会把香港当成一个模板，套用到整个国家。

香港问题对中国来说，只是一个小问题，是茶杯里的风暴。不作不死，但不作也不好。出现问题，迟早是要解决的。希望香港能闹的再凶一点，给我们充分的理由拿出有力的举措，把问题解决的更彻底一点。