主题：闲聊六四 -- 唵啊吽
- 复 闲聊六四
家园 既然是他们心中的痛，为啥又把哪些挑头捣乱的放跑去美帝？ 我看他们痛是有点痛，只怕那痛不是这痛，谁知道他心中的真痛是啥？只怕是他们自己思想混乱，敌友不清。现在回头再看，当年反官倒，现如今那些官倒又变成买办了，反正他们照样发财。
- 复 闲聊六四
家园 当奥巴马说出这样的话的时候，当年以至于今天仍在唯美国马首 是瞻的“民主斗士”还能说什么？
————————————————
2013年奥巴马在香格里拉会议上力邀23国参与围堵中国时这样说道：“中国有13亿人，他们越崛起，我们就会越没饭吃，因为地球资源供给是有上限的。所以为了我们能继续过现在的生活，就必须遏制中国的发展。”
通宝推：ljsqt,家园 o8说的露骨了，所谓“普世”实际上就是霸权 所以，美国说中国南海”挑衅“，他们纪念【**】发言是就必需谴责中国南海“挑衅”。这就是他们当年说的“理性和思想自由”。
- 复 闲聊六四
家园 文中的一个小瑕疵。 89之前还没有出现大批工人下岗的现象。当时的不满主要集中在“官倒”和物价飞涨上。说实话，要我看老百姓对民主的要求倒是没有那么明显。
家园 是的，老百姓想的、学生想的和所谓学生领袖们想的都不一样 同意你的判断。自己在西安参加了全程，老百姓对民主并没直接的要求，城市里的不满主要还是由于价格闯关和双轨制引起的，反官倒是最有号召力的。。农民对学潮没反应，我后来去的地方，那里普通人看不惯的是学生。
个人觉的事态恶化脱不了干系的第一是紫阳真人，实际上学潮中间在五四后基本平息下来了，但因为真人回国后一段讲话，又热闹起来了；再有就是那帮所谓的领袖，拿别人的命有意去填沟!柴玲多年后有个采访，怎么说她呐，唉！大家的命难道不是命呀！！要说那几个领袖，就王丹还靠谱点。
个人对大鸟倒是挺尊重的，那个当下，敢站出来就了不起！要知道，那个位置，败了就要掉脑袋的！当然幕后的邓更是了不起的人物。。记得老邓在事件平息后讲了两个能平息下去的原因：一是改革让农民受益了，农村不乱，根基就不会乱；
二是他们一帮老家伙还活着，还能压住阵。。还讲学生们的家长会教育他们的，不会搞秋后算账，这点上自己可以作证，是没受啥影响。
至于后来苏联的解体，自己觉得一是他们没经历过文革，他们的官不怕百姓，当然百姓也不尿这些官了；二是他们没打下基层逐步改革的基础，没依靠的根基。。
而当时我们这边，一方面的官民党群有矛盾，但总体上还是当一家人看的；另一方面，农民普遍受益，是支持群体；工人也没触及根本利益，至少不帮学生一起上街；学生自己也是五花八门，乱着呐。。
真实的目的方向，时间久了，也有人在说了。。如同可耐的柴大小姐。。。。。
如同看戏一般，戏演完了，散了。。。
个人回家忙活的还是柴米油盐。。再就是老子儿子和孙子。。
家园 当年我在游行的队伍旁看到一条横幅上写着这样的一句话 “官倒、官倒、官必倒”。说明当时学生的主要诉求是反对“价格双轨制”下的“官倒”问题。民主人权什么的实际上还是其次。
家园 你说的是对的，国企改革还没开始 不过，改革计划大家都知道，农村改革完了就到国企。国企工人以前是特权阶层，城市户口，占人口百分之十几而已，中国近90%是农业人口。个体户生活和农村改革顺利，因为他们以前就没有铁饭碗。国企改革的风险大家都知道，个体户生活比拿工资的好，大家也看见，但让国企职工下海，这不是每个人都有把握，家庭有劳动力多的，也有负担重的，心里没底的多。
【**】标语口号之一我还记得：”当官不为民做主，不如回家中白薯“。当官的那时候只有能力让一部分人先富起来，不可能让所有人都富起来，这可以理解；但是，这一部分先富包括当官自己，这就不公平了。
- 复 闲聊六四
家园 文章的最后一段不符合事实 看得出博主是支持“8平方”的，所以他的观点与一般中国老百姓有很大的不同，或者说是一厢情愿。中国民众最真实的想法是看到了政府存在着这样或那样的问题，也支持政府的改革，但并不支持敌对势力推翻当今的政府。这就是为什么受到国外敌对势力资助支持的人那么多却永远一事无成的根本原因。
家园 怎么不符合事实？ 如果高兴，如果庆功，如果值得骄傲，为什么不年年纪念高兴一番，就和国庆节、建军节一样？
红军长征，也是迫不得已放弃苏维埃政权，红军主力丢失90%，后来还反复歌颂。【**】流血，确实是中国人上上下下都心疼。【**】合理不合情。