西西河

主题:学习美国靠情报工作反恐 -- 陈经

共:💬168 🌺1081 🌵40
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
    • 家园 恐怖袭击的资金支持和行动能力在不断提升

      两辆车据传有一辆还是新车,从组织到实施再到事后,资金成本人民币一百万不过分。 上次火车站袭击就感到,暴恐的组织和行动能力很强的,习刚到新疆,他们就有能力发动,这是长期准备的结果。

      这种现象,远远超出了,仅仅南疆几个极端分子的能力范围。听说今天中国银行暂停了跟阿富汗的美元交易,这远远不够。追溯资金链,严厉打击幕后金主。

      报复要形成联动效应,乌鲁木齐出事,境外某顾势力也得出事。 反恐一定要前出外线作战,老是家里弄,太被动

      • 家园 以前不是有一个叫做《国之利刃》的小说么

        很多章节写的都是北京军区特种部队去阿富汗剿匪,现在都这样了,是不是咱们的精锐也该出来活动活动了。

      • 家园 切不断资金链反恐就永远不能成功

        政委认为监控是重点,我却认为更应该学习老美,他们应对任何事的首要反应就是切断资金链,没钱恐怖分子就只能是窝在家里看录像带的极端分子(在中国他们连在山区混个基地都没指望)。

    • 家园 是否可以搞个现代版的上山下乡?

      一,在新疆实行免费但强制的九年义务教育。(反恐从娃娃抓起)

      二,建设工业园区,参照沿海特区政策,出台优惠措施鼓励内外资企业设厂,增加就业改善居民生活水平。(企业内部设立工会组织,从思想上增强爱国主义教育。减少甚至杜绝恐怖份子的渗透。)

      目的就一点,让目前闲散的人员忙碌起来,没机会没时间接触恐怖份子。不给恐怖份子任何机会。(同时增加就业改善居民生活水平,也能适当减少参与恐怖组织的诱惑。)

      中国反恐要学大禹治水,不能只堵(重拳打击),更重要的是疏通引导。

      • 家园 你这是用普通人的逻辑思维设计方法。

        我和不同国家的msl都有过接触,包括受西方科学系统教育出来的教授,到中科院的物理博士,到普通人,发现他们共同的特点就是如果可兰经或者他们的阿訇说鸡蛋是树上长的,哪怕你把鸡下蛋的全过程展示在他面前,他们都不会认为那里真的。

        • 家园 不过我猜的不错

          免费教育,就业第一

          -------------------------------

          习近平主持政治局会议研究新疆稳定工作

          http://news.ifeng.com/a/20140526/40465046_0.shtml

          • 家园 这是“假仁假意”自己挖坑的政策。没有担当的政策。他们会认

            为一切的是他们应该得地,或者是他们斗争的结果,或者是胡大给他们的。

            尤其知识分子界,会认为这是斗争的结果。看看tg的的历史,有多少是这样的宣传,你就会知道那些受过tg教育的人是如何想。

            如果不能突破以前的以怀柔政策为主,那么以后就会麻烦不断。

        • 家园 不信教的人一般都会低估宗教的威力

          这方面认知脑神经科学发表的论文不多,但是我敢打赌,以后揭开大脑秘密一定在对宗教对人大脑影响方面的深入研究后才可能。

          与宗教相比较,心理学简直就是小儿科。

          • 家园 大脑中有个宗教脑区,多年前就研究出来的了.

            给与这个脑区刺激,就会产生崇高、信仰、献身牺牲的情感。

            从小培养把这个脑区与特定宗教联系起来,往往终生有效。

            所以为什么许多宗教尤其是极端宗教发展信徒是“从娃娃抓起”的。

            • 家园 看过这个

              但似乎观点不太主流,底层机理也不清楚,不是很有说服力。不过从行为表现上还是靠谱的。

              古人云,对成年人做思想工作要循循善诱,对少年儿童要彻底的洗脑,就是这个理。

              古代先贤们没有科学手段,但是靠观察研究,同样可以发现人类自身的认知方面的特点与问题,进而发明出控制人类的有效手段。大概宗教也是这么发明出来的。

              相对于把这个功夫放在写出《本草纲目》上的中国古人,不得不说其他文化把功夫放在《圣经》上,其忽悠人的历史的确是源远流长啊。

    • 家园 产生恐怖主义的原因都没有说,这种做法短期有效,长期有害。

      这相当于用高压堵的方法,堤坝会越筑越高,成本也越来越高,最后后果不乐观。

      • 家园 不同意你的观点

        政委说的是采取技术措施,提供打击的预判性和准确性,不是高压政策。综合这几年的情况来看,对于维族的政策,从经济方面已经打好了基础,说的好听的叫把群众争取过来了,说的不好听的就是已经把绝大数维族给收买了。剩下的就是如何对付极端宗教意识这个问题,应该一手软——从教育、宣传方面争取群众;一手硬--对于死硬的极端分子坚决打击,毫不手软,最好是用80年代严打时候的政策--从严、从快、从重。外链出处

    • 家园 不能同意你的观点

      中美两国差异太大,不能简单比较。简单说一点,美国的恐怖分子基本都是境外输入的,只要把住边界,问题就解决一大块了。中国没办法做到这一点,总不能把国内的某一地区完全封闭起来。这种差异不是做好情报工作就能解决的。

      实际上,我觉得现在国内情报工作一直在进步。一个例证就是最近几年发生的暴恐案件,都能在非常短的时间内得到侦破。中国的情报工作是有自身特点的,也是符合中国实际的。我认为最近几年实行的火车票实名制,越来越严格的住宿登记制度、房屋租赁登记制度,以及日益普及的高清摄像头,都是情报的工作的重要组成部分。我在公安指挥中心看过高清摄像头的监控视频,当时不由得感叹自己在公共场所的一举一动其实都在别人的掌握当中。

    • 家园 情报工作肯定是有缺陷的,但也不能光学美式反恐

      情报工作肯定是有缺陷的,例如这次火车站附近爆炸案。车辆和爆炸物都是相对比较容易做到管控的,但都没做到,这个不得不说是情报工作的失误。

      但只采用美式反恐的模式,恐怕还是不行的,一个原因是北美的地理情况很容易搞入境控制,邻国少,两边都是大洋,恐怖分子偷渡很难。基于这情况主要依靠大数据分析做情报,确实事半功倍,起码能很大程度上挫败针对本土的袭击。但即使这样,美国社会也不是没有付出很大代价。

      中国尤其西部边界,太难做到完全掌控,恐怖分子可能从任何一个地方出入境,然后得到隐藏在城市或乡村的同伙的支持,再实施袭击。干部下基层,就可以甄别筛查出这些同伙,最不济也能让他们有所忌惮而减少联系。而切断了这种恐怖分子之间的联系,他们也就无法到人口稠密地区实施袭击了。

    • 家园 感觉这是最后的疯狂了

      掐得越死,折腾得越凶。事情发展的一般规律。

      目前新疆的措施都挺到位了,假以时日,坚持下去,恐怖份子的生存土壤就没有了。

      现在倒是内部政治斗争可能会产生一些消极影响,但应该也是暂时性的。比如说反腐,打掉的腐化份子,或者是因为属于某一方面的带头人或者骨干,导致这一方面工作暂时瘫痪;或者是社会关系复杂,余孽在外面搞事弄报复。

      不管怎么说,习总去新疆,火车站炸。开亚信,早市炸。全说是巧合,有点太巧合了......

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河