主题：【文摘】博物馆不准拍照--为何中国独有 -- raindrops
家园 这怕是要分开来讲才比较合适 老实讲，华盛顿的大浩劫博物馆(犹太人部分)里里外外都不能照相，但你却不能说“华盛顿的博物馆不能照相”，因除它之外的博物馆你可以放开地敞开了照，不让照的地方工作人员会告诉你。
所以，并不是国外的博物馆都可以照相，也不是国内的博物馆就都不能照相，位于上海市的党的“一大”旧址就可以照相。因此，一句“为何中国独有”很有些以偏概全，以点带面，太过笼统，容易误导读者的味道，
似乎就国外如何如何人性化，国内就怎么着怎么着都不行是的。
甚至因一个博物馆不让参观者照相而引伸到方方面面去，让人感觉醉翁之意不在酒。
如果一定要提“中国特色”的话，对人对事坚持实事求是的作风才是我们应当追求的！
家园 我记得的就有:波恩的贝多芬博物馆不能拍照 "在巴黎卢浮宫，参观者大可与举世闻名的“蒙娜丽莎”合影。"
卢浮宫的蒙娜丽沙是不许拍的.不过很有些人偷拍..
还有的博物馆不许用闪光灯...
家园 这位作者真的是说错了:博物馆不给拍照,老外多的是 博物馆不给拍照在老外很正常.
家园 咳, 咳, 没治的. 如果反过来. 只中国准拍.也会有人大大评论一翻的. 估计会这么说:(别砸我砖)
(一)是先攻击国人素质不行,不是么:看看人家外国, 多守规轨啊.从展品前静静走过,也不吭声影响别人观赏,多有修养,多有品味啊.反观国内, 一家大小,成群结队,在展品前高声乱叫.先是一个一个照一张.再是三两成群照,最后还最集体照,几个外国人只能则目而过,多掉人啊,
(二)然后说到管理当局了:一点管理水平都没有.一众人等就只知道收门票(刮老百姓的钱).
(三)再来就是知识产权了.
最后必引申到体制和FB 上去.总之最后,一定要"民主"了才可以根本解决问题.
呵呵.还有的,请网友们自己想象着加吧.想想也好玩.
家园 真TMD的神了 现在有的人是逢中必反，而且反的人是用的是国外的例子，偏偏这些人很少出过国，却动不动就“外国如何。。。。”。说句不好听的话，连外国人拉的屎是啥味的都不知道。气死了。
家园 unless there is some special protection, generally flashing lights would damage some aged, fragile goods.
I didn't understand what the author was talking about either.
家园 这是胡说 世界上很多博物馆都不许拍照，至少俺就去过好几个。
