西西河

主题:军事上的事,我本来不想说,因为既不懂也没内参。不过 -- 完颜陈和尚

共:💬194 🌺1282 🌵18
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
          • 家园 当年什么情况,现在什么情况,不能生搬硬套

            当年是确立大国地位的一战,反正也没什么好失去的,打赢了,国家就能有安定的建设环境;打输了,最多晚解放几年而已。毛主席虽然天不怕地不怕,却也是讲究斗争策略的。如果按照你所理解的毛主席,当年珍宝岛一战就不是这个样子了,兵发尼布楚,解放外蒙古是不是很爽?能做吗?

            美帝现在的动作真算不上步步紧逼,只不过挑唆小喽喽上来送死,自己好在后面混水摸鱼罢了。观其作为,不难发现其内心也有很大顾忌,从反服贸草草收场就能看出,美帝绝不会把自己陷入斗争的第一线。

            G2都没有做高烈度斗争的想法,这点双方都心知肚明,谁也骗不了谁。两边表面笑嘻嘻,背后捅刀子又不是今天才开始的;真要翻脸掀桌子,谁都不舍得。

            • 家园 我们必须清楚,毛主席当时敢于开战,不是因为一穷二白,光脚

              根本的原因是,当时的世界格局是美苏两超。无论美苏,他们互为战略对手。他们的战略资源不会投放到中国身上。

              这和现在的格局是完全不一样的。现在的中国,没有给我们顶雷的超级大国。正如金灿荣的评论,说的对极了:乌克兰危机,美国是有能力解决的,对俄,美国是有办法的。美国如果想解决,战术手段肯定搞不定俄罗斯,如果用战略手段,俄罗斯是吃不消的。但是,美国面临一个问题:亚太再平衡战略。美国目前的战略重心和战略手段还是维持在亚太对付中国。

              这就是根本的区别。我们既要对毛主席一代人的艰苦努力和智慧表示景仰,但我们也没必要神化那个时代,好像只有毛主席那一代才敢言战一样。

            • 家园 丢掉幻想,准备斗争

              当年是确立大国地位的一战,反正也没什么好失去的,打赢了,国家就能有安定的建设环境;打输了,最多晚解放几年而已。毛主席虽然天不怕地不怕,却也是讲究斗争策略的。如果按照你所理解的毛主席,当年珍宝岛一战就不是这个样子了,兵发尼布楚,解放外蒙古是不是很爽?能做吗?

              情况虽有变化,但毛主席提出敢于斗争,善于斗争的原则不能丢。什么“兵发尼布楚,解放外蒙古”,你能更不靠谱一点吗?在你眼里,西沙,南沙是尼布楚,外蒙古,在我眼里,西沙,南沙就是今天的珍宝岛。中央说的明白,南海是中国的核心利益。对美帝的威胁,我们一是不怕。如果美帝一意孤行,我们只有奉陪到底。

              美帝现在的动作真算不上步步紧逼,只不过挑唆小喽喽上来送死,自己好在后面混水摸鱼罢了。观其作为,不难发现其内心也有很大顾忌,从反服贸草草收场就能看出,美帝绝不会把自己陷入斗争的第一线。

              现在争论的焦点就是,在打击越菲的时候,要不要害怕美国的卷入。

              G2都没有做高烈度斗争的想法,这点双方都心知肚明,谁也骗不了谁。两边表面笑嘻嘻,背后捅刀子又不是今天才开始的;真要翻脸掀桌子,谁都不舍得。

              你可能都不觉得,你已经转进了。你可能都不觉得,你转进后自相矛盾。既然美国没有做高烈度斗争的想法,那尔等在这里瞻前顾后,胆战心惊的是闲得发慌了?

              • 家园 这根本不是害怕的问题,关键是:战争是目前的最优解吗?

                我们不是印度的眼镜蛇随棍起舞。

                我们知晓战争之利,也知晓战争之害。在战争这个极端手段之外,是否还存在着更优解。——这是从战术上寻求解决问题的最优解,战争只是其中一个选项。

                如果战争是最优解,必须打一仗,我们不害怕战争的来临。——这是战略上作好打仗的准备,从战略上藐视敌人,充满信心。

                所以,请不要用“害怕”这种低水平的词汇,我们应该首先讨论,目前只有战争是唯一之道,必须之道吗?我们没有其他更合适的办法解决冲突吗?如果有,这个更合适的办法是什么?

              • 家园 同意

                只有做好全面战争的准备,才能更好的取得和平

              • 家园 我不是说怕美帝,而是说要讲求策略

                战略上藐视,战术上重视,这也是我想说的,但是中美两方都不愿直接交手,这是双方都心知肚明的,不存在战略讹诈的可能。

                中国直接说了要再争取和平发展20年,美帝在乌克兰的表现也被看破了跟脚。两边都不想直接起冲突,中国要的是缓慢的扩张,美帝要的是缓慢的撤退。所以面对美帝重返亚洲大可不必太紧张。

                所以我不知道你是不是真的看懂了我的回帖,这不是怕不怕、怂不怂的决心问题,而是如何善用国力,稳步推进的技术问题。担心美国介入是怕了美国,难道大呼要和美国决一死战就不是怕了吗?你会大呼和菲律宾决一死战吗?真的大流氓都是表面笑嘻嘻,背后下刀子的。

                另外说一句,我并不是拿尼布楚、外蒙和南海做类比,我提尼布楚是因为你提及了毛主席及抗美援朝。我想说明的是毛发动抗美援朝不仅仅是因为不怕美帝,这中间有很复杂的政治和经济上的考量。为什么中国能在建国初就出兵抗美,而在建国多年后却和苏联只发生了小规模的武装冲突,为什么不打到尼布楚去,为什么不解放外蒙,难道毛主席怕了苏联么?当然不是,时移世易,大国间打仗从来不是两国间的事,是影响到全世界所有国家的大事。

    • 家园 98年大统领想打的,被海军司令拦住了

      于是,美济礁。。。。。。

    • 家园 中方:南海不是中国东盟间问题 反对搞破坏

      http://mil.sohu.com/20140511/n399401700.shtml

      事情不会因为中国做缩头乌龟而有任何的缓和。99年炸馆之后,被拉登同志扭转的美帝亚太战略又回来了。楼下还抱有幻想的同志们该醒醒了。相比普大帝几年前就开始严查官员的海外账户,我朝貌似还未开战已败像尽露。我衷心希望高层已有战略方向上相应的准备措施,而不是做常公第二。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河