主题：【原创】一些凌乱的想法，想到哪说到哪 -- puma2011
家园 美欲吞中国财富宁肯放俄一马也要遏华 在美国的战略家们借日本右翼之手，挑起钓鱼岛争端，成功阻断中日韩东北亚自贸区谈判、中日货币互换的进程之后，中国周边的地缘政治环境正日渐变得复杂和严峻。中日、中菲、中越之间此起彼伏的岛礁及海洋权益之争，不仅对我国现实的边海防安全构成严重威胁，更对我传统的边海防观念产生强烈冲击和挑战。
我们必须意识到，在全球资源争夺日趋激烈的大前提下，边海防安全不能仅仅理解为领土、领海及海洋权益的得失问题，而是关乎国家发展，民族复兴的国家生存大战略问题。我们还必须看到，在美国战略重心东移，推进亚太再平衡战略的大背景下，中日钓鱼岛之争，中菲黄岩岛、仁爱礁之争，中越南海海洋权益之争，都不能仅仅看做是双边的岛礁领土和海洋权益之争，而是美国试图通过“代理人遏制”阻断中国发展，维护美国霸权大棋局的一部分。这意味着我们必须确立新的边海防观。而确立新的边海防观，则需要先准确判断对手的战略意图和战略路径。
美国推出“亚太再平衡”战略的真正目的是什么？答案只有一个：解除中国对美国霸权的潜在挑战和威胁。那么，美国将如何做到这一点？自美国金融危机以来，我们看到美国人为此绞尽脑汁，使出浑身解数：压人民币升值，对中国产品进行反倾销调查，提高关税壁垒，给中国从海外获得资源及并购外企设置重重障碍，把中国排除于TPP之外，等等，可谓无所不用其极。但这些小打小闹的动作，已很难从根本上撼动身量日渐壮大的中国。这是否意味着美国已对中国的强大无可奈何了呢？未必。我们眼下决不可盲目乐观，更不能掉以轻心。当中日、中菲、中越的岛礁和海权之争，几乎不约而同地在中国周边相继突现，美国人用地缘政治策略配合其金融大战略的图谋，也逐渐清晰地显示出轮廓——
自1971年美元与黄金脱钩，美国人真正获得金融霸权以来，通过向全世界输出廉价纸币，换取各国实物财富，就成了美国国家生存的基本方式和美国国家大战略的核心设计，也就成了不容任何人挑战的美国核心利益。四十余年里，美国人通过战争或制造、挑起地区性危机的办法，与美元起伏涨跌的趋势相配合，已经数次扫荡或攫取过不同地区和国家的财富。如果我们还有记忆的话，应该不会忘记1978年至1984年美元指数转强之后，拉丁美洲金融危机爆发。结果，一度欣欣向荣的拉美繁荣，瞬间繁华凋敝，阿根廷这些已步入发达国家行列的佼佼者，重新沦落为发展中国家！更令我们记忆犹新的是，1996年至2002年，美元指数又一次走强之时，与之对应的是东南亚金融危机爆发。一时间，亚洲四小龙四小虎无一幸免，全部被这场风暴打得“倒退二十年”。值得注意的是，这两次美元走强的时间全都在6年左右，显现出某种周期性。
现在，随着美国经济呈现复苏迹象，美元指数自2011年开始，已进入新一轮上升通道。一个重要信号是，美联储正在有步骤地退出量化宽松，这意味着美元的泄洪闸正在落下，美元的流量将会很快收紧，对已经习惯美元资本洪流的各国经济来说，流动性不足的时刻即将到来。而参照拉美金融危机和东南亚金融危机的情况看，这时候如果美国政府在某个资本云集的地区制造一次地区危机，美联储再趁机吹响“加息”的号角，全球的投资人就会恐慌性地竞相从该地区撤资抽逃，一来对该地区的资本产生强大的抽血效应，二来掉头去美国避险，追捧加息后的美元，推高美国的债市、股市，创造又一波美国经济大牛市！但故事并未到此为止。因为这时，除美国之外，其他地区和国家的经济已处在风雨飘摇、哀鸿遍野之际，已在债市股市赚得钵满盆满的美国人，会趁势杀回马枪，到那些深陷危机的国家去抄底，以极低廉的价格，收购扫荡各国的优质资产……
当我们看穿了美国的这一金融大战略魔术，再把它与时下中国周边骤然紧张的地缘态势联系起来看，美国人想干什么，不是一目了然了吗？在美国宁可放俄罗斯一马，吞咽下克里米亚这枚苦果，也要不遗余力推动中国与周边国家因岛礁或海权争端，酿造一场地区冲突以满足其用地缘危机配合“币缘”攻势时，中国周边的边海防问题，也就不再是局部的单纯的领土主权争夺。因此，中国的新边海防观和相关战略必须立足于中国整体国家利益和安全通盘考量，着眼于破解对手扼制中国崛起，鲸吞中国财富的金融大战略，而不能局限于传统的守疆戍边固土的小格局之上。(国防大学教授 乔良)
ps:美国已经是总动员了，花样百出，倾巢而动，变卖祖产（美元），纠合亡命之徒，孤注一掷。但要害就是两个：不愿意同归于尽，不愿意放弃高消费的生活水平。所以，只要抓住这两个要害，挺住这一波，前途是光明的。
通宝推：知其何休,家园 科幻片看多了吧 - 复 科幻片看多了吧
家园 最新火热出炉的科幻大片 《美国一季度GDP增长率终值暴跌2.9% 5年来最低》
外链出处美国商务部当地时间25日公布了该国第一季度GDP终值，数据显示，按环比年率计算，今年第一季度美国国内生产总值下跌2.9%，这一数据不但超出了经济学家的预测，更是创下5年来最差记录。
观察者网曾报道，此前5月29日，美国政府发布的1季度GDP修正报告将增速调整为-1%，如果说这个数字还勉强可以接受，那么终值则超出了所有投行的预期。美国彭博社称，相比于4月公布的初值成长0.1%，第一季GDP环比年率已经下修了3.0个百分点，5月修正和6月终值之间的差距是1976年有记录以来最大。
从去年年底开始，就有很多经济学家，包括国际货币基金组织这样的权威机构一直表示，美国以及高收入国家已经走出了经济危机的泥淖，开始走上复苏之路，并成为全球经济增长的主动力。而25日公布的美国2014年第一季度GDP数据显然跟这种说法南辕北辙。虽然之前经济学家们的预测也是说会下跌，但是实际数据还是出乎大家意料。
美国一季度GDP增长率创2009年一季度以来的最低
这其中的主要原因，一是美国消费者在医疗保健及其相关服务上的支出跟政府的预测有很大的出入。政府曾预计随着奥巴马医改法案的实施，第一季度民众的医疗相关支出有望得到提高，但实际数据比政府预计的要少近七分之一，出口也低于预计的目标。而更多的经济学家和评论员则把第一季度GDP下跌归罪于去年年底及今年年初的异常气候状况，连续不断的大风雪令经济活动大幅减少。
有分析人士对此指出，美国第一季度GDP下滑，是经济复苏进程中严重倒退；美国第一季度GDP大幅下滑2.9%，意味着2%的复苏速度恐难以为继，因为即使在今年剩下的3个季度美国GDP都实现3%的增长，2014年美国GDP增长也仅1.5%。美国数据走软意味着美联储在短期收紧货币政策的概率大大降低，今年下半年以及明年上半年降息可能性大减。
各项经济数据疲软
第一季消费者支出增幅从3.1%降至1.0%。消费支出在美国经济活动中的比重超过三分之二。
同日公布的美国5月耐用品订单数据表现也不乐观，月率下降1.0%，与预期持平，前值增长0.8%。这是四个月来首次出现下滑，这也暗示第二季度经济增长反弹力度可能会不及预期。
第一季出口下滑8.9%，为五年来最大跌幅，初值为下降6.0%。由此导致的贸易逆差拖累经济增长率减少1.53个百分点。
其他对第一季经济增长构成拖累的因素包括补充库存步伐缓慢、天然气钻探等非住宅建设投资大幅下滑、以及政府的国防支出疲弱。
企业库存增加459亿美元，少于前月490亿美元的估计水平，亦远低于第四季的增长步伐。
美国舆论依然乐观 投行纷纷调高预期
尽管如此，舆论对美国经济依然充满乐观。本周的房地产市场数据显示，5月份新建房屋的销售额是自2008年以来增幅最大的，二手房交易额也是三年来增长最快的，另外就业率、消费者信心，以及制造业和服务业的增长也是非常显著的。彭博通讯社邀请的经济专家们预测今年第二季度美国的GDP增幅将为3.5%，上半年平均增长率为3.1%。
Ameriprise Financial公司高级经济学家Russell Price告诉彭博社：“我认为一季度GDP报告并没有反映出美国经济真实的健康状况。就业数据相当稳定，我们以前看到工资增长的初步迹象，而这将会刺激需求增长，从而带动经济的其它方面（一期增长）。”
同时，市场的反应也蛮有信心，纳斯达克指数上升了0.6%，道琼斯指数上涨0.2%，标普500指数也上升了0.4%。
尽管一季度经济衰退幅度令人意外，但多家投行还是纷纷上调了二季度的增长预期。高盛、巴克莱将二季度GDP预期由3.8%、3%上调至4%。高盛认为医疗保健支出和净出口两大拖累因素是暂时的，无法反映美国经济走强的趋势。巴克莱认为一季度基数低，二季度将反弹。
备注：当然，这只是一季度的，不过2季度马上就要出炉，期待这次的科幻片不要够刺激哦
另外，我闻到了火药味越来越近了，大考即将来临，站直了，别趴下；走过去，前面是个天。
家园 为什么美国两个季度增长率会差那么大 家园 你把长短期经济增长混为一谈，幻想着自己是人见人爱的香馍馍 家园 大片的配角是欧盟 乌克兰危机影响的是欧盟的发展预期，如果具体到市场上，一家企业对未来的战略投资，欧美之间，在美国身上加一枚砝码。对我们影响没那么大的，我们和美国主要的竞争结构是不同的。但欧美是在产业上直接竞争的，不过也是各有特点和优势。
地缘政治危机对经济当然有影响，但是除非是真的打起来，不然影响还是有限的。当然美国需要个位数的增长就够了，但是对于美国个位数的增长，需要的投资也是海量，这部分投资的失去，对其他国家可不是个位数的减少，因为规模不同，但欧盟不同，欧盟的资本同样雄厚。
至于中国我们手里是美元和美债，特别是美债，而且统一管理吗，美国在美元不够坚挺的时候把中国逼急了，中国肯定会抛美债。美元立稳脚跟后，反而要担心。
- 复 科幻片看多了吧
家园 太阳底下无新事
家园 我还是倾向于美国再工业化失败 1、13亿VS3亿数量级的差距。
2、土地国有，政府对于收入的干预以及对于消费的影响
3、国际政治，中美争霸对于美国再工业化的不利影响。
4、群雄并起，人民币国际化对于美元地位的致命打击。
一句话，规模效应，除非美国拉开科技差距，否则，量上毫无机会。
TG非常狡猾，联俄拉欧（德法英），明打日暗打美。
下手对着美元，明里暗里搞科技升级。
时也势也，除非TG自毁前程，否则美国不过是垂死挣扎，当然，至于本质规律，对于TG也同样适用，但那是另一个故事了。
家园 再工业化那么容易失败的，但继续资本主义的一些客观矛盾， 经济危机还会发生。
只要美国真想再工业化，顶多是发展得快慢为题罢了。经济危机是对资本主义自身矛盾的消解和回归，经历了一次经济危机，接下来是重新站在了起跑线。
因为对利润的追求扭曲了价值规律；因为剩余价值的积累，扭曲了购买力和供给。价格反映的不是价值，而是平均价格，并高于价值；劳动者的收入小于供给商品的总价值，总的购买力低于总的供给，形成过剩，但是被借贷消费掩盖，所以一旦爆发起来比过去更为猛烈。
（其实我更喜欢将之划分为货币资本群体，消费群体（含货币资本群体，收支平衡的群体，以及借贷的群体），商品服务资本群体。资本主义只要正常发展，在经济危机爆发之前，因为对经济运行规律的把握，出于趋利的目的，往往都是利润高，风险小。除了开始的投资及生产性消费会扩大收支平衡群体，增加收入高于支出的群体扩大资本群体的规模外，之后一旦收回的总利润累积高于前期的投资，而新的投资降低，以至于低于利润的回收，那么一定会货币资本群体数量减少，收支平衡群体减小，而借贷群体增大的趋势）
经济学的发展，使得资本越来越容易规避风险，但是这在一定程度上走上了歧途；贷款，表面上提升了购买力，弥补了购买力和供应的缺口，但实际上只是将缺口掩藏，并累积起来，而且利率的存在本来对差额既有放大作用。
美国有成熟的资本市场，有技术，也有自己的优势，生产力和市场是不缺的，关键就看有没有竞争力，这就看产业定位了，没有任何国家在产业发展方面占有全面的优势，中国不能，欧盟也不能。
而且，美国一向喜欢另起炉灶，再来一次产业革命的可能也是存在的，毕竟美国还是西方世界的领头羊，掌握着话语权这点至关重要。