主题：【原创】一些凌乱的想法，想到哪说到哪 -- puma2011
家园 想抽身,美国同意以色列也不同意啊. 中东稳定对美国的重要性要和对中国重要性这是个有意思的问题.美国要从中东走开,那他来亚洲根本没有基础.比如美国可以不需要中东的石油,但在美国构想里TPP其他成员不能不需要中东的石油.中东真乱起来做什么TPP的基础都没有.中东对美国不是那一点点好处的问题,而是美国这样的战略,放弃他之前控制的一系列要点任何之一的代价都可能导致连锁反应.中东这样的属于他的"核心利益".不可能放弃的.不然以色列早完了.
ISIS没人管其实是不值得管.几个极端主义的军阀,成不了气候.
稳定的中东对中国要看什么层面的问题.现在这个阶段,只要ISIS不直接威胁到中国的石油进口,不触及中国的利益,在中国看来就可以算中东稳定了.其他伊拉克内部打成什么样子,冷酷点说,那真影响不到中国的中东稳定这个层面.
至于类似ISIS这样的组织真威胁到沙特\伊朗甚至伊拉克油区这些石油来源...不是小敲那些势力,他们可能吗?
家园 中东不是对美国不重要 而是奥巴马本人冷感，非常迟钝。
这个世界，怎么讲也要伪善一点，怎么越发展越回去了？
很少的一夥流氓，拿着几杆AK-47，“我是流氓我怕谁”，然后世界列强，鞠躬如仪，避之则吉，比谁的脸皮更厚。
这世界是怎么了？70年后，南京城下巴丹半岛的“百人斩”又借尸还魂，这不就是原教旨法西斯吗？爷爷们打完法西斯，孙子们都怂了？
我不是说，一定要中国挺身而出。但始终没人挺身而出，这个世界太不正常了，说“变态”是轻的。
送花 关闭
送花成功。感谢：作者获得通宝一枚。
作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 您两个例子，根本就是不同层面的东西，类比不当。 南京那个的挨宰是个体问题。不是国家政治行为。
而对isis则是国际政治博弈。
国际政治行为讲利益交换，没有任何感情血性之说。
个人行为，有理智个情感。南京那事是典型的集体暴乱和集体懦弱的社会行为。其实与血性无关，只是人性趋利避害的本能。
家园 各大流氓的态度不是没有缘由的 外行看热闹，内行看门道。行家一出手，就要问有没有。
没人出头，正说明里面有问题。
比如一个项目，前面扯皮拉筋的污糟事情不理清楚，大领导怎么会莅临现场视察表达关怀把酒言欢呢。
这不，马仔出马了，
联合国人权理事会决议 向伊拉克紧急派遣调查团这就是动乱国家的悲哀，想一想80年前的李顿调查团吧。
家园 西游记里的妖精，没死的都是有后台的 re:这个世界太不正常了，说“变态”是轻的。
-----------
西游记里的妖精，没死的都是有后台的。
ISIS为什么能做大，伊斯兰的瓦哈比教派为什么能做大，背后无非就是海湾石油国家的王爷们。
网上的右派们，一说朝鲜，就各种嘲讽。但是跟沙特、迪拜等地比起来，那真是小巫见大巫：封建世袭，21世纪仍然存在的债务奴隶制，对人权的漠视，随意强奸外国女佣，把外国劳工不当人看待，砍手杀头，不一而足。
而且更重要的是，朝鲜不向外输出恐怖主义，而沙特等海湾国家，还向外输出极端主义思想和恐怖主义。
ISIS只不过是溃烂，而沙特等海湾石油国家的王爷们，才是中东乱像的根源。不挖出溃烂的根源，光给溃烂的部位上消毒剂，永远也解决不了中东的溃烂。
通宝推：puma2011,
- 复 TTP,TTIP
家园 哈哈，所以我跟屁民们说，帝国的炮灰们，准备好了么？ 所以我跟屁民们说，帝国的炮灰们，准备好了么？
就怕主席台上就座的没有这个guts.
本大，同在北美，你如何选择？
- 复 TTP,TTIP
家园 没有空中支援，中国派兵是自取灭亡 ISIS突然壮大，有坦克有大炮，各种军火，难道是从天上掉下来的？
打掉ISIS其实很简单，查一下ISIS背后军火的来源，坦克从何而来，大炮从何而来，资金从何而来，子弹从何而来。打断资金和军火的来源，ISIS可以不战而溃。
这些东西没有搞清楚，中国贸然派一个旅，没有空中支援，只能是灰头土脸，自取灭亡。
ISIS的背后，除了中东的王爷们，那些军火，难道就不会是美国提供的？ISIS还有跟麦凯恩的合影做证。
ISIS搞不好是美国人的大陷阱，我们为什么要往里面跳？与其直接出兵，不如支持叙利亚伊朗的军队大量军火，鼓励他们越境打击恐怖分子？
家园 你太高看ISIS了 就一个草台班子，一帮乱匪，一群乌合之众，我军一个机步旅足足够够地平推了，当然非对称战争除外，ISIS躲起来打打冷枪、放点路边炸弹~麻雀战、地雷战？~~那还有点麻烦，但是我军是打游击战的行家里手，祭出毛泽东思想的法宝，发动人民，武装人民，统一战线，以人民战争对付恐怖袭击是完全可能的，须知ISIS是极端主义、恐怖主义，不管在哪里都必然得不到人民群众的支持，哪怕有部分民众被暂时蒙蔽，事实也会教育他们迅速觉醒。
这事要看ISIS的群众基础在哪里，在我看来，就是伊斯兰世界的一小撮大地主资产阶级（海湾那几个王室，特别是Saudi黄金家族）利用广大穆斯林人民与西方帝国主义的尖锐矛盾，扶持一小撮穆斯林小布尔乔亚狂热分子，试图用极端和反人类的方式来达到某些不可告人的目的，历史上类似的有满清王室扶持义和团、一战后德国大容克资产阶级扶持纳粹等现象，而且更加不入流，还未真正成气候就民心丧尽，这种极端组织貌似强大，实则不堪一击，因其不符合广大中东人民的根本利益，我军煌煌王师，堂堂之阵，奉天承运，吊民伐罪，有何不可？？？？？
家园 极端主义只能作乱，不能主政治国 让中东这个恐怖主义的新蒙古毁灭的最好办法，就是不加干涉，让他们自己尽情发挥，所有势力都跳出来，把世俗和宗教的一切都砸个稀巴烂，到最后薪尽火灭，四大皆空，阿拉伯人和穆斯林才有可能大彻大悟，洗心革面，重新做人。
中国为什么要重返中东，让他们自生自灭有何不好。世界上有的是产油国，非要用阿拉伯人的清真油不可？
家园 laf，重返中东……啥时候进去过？
家园 美国再工业化: small business 1.
I don't have much research on this topic, just some impressions.
advanced 工业化 needs a flourishing network of all kinds of small business to support a nation's top tier companies, a good example is Germany, and japan to some degree;
US: high tech, biology, services, tons of small business thriving and innovating; a lot of immigrants;
just check nasdaq, IBB, IWM, IWS, IWC.
mid tier and more conventional manufacturing: US white kids kind of 眼高手低, some labor force issues.
2. How a US high tech "small" business is getting started:
"Hawkins: 大腦=a super network"
http://www.ccthere.com/article/4025662
家园 最低工资提高会增加小业主的数量 大连锁店会因为人工提高而退出很多市场，而这些需求，会被小生意占领。
一家麦当劳关门，能让出五六家小店的市场。小业主怎么也比最低薪的员工收入高。
家园 写得不错，但是 老外喜欢说“But”，呵呵。
如果美帝沉迷于页岩气带来的能源产业的话，也许是中华的福。
能源优势实际上在产业链上是“递减”的。也就是说，产业链越高端，能源价格的优势就越不明显。以芯片行业为例
沙子——多晶硅——单晶硅——芯片——芯片设计业。单位产值所消耗的能源就越少。
美国页岩气便宜，而且禁止出口中国，但是页岩气生产出的乙烯可以大量出口呀。我们再拿乙烯合成工业上用的各种化工品。完成了美国做低端产业，我们改做中端产业，这个产业的战略转移。
我们只要抓紧学习赶超，争取在高端产业上抢美国一块块实地。没有必要纠缠在是进口天然气还是进口乙烯的问题上。
所以说，如果是中国这样第三世界国家，在基础原料上下功夫倒也罢了。美国这样做的话，那就是耽误了自己的产业进步之路。
- 复 写得不错，但是
家园 谢谢回复，自我引用回复一下 总结一下，美国的再工业化将会是一个两条腿走路的过程。 一个支点在于高端的新技术新产业，奋力的保持在科技上的领先地位；另一个支点是相对中间端的产业，目标是维持自己并挤压竞争对手。这个方向将是依托能源工业，以石化产业为突破口，并惠及上下游产业的过程。能源，石化，汽车，冶金等重工业将会是主要受益者。新技术这篇还没写，但我 看不出美国在这个方向上有放松的迹象。美国的再工业化是一套组合拳，产业链上说是发展高端优势，重振中端产业并为高端提供基础，培育低端产业的代替者以挤压主要竞争对手（中国）；在政治上，利用中国的原油困局逼中国在各个方向上出头，TPP统一和创造一个巨大的市场。
所以你的but逻辑是对的，只是不应景。
家园 洛克菲勒怎么捏住卡内基的？低端 越低端越容易被捏住命门。
成本是逐级放大的，最低端控制所用的资源最少。