主题：【原创】《人间词话》三段话 -- 九霄环珮
家园 曹丞相肯定思绪万千 当年应该是征乌桓的路上，在海边行军好几天了， 所以见到日出或日落，见到星辰出现在大海上，所以才有日月之行，若出其中，星汉灿烂，若出其里的联想。
见到大海的辽阔，宇宙的高渺，自然生出人身的渺小，生命的短暂。魏武肯定对自己政治前途有忐忑不安的感想， 但这事说来话长，而且雄主们都生来乐观，更不愿意在诗里面描述，所以只能草草用“幸甚至哉，歌以咏志”来结束。
家园 这是留白 气势铺垫完了之后，怎么收尾都不会太完美的。苏轼的“人间如梦，一樽还酹江月”不就是常被称为狗尾吗嘛
- 复 这是留白
家园 悲剧了，东坡居士那个结尾是我最喜欢的之一 看来这境界低，还真不是吹的。。。
家园 同悲 毛的律诗并没有几首出众之作，这个他自己也清楚。他的词要好得多，但革命浪漫主义太甚，有点以意害辞。
- 复 同悲
家园 主席是不喜被形式束缚 理论上词要比近体诗的格律严，但是苏辛一派，以诗为词，早已不拘太多，主席喜欢词也是因为不做词性、声调的考虑，词的拘束性远比近体诗小。
词其实就是诗，所谓诗，形式上一定结构，发音上阴阳参差，用韵不要太疏就好了，关键在于内容，内容引人入胜，有瑕疵的形式也会显得合理。
所以读一些技术派词人的作品反而会感到不通畅。比如姜夔，周邦彦，词律之合理，心思之缜密自是无需怀疑，但就是不通畅。这个可以理解，毕竟千年过去，发音变了不少，他们创调才多，创意才少的问题就愈发突出。
而另一些被批不懂音律的词人的词，今人读起来，反而畅快通顺，比如苏辛。声音不论怎么变，人心还是没有变啊。
主席岂是肯被条条框框限制住的人？
通宝推：唐家山,
家园 主席的词更妙 往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。
萧瑟秋风今又是，换了人间。
正如楼中anne2607所说，主席的境界，是纵观历史，以人类的不断解放与进步为主题，气魄非凡的文词中又带有几分风趣，每次读罢，都不由会心一笑，心胸开阔
- 复 主席的词更妙
家园 主席这首不如魏武远甚 魏武的想象宏大奇诡，还带有一点自我的渺小，整个背景透着淡淡的悲凉。两厢对比的内在张力，超过了古今所有人。
主席的这首词厉害之处是把魏武的诗作为背景，思绪上接千年，笔力雄浑，萧瑟秋风今又是，换了人间， 笔锋一转，仿佛魏武所见是电影的上一幕，自己的登临词是站在魏武的肩上写的。
主席的诗词， 气魄宏大，几乎超过人类历史上的所有人，但有一个不是缺点的缺点，主席的心胸比世界更大，因此缺少一点对比，一点张力。他的视角往往不是人的视角，是盘古视角，佛陀视角。
就绝对高度而言，主席超过了魏武，但相对高度，在这个地点，主席的登临诗不如魏武。这个有一说一，不能因为爱戴主席就昧着良心说话。
通宝推：empire2007,邻居大哥,高中三年,my8883,林风清逸,老老狐狸,家园 仅就对比而言，说毛词没有对比不确 上阕是苍茫的大海、肆虐的狂风巨浪（指代大自然）衬托渺小的打渔船（指代人类），这是明比，相信大家都看得见；
但是下阙笔锋一转，意境大开，有三层暗比：
一是时代的对比：孟德来过这里，留下过足迹，留下过诗篇，我今天也来了这里，也要留下足迹，留下诗篇。
几千年还有无数的“英雄豪杰”来过这里，他们的足迹在哪儿呢，他们的诗篇又写在哪里呢。
他们何足道哉！故而“往事越千年”一笔带过。
这重对比有“天下英雄惟使君与操”的惺惺相惜；
二是空间的对比：当年孟德来时，是什么样的人间，“白骨露於野，千里无鸡鸣”，军阀林立，相互交征的人间地狱；而现在是人民当家作主，“遍地英雄下夕烟”的社会主义国家，“孟德应无恙，当惊世界殊”。
——故而说“换了人间”。
这重对比有“数风流人物还看今朝”的自豪。
三是心境的对比，《观沧海》写于建安十二年（207年），曹操时年53岁，诗的意境是沉郁慷慨，反映的是壮心不已却又时不我待，我是胜利了，但我事业还没完成却已经老了，对大自然以及自然规律敬畏而无奈的英雄迟暮心境。《北戴河》作于1954年，老毛时年62岁，该词的意境是意气风发，心潮逐浪高。反映的是我虽比你曹孟德大十岁，可我的心劲比你还年轻着，好戏还在后头呢的豪气。
你大自然不是肆虐汪洋吗？我偏要一叶小舟出海打鱼，出没风波里，与自然斗争，其乐无穷也！
这重对比是人定胜天，后人定胜古人的历史观世界观，也是豁达乐观的浪漫情怀。
通宝推：empire2007,江南愿,acton,薄荷糖家族,陈王奋起,家园 一个言志为主，一个抒情为主，不应放在一起讨论吧。 东临碣石，以观沧海。
水何澹澹，山岛竦峙。
树木丛生，百草丰茂。
秋风萧瑟，洪波涌起。
日月之行，若出其中。
星汉灿烂，若出其里。
幸甚至哉，歌以咏志。
大雨落幽燕，白浪滔天，秦皇岛外打鱼船。一片汪洋都不见，知向谁边？
往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。萧瑟秋风今又是，换了人间。
光是朗读就已经能体会到明显的不同，按宋词的分法，一个豪放，一个婉约，不好放在一起比对。
家园 整体成就和单篇成就是两回事 那诗来举例，就是张继《枫桥夜泊》，张若虚《春江花夜月》和李白杜甫的区别。随便拿一首李杜诗，肯定达不到上面两篇的地步，但就诗人来说，整体的成就二张和李杜不知差了多少个档次，单拿一首诗来说，李白杜甫都可以拿出至少十首达到和超过二张的顶峰之作。
魏武和主席大致也是这样一个关系，我看主席应该能拿出至少十首超过魏武的《步出下门行》。
顺便说一下，主席的《浪淘沙》，我过去非常喜欢，非要和魏武比一下的话，我觉得未必输给前人。
家园 换了人间这四个字足以抵消任何景物的宏大 中国人写诗是以景抒情，用壮观的景象来抒发胸怀。魏武的诗很好，很有气势，但他只是个人的胸怀，他的抱负再大也就是一代枭雄。毛泽东是人民胸怀，这让他的诗厚重饱满了很多。
通宝推：ccceee,莫问前程,桥东棒棒,高中三年,李根,红军迷,盲人摸象,家园 换了人间四个字，可以用作主席一生功业的最好总结 通宝推：桥东棒棒,龙眼,