西西河

主题:【原创】上古文明的遗珠——中医(兼常见病中医理论普及) -- 正炁

共:💬812 🌺3097 🌵423
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 55
下页 末页
                    • 家园 是的,没有后天的可能,长不了那么快

                      前面不承认自己说长上的,后面又问有没有后天的可能,你要点脸行不?

                      • 家园 如果在下错了,会承认的。但请不要随便诬陷

                        你看我的发言,从第一个帖开始。我哪句话说了是“长上的”。为啥不认真理解别人的话呢?按常识我再不懂,也不会说是“长上的”的啊,晕。

                        我反复的说是气机没有冲开,呼吸很小,没有压力,形成闭锁的现象。我说难到没有“这种后天”的因素,是反问你?你就这么自信,就是纯先天的原因?万一后天有这种情况呢?那你怎么说?

                      • 家园 请问,我哪句说了是长上的。

                        在下反复说的是“气机没有冲开”。

                        为啥看不懂别人说的话呢?

                        随便吧。反正在下想表达的都表达了。是对是错,都在那放着的。

                        • 家园 你认为那里有个膜?还可以挡着羊水?无语了
                          • 家园 这样吧,不争论了。我明天请教一下我临床的师兄。再来回复。

                            如果他说的我说的有一定道理,有存在可能性。我也不和你争论了。

                            如果他说的我说的是错的。气机对鼻道的影响不大,那我跟帖道歉。

                            • 家园 问了,说具体原因不清楚。让我找傅青主外科看看。

                              我对我的看法持保留意见。

                              不管对错,都放在这里。

                              要治疗请到专业机构,咨询专业医生,我们这里只交流,不作为临床依据。

                              • 家园 傅山好像只有男女科?

                                傅青主外科是哪里的大作?

                                • 家园 他传给陈仕铎的《黄帝外经》
                                  • 家园 噗……黄帝外经?

                                    要说陈仕铎的《外经微言》,多少还有点敬业吧。黄帝外经这说法,原本就只不过是书商们取的巧,假借黄帝的名头卖书的手段,三转两转下来,到这里来竟成了傅青主外科?

                                    • 家园 先生不知道陈是傅徒弟,假陈之名出书?
                                      • 家园 且不说傅陈之师徒关系是否成立,单就书本身而言已经诸多疑点

                                        天津市卫生职工医学院图书馆1980年整理古医籍过程中发现《外经微言》。该书前无序,后无跋,封皮残缺,印章亦已模糊难辨。卷首有“岐伯天师传,山阴陈士铎号远公又号朱华子述”字样,经专家鉴定为清代精抄本。据此,有人推认此书就是《黄帝外经》。

                                        就这么点东西,就直接推断为《汉书艺文志》中的《黄帝外经》37卷,证据是否太单薄?

                                        无序、无跋,单纯按卷首语判断其为陈仕铎作,勉强也可以接受,再进而推论为傅山假托陈仕铎之名或是传之于陈,那就不着边际了。傅山传医术于陈,本身就是犹如帝王出身时的异兆一般的传奇,并无实录可证,穿凿附会再加凭空臆测,敢不为天下人所笑乎?

                                        ========================================

                                        嘉庆八年《山阴县志》

                                        陈士铎,邑诸生,治病多奇中,医药不受人谢,年八十卒。

                                        《清史稿·列传二百八十八·遗逸二》

                                        傅山,阳曲人。六岁,啖黄精,不谷食,强之,乃饭。读书过目成诵。明季天下将乱,诸号为搢绅先生者,多迂腐不足道,愤之,乃坚苦持气节,不少媕冘。提学袁继咸为巡按张孙振所诬,孙振,阉党也。山约同学曹良直等诣通政使,三上书讼之,巡抚吴甡亦直袁,遂得雪。山以此名闻一下,甲申后,山改黄冠装,衣朱衣,居土穴,以养母。继咸自九江执归燕邸,以难中诗遗山,且曰:“不敢媿友生也!”山省书,恸哭,曰:“呜呼!吾亦安敢负公哉!”

                                        顺治十一年,以河南狱牵连被逮,抗词不屈,绝粒九日,几死。门人中有以奇计救之,得免。然山深自咤恨,谓不若速死为安,而其仰视天、俯视地者,未尝一日止。比天下大定,始出与人接。

                                        康熙十七年,诏举鸿博,给事中李宗孔荐,固辞。有司强迫,至令役夫舁其床以行。至京师二十里,誓死不入。大学士冯溥首过之,公卿毕至,山卧床不具迎送礼。魏象枢以老病上闻,诏免试,加内阁中书以宠之。冯溥强其入谢,使人舁以入,望见大清门,泪涔涔下,仆於地。魏象枢进曰:“止,止,是即谢矣!”翼日归,溥以下皆出城送之。山叹曰:“今而后其脱然无累哉!”既而曰:“使后世或妄以许衡、刘因辈贤我,且死不瞑目矣!”闻者咋舌。至家,大吏咸造庐请谒。山冬夏著一布衣,自称曰“民”。或曰:“君非舍人乎?”不应也。卒,以朱衣、黄冠敛。山工书画,谓:“书宁拙毋巧,宁丑毋媚,宁支离毋轻滑,宁真率毋安排。”

                                        人谓此言非止言书也。诗文初学韩昌黎,崛强自喜,后信笔抒写,俳调俗语,皆入笔端,不原以此名家矣。著有霜红龛集十二卷。子眉,先卒,诗亦附焉。眉,字寿髦。每日出樵,置书担上,休则把读。山常卖药四方,与眉共挽一车,暮抵逆旅,篝灯课经,力学,继父志。与客谈中州文献,滔滔不尽。山喜苦酒,自称老糵禅,眉乃称小糵禅。

                              • 家园 我就是儿科大夫,当然是个基层的小医院,看图吧

                                http://photo.sbanzu.com/album/photos_m/61372_1878506_e5069.jpg

                                里面非常明确把鼻孔闭锁划到了先天性疾病里面,如果你问西医的外科就会和我说的一样,如果是中医的,我不知道中医会怎么说了。

                                • 家园 嗯,暂时这样吧。反正医生是建议两岁后才手术。

                                  西医的资料都是经常变的,推翻的,不要用资料来证明啊。扁桃体阑尾的事都没搞清楚呢,何况其他……他们除了手术会什么啊?

                                  如果楼主愿意尝试用中医调理孩子,如果到时自动通了。那说明不是单纯性的“先天问题”,如果解决不了,那就可以确定是先天,不存在后天的可能性。

                                  之所以在下要提出考虑后天的可能性,是因为我见过好多孩子的病因,都是跟“生产”及后期“护理”有关。如果这个过程的问题解决了,小孩子的病可以少一大半。而且按照气机来说,也存在这种可能性,不能排除。故给医生们提供一个方向不是很好么?

                                  楼主的孩子据他说是剖宫产的,没经过产道挤压,我们就要考虑,在挤压过程中,再瞬间爆发,气机是否有可能冲开?有没有这种可能性。只有这种可能性排出了,我们才能定性是母亲怀孕时产生的问题。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 55
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河