主题：【原创】从MH370扯到中国古代的民族政策（上） -- 种植园土
家园 历史和民族政策说的好，但阴谋论太过 论据也不够充分，尤其关于人民币那段太牵强。
370这事，与马来西亚国内政治应该是有关，但与美国不见得有关系。我看老美现在就是幸灾乐祸，在边上看戏暗爽- 几天前Bloomberg上的文章说“Chinese critics accuse Malaysia of acting like, well, china", 配上动车事故的图片，活脱一副幸灾乐祸的小人嘴脸，让我想起不久前波士顿爆炸时本论坛上很多人弹冠相庆的行为，可见人性黑暗才是普世真理。
扯远了，兄台关于民族问题的认识我是完全赞同，但非说美国黑手我认为推理太过。大国之间的斗争，大都是阳谋，如TPP，如你说到的转移回教势力的视线，以及我多次说过的美国从中东撤退；阴谋偶尔有，但上不得台面，而且于事无补。我实在看不出老美玩370航班这等阴谋有任何收益，说句对相关乘客大不敬的话，马航这事对中国整个国家有什么本质损害么？相对国家利益而言，75，昆明，长沙这些袭击危害大的多。
而人民币最近的跌幅，更像是客观经济规律的作用，我一年前就说过从pp的角度而言人民币已经高估，并且把自己的流动资金从国内抽出来，投入了美国的房产和股市。事实证明从外汇的角度我还略亏，但从total return的角度我收益还不错。
众所周知人民币是严格操控的货币，那么选择现在这个时机贬值，当然是有原因的，但我认为不是因为美国或其他什么，而是国内的经济压力。事实上汇率这个事情国内各派远非铁板一快。早在薄熙来为商务部长时期，以他为首联合诸多沿海制造业地区就是坚持贬值或者缓升，和央行为首的升值派尖锐对立。兄台要是专职炒人民币，尤其是macro driven stras 恐怕要把国内外经济情况和国内人事政策联系起来看才能最大化收益。从近期来看，国内经济有下行压力，尤其习打击公款消费直接压缩高端消费，债务压力迫使压缩过度投资，人民币高位则压缩对外出口的竞争力。我想让人民币适当贬值，一方面打击carry trade,另一方面变相补贴出口企业帮助就业，应该是一个理性选择。人民币升值，对出口企业利好， 但对原材料依靠海外的企业非常不好。所幸最近因为中国经济放缓，commodity价格比较疲软，但美帝会出手搅乱供给的，我们拭目以待。
至于中国持有的美元收益，兄台犯了一个不应该犯的错误。 央行手中的美元的账面收益（央行balance sheet)与人民币汇率有关， 但账面收益没有任何意义！美元资产的收益只和美元对中国的主要贸易对象的购买力相关， 比较接近的衡量是dxy。当然具体亏赚，我们需要具体的资产结构和cashflow，但兄台的结论无疑是不妥的；哪怕真赚了，也与你说的原因无关。
通宝推：广宽,家园 此外，近期人民币当然有下行压力 但如果真要是trade人民币的话，要密切注意李克强的动作，如果外贸增长不如预期，那么央行cut 准备金率是有可能的，而相应的汇率变动很有reverse。总之，央行至少有一个目的达到了，那就是汇率变动的单边时代结束了！
很不幸，很多在过去几年中被汇率单向上升以及外资银行的忽悠下购买了synthetic rmb forward的出口企业和个人惨了，就看接下来rate 怎么变以及他们的margin account有多deep了。不过不管他们赚还是陪，我希望李克强不要学温家宝去bail out。
家园 图片配的好 汉化少民，是最危险的敌人，汉化匈奴，灭亡了西晋，汉化金人灭亡北宋，汉化蒙古人，灭亡了南宁，汉化满人，灭亡了明朝，汉化回回，同治回乱。
通宝推：种植园土,家园 丛林法则与仁义道德 “白骨露于野，千里无鸡鸣。生民百遗一，念之断人肠。”从曹操这句诗里，我们不难想象东汉末年战争的惨烈程度。赤壁大战时三方全力以搏，曹军号称八十三万，据说实际不过二十几万人，而孙刘联军不过几万人而已。战国末期按理说历经战乱人口大减，可长平之战时赵军规模仍有四十万，伐楚之战秦军居然是六十万。有人推算蜀国灭亡时全国人口不到百万，蜀军总数不过十万。西汉鼎盛时人口可是有六千万！
汉人经过东汉末年的浩劫，元气大伤，到现在也没有完全恢复过来。现在的中国人口数量远超秦汉，但人口素质可差得太远了。汉朝灭亡的原因是什么？重要的一条大概是“罢黜百家，独尊儒术”。汉朝继承下来的秦制，在战乱年代很有效，但在和平年代有很多副作用比如民风彪悍，难以驾驭。汉朝权贵想不出更好的办法，最终选择了儒家--挥刀自宫。汉人不再好斗，也许短期内有利于社会稳定，但从长期来看断送了整个民族的前途。秦汉以后乃至今日中国的很多问题，根源也许都可以找到这里来。
这是个丛林法则横行的世界。人类的普世价值是人性本恶，趋利避害，欺软怕硬，诸如此类。但是在中国却偏偏有无数人讲究仁义道德，这明显违背了人类社会的基本价值观。我不清楚解放后是谁提出要主动地，人为地划分五十六个民族还要建立民族自治区/州/县的， 这叫自寻烦恼，没事找事。到了胡乱邦就更是过分了，“两少一宽”政策及其恶果大家都知道。老江老胡不作为，给老习留下一个烂摊子。如果老习也不能扭转乾坤的话那将来就麻烦了。人类社会中，民族/种族歧视是自然而然，司空见惯，天经地义的， 而中国搞的是相当异类的逆向民族歧视。古今中外，把逆向民族歧视搞到法律歧视，生育歧视这个级别的，恐怕只有今天的中国这一家。好一个仁者无敌！
外政是内政的延续。历年来牺牲汉人利益扶持少数民族，但某些民族还是不满意。近年来牺牲内地人利益保证香港繁荣，但香港人仍然有意见。如果台湾人同意统一，也许某些人就打算倾大陆之力确保台湾人民幸福了，但台湾人会领情吗？现在广州有很多黑户口的黑人，已经成为社会问题。随着中国成为中等发达国家乃至发达国家，移民将成为大问题。是不是要大仁大义一把，把所有穷困的移民都养起来共建和谐社会呀？某些论坛大佬强调中帝国比英美帝国有前途，因为中国要帮助非洲兄弟搞建设共同富裕，而不象英美那样单纯掠夺。哈哈，怎么听起来象是中帝国分子打算以中华之人力物力来养活全球呢？
很多中国人看不上英美帝国那一套，可这地球上到目前为止最成功的就是英美模式。英国搞海盗起家时才多少人口，才多少地盘？今天呢？大家应该心里有数。英国人的后代还可以享受祖上的红利多年呢。英美衰落，根本原因是盎格鲁萨克森人数量有限，已经扩张到了极限，并不是别人混得不好。话说回来，英美哪些把戏，春秋战国时的古汉人早就用烂了，没有什么了不起的，后世儒化的不肖子孙不懂不会而已。仁义道德？汉人儒化以前的日子可比儒化以后好过太多了。民族，宗教，移民这类难题也许永远无法根本解决，但应该可以缓和--前提是善于调节胡萝卜加大棒的比例。
通宝推：梓童,gschen,keynes,企鹅蛋,张了刀,大漠老兔,中国陈,tesst,ErgoSum,喝点红茶上会网,脑袋,被明月兮佩宝璐,大司农,逍遥清风V5,发了胖的罗密欧,种植园土,家园 几点 1。丛林法则是必须条件的但不是充分条件。充分条件是你口中仁义道德，或曰进步思想。
人性的三个维度：动物性、灵性及社会性。旧中国由于文明持续太久，动物性被进化掉了不少，可能现在矫枉过正，可是如果你对世界的解读只停留在丛林法则，只能说你图样图森破了。
2。“汉”是一个文化概念，不是一个民族概念。文化概念（思想为主体）比民族概念（血缘为主体）高一个层次，更灵活，更容易进化，也更容易传播。这是当初“汉人”之所以能够驰骋天下的最根本原因。你仔细想想，你在思想里应该如何处理“汉人”这个标签？
3。玩民族主义，你们既玩不过西方海盗，也玩不过老祖宗。老毛的阶级斗争是正确的道路，你通篇在鼓吹民族主义丛林法则，就好像本来一个人拿着步枪威慑周围的敌人，你却教他要丢下步枪，拿刀子冲上去和别人肉搏。你究竟想帮他还是害他？
4。英美模式成功，你在今时今日还能说出这样的话，要多强的想像力啊。英国模式多成功呢？爱尔兰没了（剩一个北爱），苏格兰也悬。用中国的地理来打个比方，就是政府不但把西藏和新疆搞没了，东北也要公投独立了。这样的模式你说成功，不是睁眼说瞎话么？
再说了，英国伦敦地区，和伦敦以外，简直就是两个国家。
英美的模式，除了对一小撮统治阶层以外，帝国的子民也没有什么好处。而且当帝国无法对外掠夺时，他们是第一个被拿来开刀的。
美国再过10年，要么革命，要么步入英国的后尘。
这样的模式，你说“最成功”？
虽然不太可能，我还是衷心希望你是统治阶层的一员。因为统治阶层是唯一从英美模式获利的集团。否则就是被卖了还要帮别人数钱的节奏。
5。中国的民族政策的确问题很大。主体“民族”过得太憋屈，特别是年轻人，一说到民族问题，理智就丢到九霄云外了。
通宝推：脚歪不怕鞋正,家园 正是。西方作孽无数，却得以统治世界享受繁荣近两百年。 已经很说明问题了。
仁义之道非大智慧者不能施行，而且也不能光用仁义之道。
家园 你这种想法就不对， 西方作孽无数，却得以统治世界享受繁荣近两百年
行事太过，真是把子子孙孙的福都享尽了，又有什么值得羡慕的呢？
家园 不要自我安慰了，子孙云云现在谁能肯定？ 而且谁做的孽谁就要负责，留待子孙是不相干的。
君子报仇十年不晚，再久换了一辈儿人就没意义了。比如50年前的日本人，可以说挨个杀掉有冤枉的，隔一个杀掉有漏网的。可是当初中国没能报复，结果人家基本都寿终正寝了。怎么办？很多人只好把父辈子孙合在一起考虑，“早晚要在后代上找回来”。很遗憾这只是一种憋屈无处发泄的自我安慰。
家园 我其实根本就不主张父债子偿的 但是，各种问题是客观存在的，账也是一样，一笔账不会凭空产生，也不会凭空消失。账自然应该由欠账的人来还，但是如果有人明明欠了账，却死拧着进了棺材都不认，那债主除了去找他的子孙让他们代还，还有什么别的办法？
退一步，如果债主为了显示自己的大度，看债主死了，就把账免了，将来再有人来找他借钱，就吃准了反正自己死了，账就销了，借钱时就没打算还，对债主公平吗？
借钱是一回事，那血债又是另一回事。就拿中日的历史来讲，现在参加那场战争的日本老一代人基本上也死光了，这笔账就算要，估计也找不着当事人了。我觉得现在日本的轻年一代还算不错，总比他们老一辈好很多，让他们来代老一代人偿债显然不公平。
但是！
让日本的年轻一代来代老一代人偿债是不公平，但是对中国地下几千万亡魂的公平在哪里？将来如果再有人来杀掉几千万甚至几亿中国人，他们要是狡辩说：日本人杀了几千万中国人，中国人都宽恕了他们，我们也杀了很多，所以中国人也应该宽恕我们，咱们怎么驳斥他们？！
再进一步：
现代世界仍是一个丛林世界，弱肉强食是至高法则，但是最大的BUG就是谁都不能保证自己永远是最强，既然当不了最强，那被更强者杀得干干净净，也是理所当然，这个前景，对于曾经强大现在衰落又看不到出路的发达国家，也不太妙。在一个只讲强权不讲公理的世界上，所有人都是受害者，包括那些曾经的强权。
通宝推：醉寺,
家园 所以俺支持放开枪械 对执政者来说是危险，增加了治安和保位置难度
对民族来说是好事，面对入侵的外来民族，1亿步枪也是很可怕的