主题：【原创】大家都说张春桥，我也提一小段旧事 -- Songhua
家园 中国的历史上王朝更替，哪一朝的新君不是先轻赋税安定人心， 林彪干吗不改革开放啊，他比陈胜吴广李闯王要有见识吧？
家园 那张春桥呢？如果张春桥也改革开放，那么老毛的眼光是不是有问题？ 家园 我来扔一个炸弹 毛泽东是破坏中国经济的一大杀手，所以任何人，除了毛泽东都会改革开放！
- 复 我来扔一个炸弹
家园 这炸弹份量不够 要说老毛还真不是搞经济的主，不过我怀疑华主席是否有搞改革开放的胆量
说到老毛的破坏当量，我就想到前面说过的一句话，如果张是政治流氓，那么老毛是不是政治大流氓？
- 复 这炸弹份量不够
家园 说到流氓 司马璐好像曾经说过，蒋是城市流氓，毛是农村流氓。咋一听很没劲，中国近代史变成两个流氓的故事了。再仔细想一想也不是没有道理，汉高祖明太祖也是流氓嘛，今天的官场和商界不也是流氓成堆。纯粹的文人知识分子成不了大事。
- 复 这炸弹份量不够
家园 这句话说得有点过了！ 张春桥说他是一个政治流氓算是好听的。
毛泽东的评价不能只看解放以后，解放以前，我建国初期，毛泽东作为一个政治家的地位不可动摇，没有毛泽东不会有中共的江山，这一点也不可否认。
张春桥是一个昙花一现的人物，无任何政绩可言，就是一个政治投机者，也没有什么政治家的原则性可言，也没有什么信仰可言，这种人就是人渣。
把毛泽东和张春桥等同，可以说是在政治上不成熟和不现实的观点。
- 复 我来扔一个炸弹
家园 花老说的是大实话 既然这样，今天的一顿板子就暂且寄下了。
- 复 我来扔一个炸弹
家园 阅,同意
家园 既然纳米兄说到此处，在下再提一点疑问 说张春桥觊觎周以后的总理宝座，不能否认张有此愿望。可是在1976年毛还在世的情况下，春桥敢于露骨地表示他的意图吗？
如果张没有明白地表示什么，有其他的可信的文件或证据哪怕是间接地正明他的野心吗？
如果没有公开的证据，那么说张有当总理的野心，我的印象是“粉碎”他以后大家都这么说的结果。
实际上，就算张有此“野心”，也明白地在1976年就说出来了，毛还是没有考虑他，而是任命了华。
家园 春桥的确是想当总理的 春桥想当总理，当时路人皆知的。太祖岂不明了？太祖其实也有这个意思，不过是必须左右平衡，所以就把国锋提上来了。这和SixFour后，太上继大统的性质颇接近。
春桥的想法，从他抒发不满的“又是一号文件”可以看出。下面摘自《“文革”十年史》，就是严家其编的那本书，
《1976年2月3日有感》
又是一个一号文件（引者注：华国锋代总理）。去年（1975年1月8-10日中共十届二中全会）发了一个一号文件（引者注：补选邓小平中央副主席、政治局常委职务，后又恢复副总理职务）。 真是得志更猖狂。来得快，来得凶，垮得也快。错误路线总是行不通。可以得意于一时，似乎天下就是他的了，要开始一个什么新“时代”了。他们总是过高地估计自己的力量。人民是决定性的因素。代表人民的利益，为大多数人谋利益，在任何情况下，都站在人民群众一边，站在先进分子一边，就是胜利。反之，必然失败。正是：爆竹声中一岁除，东风送暖入屠苏。千门万户瞳瞳日，总把新桃换旧符。
太祖知道后，了解春桥的不满，不但没有指责，还派江青去安抚他。
家园 我来说说！ 不能说张春桥觊觎周以后的总理宝座，只能说这是一种人事安排，这肯定是毛泽东的一种打算，如果毛泽东有意提拔张春桥，江青有意提拔张春桥，说张春桥有野心就不太合理。
1976年没有选择张春桥，主要不是毛泽东不想，而是他没有办法，这是权力的折衷和平衡。人们说毛泽东在7大以后就成为中共的神，这也是不合理的，其实毛泽东的权利顶峰是文革。