主题：最近发现我有一个很不好的倾向 -- 香何沉
- 复 昨天和朋友聊结婚
家园 想起一个问题 看到楼上说的“只要精神上能给我启迪或者引领我”。
我倒觉得，有学习精神的人，在大多数人身上都能发现值得学习的闪光点，而且非常乐意听取别人的故事——就算没有经验，教训总是有的。所以倒不会特意要求那一半能对自己的心灵有什么开发作用。反过来，要求别人能给自己启迪的，往往自己并没有真正开窍。
另外，有能力全面启迪别人的人，比被启迪的对象至少水平上要高一个量级。这个要求不是一般的高，用大海捞针来形容也不为过。而且是这样凤毛麟角的人，就算碰上了，也不见得愿意为一个需要为自己教导的徒弟而不是同水准的知音留下来。
更大的问题是如果自己没有发现的眼光，干等着别人来启迪的话，最可能的结果是根本发现不了别人身上闪光的地方。虽然面对着名师，倒觉得对方说的是不着调的疯话。
所以我觉得你朋友最重要的倒是要先学会欣赏别人。要能在身边绝大多数人身上都能找到值得欣赏的地方。然后才能从中选出最欣赏的那一个。
- 复 昨天和朋友聊结婚
家园 我觉得我女友和这个帖子里一些网友思维很像 就是做买卖心态。时刻考虑回报率，风险，止损，达不到付出时的期望就是“牺牲”了。有趣的是，还总是精神、责任道德这些和算盘主义完全不搭边的高级需求挂帅，我没有觉得这种心态虚伪哈，因为，至少，我女友是很真诚的在找另一半的，很真诚的觉得精神比物质更重要。只是，我在想，怀抱这种心态，达到那种境界的感情，究竟有多大可能；退一步，这种心态下获得的感情，又是什么样的感情。
我父母没有养儿防老的心态，完全没有，我为我父母做的一切也和报答，孝顺无关。我谈男友，从来没有考虑计算过，他是什么类型的股份，我总觉得感情就是感情，掺杂了任何以上的考虑，那就是生意，跟感情无关了。
也许我的想法太左了。
家园 爱情是永恒的话题 我觉得你想多了。人类有快思维，像是直觉，也有慢思维，如逻辑推理。快思维是长期经验的投射，有时候不一定正确；慢思维是经验不够逻辑凑，更理智但也受到自身思维的局限。
你现在就是觉得快思维比慢思维高端大气上档次，似乎一见钟情或荷尔蒙吸引高于门当户对比条件。我要说，不是谁都长着荷尔蒙受体的，你要是到了年龄还没有对某人产生厮守一生的冲动，那多半你就不是这类人了，好好动动脑子，分析出来一个终生伴侣也不错。毕竟，不管如何开始，最后能相知相守，靠的都是智慧。你有足够的智慧，怎么开始你的婚姻不是一个问题。
- 复 爱情是永恒的话题
家园 嗯，你说的简单了 我说的不是快慢思维的差异。我说的是彼此三观，性格，品质，才干的互相认可和欣赏，不仅和荷尔蒙无关，和门第也无关。
当然，我完全理解理性考量彼此家庭背景，经济条件，赚钱潜力之后建立起来的婚姻，但是，我这辈子都无法认同这是真感情。怎么开始一段感情，对我个人来说很重要。
- 复 嗯，你说的简单了
家园 我说的是彼此三观，性格，品质，才干的互相认可和欣赏 不是在说结不结婚的事么？怎么突然开始说找什么人结婚的事了呢？这是说明第一个问题解决了么？那你找到“彼此三观，性格，品质，才干”互相欣赏的人，是不是就会真心对他，把他当作和父母一样的家人了呢？
如果不是，你一个都不知道要为什么结婚的人，怎么能了解要结婚的人的需要呢？
家园 你这是伪左 别人谈说大道理的时候你觉得不真实，谈现实的时候你又觉得庸俗。这是典型的伪左小资心态。
你还是没理解责任这个词的含义，责任指的是对自己负责，而不是对别人负责。每个人对自己的选择负责，这就是对自己负责。如果你真懂得对自己负责，那就不会来西西河发这个主贴了。你来发这个贴说明你困惑了，困惑的原因是不知道你自己的选择是对是错。
你一边说婚姻无关高级需求一边又认为大谈利益庸俗。你确定你知道自己要什么么？如果你不追求高级需求，你就不会鄙视所谓的利益算计了。其实算计利益本身没什么不对，关键是站在什么立场算计利益。光站在自己个人的立场算计婚姻，这样的算计当然不利于婚姻。作为婚姻来说，利益算计应该从家庭的高度来算计利益，只有考虑两个人的共同利益才能对婚姻有正确的认识。因为家庭是人类再生产的基本单位，只有这样，婚姻才能稳固，才能找到正确的方向。
真正的左派从不忌讳谈利益，因为真正的左派从来是以全局的高度，从多数人的立场来谈论利益的。真左实际上是极其罕见的，你不是太左了，而是不知道什么是左。
通宝推：邻家拂士,家园 哎，过来人说句话！ 我总觉得感情就是感情，掺杂了任何以上的考虑，那就是生意，跟感情无关了。
感情那是那么纯粹啊！
主要是你太优秀了，以前的家庭太和睦了，这也不利于你选择婚姻，因为期望值太高，一般人达不到你们的那种水平！
我发现很多不幸福的人都希望早点选择家庭，尽管可能错了！
家园 我有时候想对这些不想结婚也不想生育的人问一句 你混这一辈子到底图什么呢？就图个断子绝孙、一事无成的一生？
