主题：最近发现我有一个很不好的倾向 -- 香何沉
家园 与香何沉兄商榷。 我有一种感觉，不一定正确，就是你妈妈对你无论是生活，感情还是其他方面的影响非常大，你总是把妈妈挂在嘴边，你的生活里有多少是你的，有多少是你妈妈的，或者说潜意识里你一直是按照你妈妈的愿望生活的，而你并没有意识到这个问题。
有时候夫妻在婚姻里得不到满足的愿望，会通过心理映射的方式投射到孩子身上，就是把孩子当成老公或者妻子，希望孩子实现配偶不能带给自己的心理期待。这种情况下往往会给孩子带来感情方面的困惑，因为他/她其实是在扮演了自己根本承担不了的角色。
你说你妈妈算命说你将来会跟她疏远，实际上，她无意中通过这种方式让你产生了一种心理上的负罪感，让你觉得对她有所亏欠，并在感情、工作等等一些重要的个人事务上施加影响。
父母不总是无私的，父母的意愿不代表你个人的意愿，当出现矛盾的时候，学会说NO很重要，这也是心理上成熟必须经历的阶段。
一家之言，仅供香兄参考。
家园 金婚模式不可复制，但背后的道理是一样的 这是由家庭本身性质决定的。家庭是基于阶级社会私有制的产物，在工业革命以前是人类社会物质再生产和人类自身再生产的基本单位，在工业革命以后是人类自身再生产的基本单位。所有的亲情和感情都是为了维系这个基本单位的。而所谓的“交易”式婚姻恰恰是违背了家庭的基本准则，即违背了家庭是人类自身再生产的基本的单位这个最基本的准则。家庭最核心的利益就是人类自身再生产，而不是交易。当然，你未必爱听这些话，因为你喜欢谈感情而不喜欢谈道理和利益，其实感情本身也是道理和利益嘛。至于精神，说实话，你并不真正理解什么是形而上。因为你对一些最基本的东西了解的不够深，这个和你目前还是未婚，还没成家，还没做母亲有关。
ps：利益不等于交易。
- 复 小结一下
家园 是在繁衍上 如果楼主的父母和楼主一样的想法，那就不会有楼主。也不会有楼主为之牵挂的父母之爱，和父母看到楼主安好时的喜悦。楼主如果认为这些不够重要或者美好，自然不必去复制，不必去体验父母的角色。
- 复 小结一下
家园 "难道问题出在人类繁衍上了？" 这个态度好玩儿~
不想结婚，很正常，也许还没碰到对的人？随缘吧，别纠结
另，赞小结。瞧瞧这个学术脉络，啧啧
- 复 小结一下
家园 有些话确实说重了 但你不结婚不生孩子，本身就侵害了其他人的利益。首先，你不结婚，你父母亲就不能开心对不对。其次，因为人类社会是一个分工合作的集体，人不能靠自己一个人活着。不繁衍后代，威胁的是整个物种的存在，如果不想结婚的人真占了多数，那整个人类社会就不可能存在了，这是大道理。
要说大白话呢，就是你不结婚不生孩子，等你退休了，你要依靠那些生孩子的人的孩子工作才能养活你。你这不是侵害别人利益是什么？本来这些孩子可以少负担一个人的，或者说本来可以多一两个孩子负担老人的。
不好意思，话说重了，但没有想伤害你的意思，也不是想干涉你的人生选择。因为你在西西河写这个帖子的目的应该是需要得到回应，而有些话如果不直白的说，未必能说清楚。如果你觉得言重了，向你道歉。
- 复 有些话确实说重了
家园 不结婚不生孩子，养老靠的是她的个人积蓄和缴纳的养老保险。 如果她有正常的收入而又不必抚养孩子，我相信她年老时应当有一大笔积蓄可供自己养老，而不是所谓“依靠那些生孩子的人的孩子工作才能养活”。一个靠正当收入养活自己的人，完全有权在法律保障下过上自己选择的生活。说的极端点，她老了雇佣看护照顾自己，还是为那些“生孩子的人的孩子”提供了工作机会呢！相反，现实里那些大生特生的人，多半有着沉重的家庭负担，连生活都成问题，常常要社会伸出援手。
通宝推：洗心,家园 本质上看是劳动产品的代际分配，钱只是中介。 对于小国国民来讲，钱是重要的，本国老龄化，可以把积累的货币投资出去，分配外国劳动人口的劳动产品确保自己的晚年。
对于大国，只能靠本国年轻人。
家园 可以吸引移民
家园 重，删 对于小国国民来讲，钱是重要的，本国老龄化，可以把积累的货币投资出去，分配外国劳动人口的劳动产品确保自己的晚年。
对于大国，只能靠本国年轻人。
家园 原来在某些人看来，社会是靠钱来运转的，不是靠人来运转的 不结婚不生孩子，养老靠的是她的个人积蓄和缴纳的养老保险。如果她有正常的收入而又不必抚养孩子，我相信她年老时应当有一大笔积蓄可供自己养老，而不是所谓“依靠那些生孩子的人的孩子工作才能养活”。一个靠正当收入养活自己的人，完全有权在法律保障下过上自己选择的生活。说的极端点，她老了雇佣看护照顾自己，还是为那些“生孩子的人的孩子”提供了工作机会呢！相反，现实里那些大生特生的人，多半有着沉重的家庭负担，连生活都成问题，常常要社会伸出援手。嗯，某些人的逻辑，算是明白了。
合着养儿防老是道德败坏的行为，努力赚钱才是美德。
看来资本主义洗脑的成果卓著，多少人陷入Matrix中还觉得理所当然。