主题：【原创】扒一扒赣西南地方党和富田事变 （一） -- 河蟹
家园 记得某本书上是这么写的 打AB团前，主席和后来被肃反人对于红军和根据发展战略的争论，就像是中世纪那些科学先驱与宗教裁判所的争论，区别只是主席是政治家，他不会坐待他人用火刑来消灭自己，而是会用火刑消灭对方。
家园 俺个人的感觉是主席在探索中国革命实践中的一段曲折 俺个人的感觉是主席在探索中国革命实践中的一段曲折，其责任是无法推卸的。
家园 显然不是英明神武的，但也是可以理解的 建国后也如是，多数时候比多数人还是高明一些的。
家园 确实,不过考虑后期参与处理的留苏回来的中央大员,党内早期 处理路线斗争,残酷斗争,无情打击,还是有着苏联肃反的影子
家园 当时的敌我矛盾很尖锐的 参加过井岗山创业和反围剿的一方面军参谋长朱云卿养伤期间就死于特务暗杀，而且还是在东固。
家园 是否富田事变被大力宣传，有突出毛错误的因素在，肃反确实 是错误的，但在当时背景下，富田兵变的人明确反对总前委，并且把队伍拉走，恐怕很难不受到严厉惩罚；现在好多文章的思路是这样的：肃AB团是最早的肃反，是毛为了报复自己的人：袁文才王佐伍中豪被杀的报复行为，毛开了这个头，导致各个根据地肃反，共杀了7万多党的忠诚党员战士，毛是罪魁祸首，这推导的也太那啥了
家园 俺个人的感觉，赣西南这帮人和红二十军是被逼反的 参加过二全会议的都是AB团，这是什么逻辑？刀都架到脖子上了嘛！
富田事变也算不上是反对总前委，反的是毛周（周以粟）。后来项英一和稀泥矛盾也就没那么尖锐了。那时主席还没建立绝对权威，执行的路线又和中央相左，赣西南地方这些人以前也有光荣的历史自已觉得真理在手要搏一搏。当然搞兵变这种形式肯定是不能接受的，刘敌自己给中央的信里也称愿意接受任何惩罚。
不分时间地点把毛当做各个根据地肃反的罪魁祸首，这就匪夷所思了，富田事变后除了段谢李刘金这几个，其他的基本上都是主席靠边站后被杀的，李文林，王怀事变后还一度在泰和县主管肃反过，而主席在《总前委的一封答辩信》里赞扬过的真正布尔什维克杨成芙32年也以AB团的名义被杀了，这些帐怎么能记到主席头上？
主席后来王明路线下靠边站这段经历或许也有助于他反思自己在一反前肃反打AB团这段曲折，这才有了长征开始后在严峻局面和各种错综复杂的势力面前游刃有余高瞻远瞩的主席。
通宝推：二至,土拨鼠yuanap,家园 人的成熟是有一个过程的。 最近一直在想一件事，什么是规律？规律我认为就是这件事情在当时的条件下只能这么做，如果不这样做事情就会失败。我遇到的特别厉害的人，他的主要特征或者说异于他人之处就是知道做一件事会产生什么后果，知道如何做既能把事情做成又不伤到自己。如果从企业文化角度来说，那就是步步高的更健康、更长久吧。
家园 这是肯定的 因为毛32年就靠边站，如果要平反博古等人早就可以搞，李韶九也没有活着离开苏区。归根结底还是红二十军高层的乱来让事件定性起了严重变化，给后来的平反增加了重重阻力，很多军方高层对红二十军的观感都不好。
家园 是的，还有一点是强龙要压住地头蛇 早期各个根据地的开创者几乎都被修理了。
家园 能详细说说这段吗？ ，在鄂豫皖作风强悍的他遇到了更加强悍的徐老虎于是彻底悲剧了家园 刘士奇到鄂豫皖后当过东路游击司令 刘士奇到鄂豫皖后当过东路游击司令，红二十七军军长，徐老虎一度是他手下的七十九师师长。
徐老虎出身贫苦，出于朴素的阶级感情看不惯刘军长一些做派，"桌上摆着好菜，徐海东一进门，瞅着这情景，一团火就从心里向外冒。外边摆着伤兵、逃难的人……他们又哭又闹，这位司令却独个在这里吃饭，真是不管百姓死活呀。"
后来转战皖西时又起了争执，主要是几个问题，东路游击时是否丢弃伤员和群众；是否过长江到湖北阳新；是否返回苏区。到了32年11月开鄂豫皖省扩大会议时，徐老虎把这些事都报告了省委，
“省委的同志们一致认为，我在东路游击行动中，所持的态度是完全正确的，会上表扬了我。大家一致认为，我反对军部领导人的过江计划，是挽救了红27军的重要关键。省委会上严厉地批评了军部领导人的右倾逃跑主义的思想。”
然后省委震怒，然后刘士奇同志就没有然后了。
当然也一直有人认为这三条罪状莫须有。
家园 谢谢！这段公案似乎显得徐老虎很不堪。