主题：【原创】张成泽事件和中国地缘政治悲剧 -- 经济学家吴迪
家园 所谓洗脑正是蒋委员长爱用的说法 你不知道导弹就是信息化时代的武器吗？谁规定毛泽东军事思想就是和西方相反的？谁规定毛泽东军事思想就是打大规模全面战争了？你自以为学会了毛泽东军事思想，实际上就是对毛泽东的侮辱，又退化到了赫鲁晓夫的导弹制胜论。对，是导弹制胜论不是核导弹制胜论，你连这都不知道真是无语。你不知道导弹也是有分类的吗？十万发导弹是什么导弹？都是DF-21D吗？那要多少钱你不知道吗？我看你才是献疲秦计的卧底吧
家园 被洗脑的人总是非常固执 十万发导弹就是全面战争？就能拖垮中国经济？尊驾要好好学习一下政治经济学了。建议尊驾暑假时候不要去游山玩水，而是到中国各地的机械制造厂化工机械厂冶金机械厂或者其他什么工厂去参观一下。才能领会到世界工厂的感性认识。现在对中国来说，十万发导弹相当于一战时期的十万发大口径炮弹的开销。实在算不得什么。美国佬说中国导弹厉害，又多打得又准。尊驾不同意。那么俺也不必转载美国佬的帖子了。你自己跟美国佬辩论去吧。
家园 西西河都成铁血了 前面你还说现在主流不是信息化局部战争，现在又说别看十万发很多，其实还是信息化局部战争。在西西河也能看到这么颠三倒四的言论，真是无奈了
- 复 西西河都成铁血了
家园 新的战争模式不被大众认可是一般规律 如果大家都认可未来中国二炮有能力一次发射十万发导弹，那还叫什么新的战争模式。正如二战时期陆军的坦克集群突击，海军的航母特混舰队一样。都被认为是旁门左道。如今的“正道”即如尊驾所说，是高科技局部战争。也就是陆空一体战或者海空一体战。总之制空权排第一。尊驾有些逻辑混乱。既如此，辩论到此结束。
家园 我就恐怕你这样的诡辩之徒成为大众，那就真坏了 反正也不用走脑子，一拍脑门，多少发？十万发！打谁？打朝鲜！哪来？全国一起机加工！众人借醉我独醒，不信我的都洗脑。
- 复 西西河都成铁血了
家园 百战兄虽然有点偏了，但也是一个思路 就是如何利用好中国的战略优势，低成本地可靠击败敌人。
到目前为止美日军工体系的水平远高于中国，要想在可见的将来击败美日东海联盟，且低风险低成本击败， 用现在的手段几乎不可能。
但是如果用海量低成本导弹，也许会柳暗花明。
现在的600～1000km的导弹成本还是太高，动辄上千万。如果利用现代大工业的规模生产，把成本降低到300万人民币这个水平是完全有可能的，这样建立1万枚导弹也不过300亿人民币，10万枚也不过3000亿人民币，占去年全国GDP的千分之六，完全负担得起。
当10万枚导弹像下雨一样飘向琉球的时候，就是美日联盟瓦解的时候了。
从战略高度来看，即使美国从琉球撤军，在琉球的冲突依然是局部冲突或者充其量局部战争。
家园 光有导弹就胜利了吗？ 就算导弹把冲绳炸平了，陆军总得上去接收吧？那不是还面临着舰队防空反潜的问题吗？再说导弹怎么标定目标，怎么制导，怎么电子对抗，不靠信息化能行吗？这是一个什么样的人，一面讲导弹的规模优势，一面认定信息化是西方的洗脑。他不知道信息化才是中国最大的规模优势吗？
家园 击败和占领是两回事 当然， 我不喜欢百战兄的辩论风格， 把不同意见的人视为洗脑， 至少在西西河， 是不被认可的文风。
就事论事，中国崛起，只需要能够击败美日联盟，确保他们不敢挑衅即可，占领琉球，你给解放军提了一个更高的要求。
百战兄一定不是反对信息化，他的意思应该是更加重视低成本导弹的数量。
信息化到目前为止还不是我军的优势，在可见的将来，我军也不会占据很大的优势。从这个意义上讲，强调信息化未必能低风险赢得战争。
家园 导弹是一种信息化战争的兵器 不是和信息化相矛盾的。不是做点铝壳子才有规模效应，信息产业也有规模效应。许多人没有料到，信息产业在一定程度上是劳动密集型的。而且这个规模效应在中国已经显现，不是什么遥远的事情
家园 现在，土共造什么武器的 一切都是制导化，连退役的歼六也是改成无人武器作最后贡献。
家园 感觉是个中学生。 还是初中的。
家园 半岛最具幸福的未来就是做东亚瑞士 如果高丽人中有目光远大的仁人志士的话，就会明白他们民族最幸福的未来就是做东亚瑞士。