主题：【原创】辉煌军史中的小故事 1 -- 侧翼
家园 王明、博古等人的行为体现出的革命精神不多，私心私欲不少 其在中央苏区所行的事诸如：夺毛的权、拉李德的大旗做自己的虎皮、长征开始时的人事安排……在在反映的都是搞小宗派小团体，是为了小宗派小团体的权和利在进行斗争，为了小宗派小团体的权和利不惜做出损害革命利益的各种决定，甚至有意把一些革命领导者推向死亡边缘。
家园 “甚至有意把一些革命领导者推向死亡边缘”一说是毫无根据的 在谈论王明博古这些人的时候，首先要把他们当作中国革命的领袖来看待。他们不管曾经犯过什么错误，至少一没有叛变革命，二没有投降敌人。仅此就可以证明他们是彻底的革命者。至于他们在党内斗争所扮演的角色以及造成的后果，只能说这些不过是在他们的革命生涯中的一个失败的侧面而已，不影响他们身份的归属。你比如中共的文件里至今也没有说他们是反革命、叛徒嘛，换言之他们对中国革命的贡献是不容抹杀的。
家园 王明在何孟雄案中非常可疑 何孟雄等人1931年1月17日在上海的东方旅社组织召开反对王明的会议，因叛徒出卖，上海公安局组织抓捕。事前上海地下党已经获悉这一情报，并通知了时任江南省委书记的王明，但王明没有通知到何孟雄等人，导致何孟雄、林育南、李求实等23人被捕就义。
在前些日子央视的电视剧《寻路》35集中 有非常明显的暗示。
家园 把与他们不和的共党领袖几乎全留在苏区，最后几乎全部牺牲！ 还不算证据吗？知道“邓毛谢古剩小平”是什么意思吗？
俺从不把王明博古等人看做中国革命的领袖，他们之所以当上中共的领导人完全不是对革命起过任何领导作用，有过任何贡献，而只是因为在莫斯科上过大学，与共产国际的代表米夫关系亲密，他们连李立三都比不上。而且王明在上海被捕获救后立即逃到离中国革命离流血牺牲的危险远远的苏联，在那里遥控他的同窗兼死党博古来为自己在共产国际赢得名誉和地位，回国前尽管季米特洛夫指点他要和国内的同志搞好关系，要尊重中共的新领袖，可他的表现完全看不出一个革命者应有的公而忘私的精神，有的只是争权夺利，在这一点上同为二十八个B的张闻天、王稼徉、任弼时要好得多，当年在上海如果王明如果没有被营救出来并逃往苏联，谁知道他会不会成为第二个向忠发？建国后他干脆逃到苏联，死在苏联，这不算是叛变，也是叛国吧？从他的行为完全看不出一点革命者的痕迹。博古比王明也只好那么一点点，在被夺权后什么工作都不做，直到王明回国后便立即投入王明的怀抱，追随左右，直到王明被解除长江局书记职务，但毕竟是因公死亡，对死者就不说坏话了。
从历史文献中完全看不出这两个人对中国革命有任何贡献。
至于说中共文件中没给他们定性，这并不说明问题，公道自在人心。
家园 王明跟邦邦宪还是有不同滴 王明确实是叛党叛国了，在苏联有恶毒攻击中共的文字发表。不过建国后的婚姻法是王明出了力的。
建国后他干脆逃到苏联，死在苏联，这不算是叛变，也是叛国吧？邦邦宪同学还是属于能改造好滴，
直到王明回国后便立即投入王明的怀抱，追随左右，直到王明被解除长江局书记职务这个说法有点过了，当时王明的论点在党内有相当的市场，以致于太祖无法像清算张老四路线一样完全清算王明路线，别的不说，连总理甚至彭石帅跟长江局都跟得不算不紧吧～
家园 控制共产国际的毛子和美国人挑选代理人的标准似乎一样—— 听话的，可控制的，至于人品根本不关心，这也就注定了容易听话和可控制的人往往是无才无德的，并且往往是打算依靠俄美这些大佬上位的小人，最终也就注定了这些小人最后把事情搞糟。苏联找的王明、顾顺章、向忠发；还有东欧的那些个中饱私囊任人唯亲的共产党腐败领导人，到了今天鹅毛找的腐败又软弱的总统亚努科维奇。还有就是美国找的一大溜无赖恶棍代理人。
中国以前不是这样培养自己的朋友和接班人的，往往是以理想和信念交朋友的，但是这样一来，虽然挑选了有才干的人，但是有利有弊，有才干之人不甘于屈居人下，不甘于做马仔，于是就会为了自己的利益忤逆老大，老毛就是这样的人，忤逆了苏联。同样的，中国人认为越南和朝鲜是白眼狼，可是人家自己还觉得自己有理想不是错，中国压制才是错。
任何选择都有利有弊，选择无能之人好管控，但是无能之人是猪队友，会给主子找麻烦，会让主子觉得怎么找了这么个付不起的阿斗。但是找有才能之人，又会导致养了个自立门户的白眼狼。
最后中国有了实力，可能还是照无能小人好些吧。至少好管理，不行的话也容易就打掉换一个。
家园 TG在王明手里活下来真不容易 白区地下党，中央苏区，东北抗联都在王明手下有惨重损失，武装保卫苏联这个傻瓜口号也和王明有关。TG在这个猪头领导下能活过来真不容易。