主题：【原创】从南义沟的窑洞到美国的华尔街 -- daharry
家园 说得太好了，宝推花赞 家园 到底谁是精英？ 哪些人算精英？精英们既无武力优势，又无技术优势，他们为什么可以有特权，可以寄生？
家园 现在有了互联网，相当精英不容易了 那个时代的精英大部分是因为掌握知识，现在知识的获取太容易了。
家园 理解毛的都在国外 理解毛的精英都在国外，因为在别人的家里才能想到自己家里的温暖，不理解毛的精英都在国内，享受到温暖还要骂人，担心骂不赢，先把老婆、孩子送到国外。
家园 赞！中华的所谓精英层的质量以及对国家和民族的认同， 比犹太裔、昂鲁撒克逊差的太多！甚至比不上俄裔以及日本。
这从民国开始就如此。其他族裔的精英发达了，也不会是考虑去国抛族转换自己的身份和文化认同。而中国的所谓精英，从民国开始，理想不过就是宋美龄之流，到美国去做个寓公。
精英占据了社会大多数的好的资源，结果却是背叛国家和民族的根本利益，仅仅追求个人家族利益。这就是民国以来的，一盘散沙。
这就使得我们民族在近代和其他民族的竞争和斗争中，败落下风。这也是为什么在解放战争和建立新中国时，我们国家的基础和根本，是工农联合，依靠最基础草民的立国结构。
新中国希望培养的是对国家和民族有归属感和投入的“精英”。可惜，所谓的那些聪明人的精英层，仍然是哪个德行。
本嘉明的帖子也谈到这个问题本嘉明:WSJ的一篇文章
“我们新的精英领导层未能展示的——也是老一代WASP引以为豪的东西——是将国家的利益放在自己利益之前的品格与能力。我们的精英领导层中大部分人好像都是在为自己盘算。”
通宝推：泥忆云,家园 所以那些精英是带引号的 真正的精英不是那些人，是钱学森、邓稼先等另一批人！
家园 很奇怪吗？ “我们新的精英领导层未能展示的——也是老一代WASP引以为豪的东西——是将国家的利益放在自己利益之前的品格与能力。我们的精英领导层中大部分人好像都是在为自己盘算。”
一点都不奇怪，从明末就这样了。
我真担心的是，哪一天美国的WASP也变得像明末读书人那样“水太凉”，那这个世界就真没什么意思了。
家园 俺是坚决支持真正精英的 中国最为缺少的就是真正的精英，而真正的精英，其根本就是具有精神优势的人，主要就是专业化，职业化的技能，一方面要对内要有优势，更要对外有这种优势，内战要内行，外战更要在行。
遗憾的是中国的精英，内战既不内行，连本国的市场都占领不了，更不要说外战了。
中国精英的羸弱，主要有两方面的原因，一是两千多年的专制社会造成的，到后来精英阶层主要是官僚，四体不勤，五谷不分，百无一用是书生，这些人主要是特权阶层，和寄生阶层，根本无法与西方那些真正的精英对抗，即使遇到满清，不也大多安心继续做他们的官僚么。第二方面，是近现代的客观条件决定的，中国是个农业社会，城市主要是消费城市，因此城市化的程度很低，依靠寄生而生的所谓精英阶层，数量又少，力量又弱，即使对内控制秩序也做不到，更不要说对外御敌或扩张了，因此，既不是革命的主力，也不是建设的主力，而不能成为主力，就会变成阻力，当然因为数量力量，又少又弱，阻力也是不强的。因为不能对外扩张，而中国各种自然资源和能源又极为稀缺，只能引进外资，依靠巨大载体优势发展经济，而外资的大量进入，压缩了精英在本国发展的空间，精英主要充当官僚和买本的角色，依靠化公为私，出卖经济主权，获得利益，对国家民族没有归属感，也就是很正常了。
中国太需要真正的精英了，在中国的本土，能够打败外来企业，外来文化，就算可以了，这个要求不算高吧。但现在状况是很令人担忧的，看看中国的足球，篮球，就明白，即使给精英阶层再多的金钱，也是没多少用的。
精英们，现在最喜欢说一句话，就是——你行，你上呀！你是专业化，职业化的球员，拿了远超过同等水平外国人的收入，自己不行，还要让农民工去上，中国的农民工比其他国家的工人有竞争优势，已经对得起国家民族了，难道任何行业都要靠临时工？
山寨盛行，是因为庙堂不行，肉食者鄙的古训，到了今天，竟然更加准确。
倘若只是寄生也就罢了，更要命的是中国精英也许是为了自身利益，也许是为了自以为是的使命，竟然要将中国引上歧路，不是奉行中国传统的教条，就是奉行苏联的教条，现在又奉行西方的教条。
倘若中国精英能够像西方的真正精英那样有精神优势，能够自由驰骋全球，那么走西方的道路也无不可，但是中国精英有么？
中国精英最大的问题，是身在中国，却满脑袋西方的东西，只有心理优势，却无精神优势，这些教条，这些彼岸的心结，不但对中国无用，反而大大有害。
中下阶层，最大的问题，一是没有物质基础，二是缺少自己的意识形态，因此必须坚持公有制，维护共同利益，必须坚持毛主义，维护共同精神。
有些时候，不由地想，中国的问题，都是因为俺自己，因为自己没有成为真正的精英，以至于权力财富名望，被那些伪精英占据，因此，俺没有像毛主席那样奋斗，才是罪魁祸首，呵呵——
通宝推：泥忆云,舞动人生,白浪滔天,夏至欧锦,家园 【讨论】 中国精英最大的问题，是身在中国，却满脑袋西方的东西，只有心理优势，却无精神优势，这些教条，这些彼岸的心结，不但对中国无用，反而大大有害。
对外有心理优势的可称真正的精英了，可惜这样的货色也是凤毛麟角！
象太祖那样有精神优势的却是被抹黑的对象，可悲！
- 复 【讨论】
家园 以后不再用精英这个词 容易引起混淆，应该称为中国的精英主义者，这些人的心理优势，主要是对内的。
中国的精英主义者，对国家也是做出了重要贡献的，主要是因为，没本事。
中国的复兴，根本在于毛的成功，而毛的成功，主体方面是毛的天纵英才，客体方面则是精英主义者的软弱无能。
日本的入侵，固然给毛提供了机遇，时穷节乃显，危难出英雄，这同样也是精英主义者，证明自己是真正精英的机会，即使在帝国主义的帮助下，最后也败的出人意料。
建国前，精英主义者的无能，间接促进了革命的成功，建国后，特别是改开以来，精英的无能，则造成了中国经济的被崛起。
有本事，能折腾；没本事，不折腾；没本事，瞎折腾，分别代表着三种境界，中国的精英主义者，没本事，也没怎么折腾，只是不断化公为私，招商引资，就如包租婆，只是收租收税，却实现了中国的载体性崛起，倘若这些人要自己干，中国绝对不能发展这么快。
印度的精英，就偏要自己干，排斥外资，结果反而害了自己。当然，印度没有老毛，也就没有公有制，也没有健全的工业基础，还没有勤俭的农民，和农民工。
中国的经济成功，外因有两个，一是发达国家人力成本太高，需要转移产能，二是发动国家市场饱和，需要开拓新的市场。
中国经济的成功，内因也有两个，一是国家大，地缘近，二是阻力小，动力大。
国家大，就成了最大产能集中地，也很快成为最大市场。
地缘近，主要是日本和亚洲四小龙的崛起，中国则是近水楼台。
阻力小，就是中国精英主义者一贯的无能，虽然人民多养了些寄生虫，但官僚不消费，不浪费，百姓没活干，生产与消费的二元化，也是经济起飞的必然，但到了现在，要进入新的阶段，也成了大麻烦。
动力大，则主要是公有制可以贪腐，因此，各种应该建的，不应该建的，都会大建特建，工程建设是最好的贪腐途径，贪腐也成了动力，而中国老百姓是最勤劳的，则是另一方面的动能。
因此，中国的精英主义者，最大的特征，就是软弱无能，但无论是在革命年代，还是在建设时代，都是有巨大贡献的。
相比较，印度精英阶层的没本事，啥折腾，中国的精英主义者，没本事，只寄生，不折腾，真应该发个大大的奖章给他们，而且近些年，这些人大量出国，惹的很多国家鸡飞狗跳，很不受欢迎，而外国人对华人的歧视，又迫使很多有骨气的海外华人回国发展，并产生了民族主义思潮，更是大功一件。
家园 先花 感觉有些荒诞：“这还真成了腐败有功”了？
中国的复兴绝不是贪官贪出来的！是以钱学森、华罗庚、王小谟、程开甲还有王进喜们胼手砥足干出来的！
精英成 晓波 刘那样的也算是奇葩了，
但中国好就好在“有为民请命的人，有舍身求法的人，有埋头苦干的人，有拼命硬干的人”这些人才是中国真正的精英！
可惜这些踏实肯干的理工科男埋头苦干，却被李大眼、陆川这样的文艺男掌握了话语权！
- 复 【讨论】
家园 明清以来的中国，皇权之下只有奴才，那里有什么精英，中国近 代的精英实质上在是皇权被西方的坚船利炮彻底打碎之后从奴才堆里产生的，有心理优势才见了鬼呢。
家园 明 成祖之后阁臣与皇帝之间勾心斗角，皇权与相权斗争的 很精彩，感觉明代名臣还是很有独立人格的，
拖着猪尾巴的我大清，倒是满口“奴才我”