主题：【原创】从南义沟的窑洞到美国的华尔街 -- daharry

容易引起混淆，应该称为中国的精英主义者，这些人的心理优势，主要是对内的。

中国的精英主义者，对国家也是做出了重要贡献的，主要是因为，没本事。

中国的复兴，根本在于毛的成功，而毛的成功，主体方面是毛的天纵英才，客体方面则是精英主义者的软弱无能。

日本的入侵，固然给毛提供了机遇，时穷节乃显，危难出英雄，这同样也是精英主义者，证明自己是真正精英的机会，即使在帝国主义的帮助下，最后也败的出人意料。

建国前，精英主义者的无能，间接促进了革命的成功，建国后，特别是改开以来，精英的无能，则造成了中国经济的被崛起。

有本事，能折腾；没本事，不折腾；没本事，瞎折腾，分别代表着三种境界，中国的精英主义者，没本事，也没怎么折腾，只是不断化公为私，招商引资，就如包租婆，只是收租收税，却实现了中国的载体性崛起，倘若这些人要自己干，中国绝对不能发展这么快。

印度的精英，就偏要自己干，排斥外资，结果反而害了自己。当然，印度没有老毛，也就没有公有制，也没有健全的工业基础，还没有勤俭的农民，和农民工。

中国的经济成功，外因有两个，一是发达国家人力成本太高，需要转移产能，二是发动国家市场饱和，需要开拓新的市场。

中国经济的成功，内因也有两个，一是国家大，地缘近，二是阻力小，动力大。

国家大，就成了最大产能集中地，也很快成为最大市场。

地缘近，主要是日本和亚洲四小龙的崛起，中国则是近水楼台。

阻力小，就是中国精英主义者一贯的无能，虽然人民多养了些寄生虫，但官僚不消费，不浪费，百姓没活干，生产与消费的二元化，也是经济起飞的必然，但到了现在，要进入新的阶段，也成了大麻烦。

动力大，则主要是公有制可以贪腐，因此，各种应该建的，不应该建的，都会大建特建，工程建设是最好的贪腐途径，贪腐也成了动力，而中国老百姓是最勤劳的，则是另一方面的动能。

因此，中国的精英主义者，最大的特征，就是软弱无能，但无论是在革命年代，还是在建设时代，都是有巨大贡献的。

相比较，印度精英阶层的没本事，啥折腾，中国的精英主义者，没本事，只寄生，不折腾，真应该发个大大的奖章给他们，而且近些年，这些人大量出国，惹的很多国家鸡飞狗跳，很不受欢迎，而外国人对华人的歧视，又迫使很多有骨气的海外华人回国发展，并产生了民族主义思潮，更是大功一件。