西西河

主题:【原创】小崔,崔永元 -- 淡山客

共:💬1022 🌺2532 🌵38
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 69
下页 末页
                                • 家园 教主太在意别人的看法了

                                  如果真碰到这样的女士,最好的回答就是:前九次你还没够啊?

                                  • 家园 每个人都会在意的

                                    而且是在潜意识里面在意。

                                    这不是你用意识告诉你自己不要在意就可以的,当然了有的人更敏感,能够感觉到自己被伤害,有的人不那么敏感,自己被伤害了也不知道--只有累计多次以后才会知道自己确实被伤害了。

    • 家园 方舟子打假,不等于他自己就是科学的化身

      支持转基因和反转基因的两群人里面,都是有些有问题的。

      支持转基因的人里面,不少是有利益在里面的,比如某些号召“从快推广”的“科学家”们,比如某些跟国外某些大公司扯不清关系的“科学工作者”们。反对转基因的人里面,有不少借题发挥的,比如某些公知,也有某些缺乏科学精神的。

      但总的来说,作为普通人,对粮食安全的担忧是完全正当的,就算他们不懂科学,某些人也没权利像某些“科学家”所呼吁的那样,要用“法规”“强制推行”。人民不懂科学,那你去普及科学呀,为了研究基金要求政府更多更快的投入资助没什么问题,但是某些人发言要“强制”“从快”进行的是“推广工作”,这算怎么回事?能不让人怀疑吗??方舟子在“坚持科学”的时候,对这些事情视而不见,是选择性失明还是什么呢?

      方舟子背后到底有没有代表什么力量,不清楚。但支持转基因阵营里面肯定是有的,比如华中农业大学那帮人。很多人担心的首先并不是转基因技术本身的问题,而是某些人的背景,那些人至今未能有效地撇清自己和孟山都之类的关系,遇到这类质疑往往是王顾左右而言他,这样怎能不让人怀疑?请问?

      从同为科学工作者来讲,我支持理性对待转基因研究,我国需要大力投入转基因研究这是毫无疑问的,道理很简单,就算我们自己不吃,总得防着别人对我们搞生物战吧?

      现在转与反转之争,窃以为根本没争到点子上。若这种争论本身能将转基因研究逐渐引到正路上,那将是好事,不管哪个阵营,都做了贡献。而若引向更坏的道路,则两个阵营都是罪人。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 69
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河