主题：纪念毛泽东 -- ccceee
- 复 我从来没有否认呀
家园 您说您不以身份取人，我看您还是不能勇敢的面对内心啊 您拿出来对比的农民是拆迁拿到千万补偿的，下岗工人是亿万富翁的，承认吧，您骨子里还是以身份取人的，那些真正的泥腿子和普通工人，您是不屑于拿来对比的。
"而在被邓的政策下，老爸出国进修，到上海作了教授；老妈重新考了一遍，到上海读了研究生，出国回来当了研究员。看来我们家低俗，只配过思想境界低的生活。" 你敢不承认这句话里的傲娇味？：）
家园 我当然承认这话 就是有傲娇味。我没有看出为家人自豪有什么错。
不过我没有说的，
爸妈以后在上海的发展，可不是只到教授和研究员的了。我妈的博士生都混到研究员了。
我可能没有说清楚的，
为什么我爸妈在邓的政策下能出国和考研。不是每个人都能出国和考研的。有人考不上，有的业务不行。当时70年代末，考硕士比今天考博士难得多。
在邓前，老爸是右派子弟，业务再好也不会有出头之日；老妈文革时候研究生停掉，老妈只能回家到师范教书。
就事论事。如果我不敢把这些事情说出来，才是不能勇敢的面对内心啊。
如果现在工人和农民继续从事他们的本业的，这是人各有志，那么我对他们绝对尊重的。就算收入低，也绝对尊重。
但是如果他们想从自己原来的圈子跳出来，邓和以后时代的机会多得多。92年老妈去巴黎出差时候，飞机上就是去巴黎闯的温州农民。改开前你能那么容易去巴黎么。
天道助勤，就是如此。和阶级无关。
- 复 这个倒不好说
家园 毛时代确实压缩了精英的资源 我认为主要错在精英，因为人总是受经验影响的，毛时代之前精英除了TG那一帮子，对中国有用吗？一百年都没啥用，这个经验谁造成的？精英！
别说统治阶级不是精英，个个都是，不是统治阶级的也就管好自己一亩三分地都不一定管得好，当然可以说是时势造成的，但是精英作为中国知识的拥有者，社会权利的享受者，劳动人民的血汗吸取者，这就是原罪。那个年月精英只要不革命都有原罪，我个人的看法。后来的经验又证明其实不用证明，精英是有用的，当然有用，只不过一时半会还顾不上
- 复 这个倒不好说
家园 你家在老邓的路线下，日子越过越红火 还有很多的人，在老邓的路线下，被抢粮，被下岗，被站街，被...等等
家园 水和煤油也看其来很相似 看来水就是煤油了。
家园 不见得吧？毛泽东会把自己最先进的战机交给美国研究吗？ 这是最根本的区别。后来人最大的问题是总想着跟美国人搞妥协，不惜幻想美国人会像纸房子一样垮掉（最近铺天盖地的美国登月造假新闻，就算美国登月是假的，能改变美国航天技术远远超过中国的现实吗？）。为了一己私利，不惜把问题留给后代。（某些人一回忆文革，绝对是哭天抢地，除了自己那一亩三分地之外什么也看不见了，至于美国人在越南干什么，哎呀不好意思，有这回事吗？）
家园 不必很真挚，这里说的只是平常人性 不必很真挚，这里说的只是平常人性. 谁家后人纪念祖先之时，总忘不了反省一下先人的＂错误＂，而且代代乐此不疲。
＂毛主席给我们指明了方向，但是路还是靠我们自己摸索。＂
这＂我们自己＂是谁？百姓还是政治局？哪一届政治局？
他们是否诚心＂按毛主席给我们指明的方向摸索＂？谁能肯定？
＂现实需要，可以理解，有难度，可以理解，但是非对错必须要明确＂ 这是那个黄菡老师的观点，放这里也适用。
家园 花这句：“谁家后人纪念祖先之时，总忘不了反省一下先人的” 花这句：“谁家后人纪念祖先之时，总忘不了反省一下先人的＂错误＂，而且代代乐此不疲。”
这句话的的确确打中了某些人的要害。
- 复 纪念毛泽东
家园 老毛给我们中国人留下来的一项最最重要的遗产大家都没有提到 那就是造反有理
通宝推：朱红明,家园 读毛主席的书 马克思主义的道理千条万绪，归根结底就是一句话：“造反有理。”几千年来总是说压迫有理，剥削有理，造反无理。自从马克思主义出来，就把这个旧案翻过来了，这是个大功劳，这个道理是无产阶级从斗争中得来的，而马克思作了结论。根据这个道理，于是就反抗，就斗争，就干社会主义。