西西河

主题:【原创】南义沟,我饿 -- daharry

共:💬405 🌺4523 🌵100
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页
    • 家园 你的逻辑就是:饿,所以那个时代不好

      一个人年轻时候艰苦奋斗过的苦,现在功成名就就可以否定当年的奋斗啦?

      没有当年的大兴水利,没有当年的杂交水稻,没有当年的四三工程,就中国这点土地想养活14亿人?

      你的逻辑无非就是当年过得苦,所以要否定前30年。人家说饮水不忘掘井人,你不过是当年掘井时过了几天苦日子,现在就要清算当年组织你们掘井的人,典型的端起碗来吃饭,放下碗就骂娘。现在比前30年过的好,所以前30年的路线就是错的。照这个逻辑,台湾现在比大陆过得好,我们当年打倒蒋介石是不是就是2B行为?

      当年过的那么苦,为什么当年的群众真心实意的支持TG,热爱TG;现在过的好了,怎么党员干部成了贬义词了呢?因为人民是SB,不辩是非?恰恰相反,人民的眼睛是雪亮的,当年他们很清楚谁是真正为了他们好,今天又是谁只想吸他们的血。

      通宝推:德里克,
      • 家园 肚子饿,日子当然过得不好

        你可以在艰苦的时候努力向上,获得后半辈子的成功,但前面的艰苦就是艰苦,跟你在艰苦中的努力并不矛盾。没人否认你在艰苦中努力了,但你同样没有资格否认你在努力的时候的确很艰苦。艰苦中的努力的确是荣耀,但艰苦本身不是。

        至于这个艰苦和“生活过得不好”应该归咎于谁,或者是根本不该归咎于任何人,这完全是另一个问题。你反感把艰苦当枪使,反感炒作这个话题,完全可以理解;但日子确实过得不好这一点不容否认,就是铁的事实。

      • 家园 那段日子好不好很容易评判

        你愿不愿意再过一次那样的生活?

        • 家园 没人愿意再过苦日子,不代表苦日子就是错误的

          没有当年先辈们的艰苦奋斗,哪来我们今天的幸福生活?

          • 家园 反正不是你去,是不是
            • 家园 有些中国人怎么喜欢否定自己的伟大成就呢

              我说的很清楚了:没人愿意回去过苦日子,不代表苦日子是错误的。

              否定当年的苦日子,不仅仅是否定了毛泽东,否定了TG,更是否定了建国以来,我们的民族,我们的先辈整整一代人的艰苦奋斗。

              翻翻历史书吧,自鸦片战争以来,中华民族哪一次对外战争取得了辉煌的胜利?取得过什么举世瞩目的成就?否定建国前30年,中华民族的历史上还剩下什么?

              否定前30年,自鸦片战争以来中华民族的历史就是彻头彻尾的劣等民族的历史,就是如假包换的东亚病夫的历史。

              多么可笑,小日本尚且知道要为他们臭名昭著军国主义历史涂脂抹粉。我们自己却对我们民族的辉煌肆意践踏。

              此外,我正面回答你的问题:

              如果有一天国家重新需要我们艰苦奋斗,我们绝对责无旁贷。

              这个"我们"包括所有衷心热爱祖国的人,所有真心期望国家富强民族昌盛的人,所有真正的中国人。那些自改开以来,窃据国家大位,绞尽脑汁对人民巧取豪夺、损公肥私的人不在其列!

              通宝推:云中飞,独立寒秋HK,把滑,老老狐狸,燕人,
              • 家园 我只是觉得有些身在海外心在内地的人活得太累了

                前两天新闻报道,美国依然是全球最大的移民国家,其中中国人移民800万(300万?)。中国也有外国人常驻,总计68万。

                再前段时间,外事办某人(政协某人?)提到“有些海外华人,希望中国强大,好让他们在国外能挺直腰杆,却不愿回来参与国家建设,这类人不配...(大意)”

                国内有很多问题,比如雾霾。到了某些人口中就是,“这是发展过程中不可避免的”,“当年英国比这严重多了”,如此等等,反正是一副“相忍为国”的论调。稍微有点反对意见就扣大帽子,轻的有“觉悟低”,重的有“打断中华民族伟大复兴进程”等等。我觉得很好笑,中华民族伟大复兴又不是你们干出来的,站在岸边看打渔,还想顺便捞点好处,当别人傻吗?

                国内很多人的生活和论坛里不少外国华人比,相对还是差一些的。身处海外,义正言辞,是不是有点站着说话不腰疼的意思?

                顺便说一句,现在的中国依然“需要我们艰苦奋斗”,一起来参与吧,别客气。

              • 家园 即使按照马列主义政治经济学来看,人民公社制度也是问题的。

                作为亲身经历过人民公社那个时代的人,亲眼看到社员将粮食浪费在地里,所以农村的真实粮食产量上不去,而且这个公社制度也丝毫无益于提高农民的劳动积极性。

                按照官方的政治经济学,这就叫“挫伤劳动积极性”,叫“阻碍生产力”的发展。六七十年代的人民公社制度,不适合生产力的要求,这都是可以被定性的。

                现在还有人说毛泽东不能被否定。但是即使官方的表态,毛泽东也都是被承认有过历史错误的。不知道某些人的立场到底在哪里?难道认为关于毛泽东和历史评价的所有决议,都不是党的态度?某些人是不是认为改开以来,所有的建设成就,加起来也比不过三聚氰胺和地沟油?

                • 家园 你和大哈瑞都是一个套路

                  以你自己经历来判断大局,这样容易以偏概全。

                  你要说服大家相信人民公社不好太简单了,拿出资料来,证明当年改人民公社后粮食总产量降低了,就结了。

                  而就我看过的资料来看,建国以来粮食产量一直是提高的。

                  而所谓联产承包制解放生产力什么的,百分之百扯淡。这种小农经济模式统治了中国几千年,什么时候解决过人民吃饭的问题?

                  通宝推:hwd99,
                  • 家园 横向比较,小农经济的这个模式让中国在世界上领先了几千年了

                    更何况,就算有普遍规律,也要考虑适用情况。联产承包制的历史背景是大锅饭情况下,大家都是混日子,再弄下去生存都是问题了。小岗村自发组织起来的承包制可是他们自己签了生死状的,不言而喻,就是个不弄就是死的情况了。

                    • 家园 小岗村不就是为集体

                      不干不干就是不干,打死也不干-《复兴之路》,丢人丢到现在。现在大寨,南街村,华西村尽管有这样那样的问题,怎么也比他们好多少倍。小岗村的状况就是如果万一从49年开始就包产到户的话推演出中国的未来

                      • 家园 大寨靠旅游,南街村,华西村靠工业,都不是农业村了

                        我花了几分钟google了一下你说的这几个地方的现状,基本上现在大寨靠旅游,南街村是各种工业,主要是方便面,旅游,啤酒,药品这些产业,华西村则主要是钢铁。没有一个是说明联产承包限制农业产出的。相反,在大锅饭的年代,所有的这些农村产业都是要被当成资本主义尾巴割掉的。

                        的确,联产承包责任制是有它的局限性,各人自扫门前雪就是一个方面,但是没有完美的制度,只有最合适的制度。当我们在想象大锅饭的美好的时候,也要注意到大锅饭并不只是集体所有制,它还有一些丑陋的方面,比如农民被绑死在土地上,无法通过第二三产业来补贴家用,甚至第一产业,要自己种块地都是不可以的。分配采取按人分配,而不是按劳分配,导致劳动积极性低下,直接导致农业产出不足。

                    • 家园 帝制也让中国领先了几千年

                      有你这样的知音,袁大头可以含笑九泉了。

                      顺便问下,小岗村现在富了吗?比未解散的人民公社比如华西村怎样?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河