主题：【原创】嫦娥抽阿婆骡第一鞭 -- 方天化几
家园 谁能在地面上造出个直径超百米，中间无柱的真空室？ 家园 球形 嘿嘿
家园 真逗，吃了碗热汤面觉得皇帝也不过如此了 家园 喝了咱的酒哇，见了皇帝不磕头
家园 del NASA在四十年前用咱们现在做彩电做冰箱的水平和现在看最简陋的计算机把人送上月亮，和现在的嫦娥玉兔没有可比性。
不是有人说了吗，按现在的安全标准，当初阿波罗就不该发射。
家园 为什么大家不讨论一下月球的应用前景 兔子的探月目标，第一步“绕”，第二步“落”，第三步“回”。第二步已完成，第三步预计在2017年完成。
新华网快讯：嫦娥三号任务成功后，探月工程将转入三期，即无人自动采样返回，包括嫦娥五号、六号两次任务。嫦娥五号预计2017年前后完成研制并择机发射。现在热炒氦3，但到底月球上氦3的储量情况怎样？恐怕兔子还要自己取样回来看看，才能做定夺。
如果的确月球上氦3很丰富，兔子一定会不惜血本的弄这个，因为兔子为油气操碎了心。
深海和深空，中国人已错过一次，不能再错过这一次，对这方面了解甚少，非常期待大牛来上课。
家园 新浪网上的两张比较早期的照片 先说新浪网上玉兔的照片
外链图片需谨慎，可能会被源头改照片看不到的看这个链接
看看国旗的颜色，很正吧。玉兔跟整个照片的背景，也很和谐，是不是？
再对比一下“官方”的最终照片
外链图片需谨慎，可能会被源头改我觉得TG很给MD面子啊。看新浪网的玉兔照片，明显看到土壤颜色并不是水泥灰，但是新华网公布的最终照片，为了把土壤颜色调成跟MD公布的一样的水泥灰，结果把玉兔调得曝光过度了，整张照片都像被什么东西蒙上了一层一样的感觉，很不舒服。
外链图片需谨慎，可能会被源头改后来还有一张另外的玉兔照片，是上面这个帖子里的第三张，也是新华网发布的，这张又偏暗了，国旗都从鲜红变暗红了。我当时就说这两张都感觉有些不对劲，一张太亮，另一张太暗，可是又不知道具体哪里不对，看到新浪网发布的曝光度居中的照片，才明白。可怜的玉兔，为了配合MD的水泥灰土壤, 让你受委屈了。
说完了玉兔的照片，再来看看嫦娥的照片，这张就更有看头了。
外链图片需谨慎，可能会被源头改仔细看，是不是能在黑色的天空下看到好几颗很像小星星的亮点啊？特别是靠近嫦娥的地方。这里的嫦娥，亮亮的，金光闪闪的，是不是很漂亮？
对比新华网发布的“官方”照片，
外链图片需谨慎，可能会被源头改这张嫦娥是不是明显偏暗？有些金色的地方都变成黑金了。当然，这么暗的照片，那些像小星星一样的亮点，就很不明显了，甚至几乎看不见了。为什么MD发布的照片没有小星星，TG的嫦娥就一定不能有星星陪伴呢？
关于黑色背景下那些亮点是不是星星，还有一个验证的方法，这些照片都是数字照片，会做图片处理的同学可以下载下来，把照片调得更亮一些，调到嫦娥曝光过度，看看那些黑色背景是不是有更多星星会被显示出来。如果有的话，那这几个亮点就是星星，如果没有，那可能这些亮点仅仅是身份不明的亮点而已。
同样MD发布的登月照片，也可以这样调一下，调到照片上别的东西都曝光过度的程度，看看黑色背景下是否有星星显示出来。
我自己没有这方面的技能和软件，有没有人自告奋勇试一试啊？
家园 照片不可能完全还原原来的颜色，有的偏差还相当大。 那几个亮点不可能是星星，那么亮的前景不可能拍出星星。我在农村拍过星星，要放到最大光圈曝光几秒以上，而在阳光下只要十以上的光圈不到百分之一秒。