西西河

主题:张成泽之死并不代表朝鲜无路可走。 -- 飞鸣镝

共:💬62 🌺329 🌵15
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
                  • 家园 是谁先扣水军的帽子啊。。。

                    投个花就得个水军的帽子,看看你自己那句话,你这样就自以为很有趣了?就是个讲道理的、合适的讨论态度?亏你还说的出“西西河是讲道理的地方”这句话

                    跳水算什么摆资格,无非是说“水军”这帽子你扣的不好而已。当然你要是说虽然你跳水了、但只要花过、支持常识的也还是水军,那你随便吧。

                    • 家园 其实我也没有下定论

                      所以在标题中我留了个问号作为结尾。

                      前阵子河里刚刚闹过一阵子,举报马甲集团,这个马甲集团的典型特征是毫无理性地互相宝推花赞,对反对他们的人无差别投草。被举报之后他们消停了,我怀疑他们仍然会潜伏在河里伺机兴风作浪。常识主义者这个帖子没有论证就下了很多有违常识和共识的结论,居然得了好几朵花,因此我有几分怀疑,才发帖提请大家注意一下。

              • 家园 你精神没问题吧?

                看谁都像水军。

            • 家园 再问一遍:没有毛泽东有今天的金家朝鲜肉盾?别转进啊

              你不回答这个问题,把话题扯到什么大事件上去干嘛?回答不出来就玩转进?

              谁是我们的敌人?说的很好。倒是有那么一批人,闭着眼睛看不见朝鲜对中国的肉盾作用,非要把目光集中到朝鲜的“专制”“封建”上去。废话,朝鲜真的像韩国那样民主了,美国军队就开到鸭绿江边了。当年太宗皇帝不就是在美帝大统领对共产主义咬牙启齿的时候还在高唱“和平高调”吗?

              如果说谁是我们的敌人,那些无视朝鲜对中国东北边境的保护作用的人,明里暗里对毛泽东放冷箭的人,心理还在盘算着把朝鲜交给美国做投名状的人,就是真正的敌人。

              你的意思说白了无非是这样:现在的金家朝鲜是大坏蛋,是大大坏蛋。所以怎么会和毛泽东有关系呢?

              你这种说法首先就将朝鲜对中国的战略屏障作用给无视掉了。然后再说这种情况和毛泽东没关系。

              其实你这是在挖陷阱给读者跳:谁不知道没有毛泽东决策发动的抗美援朝哪有后来的金日成啊?没有金日成哪有后来的小金、现在的小小金啊?

              说白了,就是想往毛泽东头上变相倒脏水罢了。三十多年的老套路了。表面装得公正严明,可是阴招不断。那位公开反毛的李老先生至今没事不就是一个例子吗?

              当然,面对太宗皇帝的时候,这些人立刻就变了一副嘴脸,太宗皇帝当年把中国空军的大杀器交给花旗国研究这件事什么时候见过这帮人提过啊?反正只要一旦有问题的时候,问题肯定是紫阳真人这类人的。和伟大的太宗皇帝绝对没有关系。但是一旦有功劳分的时候,这位不居君位的先生立刻就变身成了“xxx核心”。

              呵呵,当年的开山祖师都是这等有功劳就抢、有困难就推,如此没有担当。现在的徒子徒孙如此差劲也就不奇怪了。

              • 家园 到底谁是谁的盾?

                当年中国在38度划了根线,说不能越过此线,美国理都不理!

                等到中国在17度再划了根线,美国左思右想,始终地面部队没敢越过此线。

                所以,到底是中国作盾牌保护了朝鲜,还是朝鲜作肉盾保护了中国?大概只有朝鲜人与脑子不清爽的人才认为朝鲜在作肉盾。

                • 家园 你的说法其实就是戈尔巴乔夫出卖东德讨好西方的路子。

                  肉盾是由的人来拿的。这个都没弄明白吗?

                  朝鲜战争是在哪个国家打的?

                  越南战争是在哪个国家打的?

                  再想想看,如果这两场战争在中国境内打会怎样?

                  怎样?搞明白肉盾的意思没有?

                  对了,肉盾还有个学名——缓冲国。

                  而没有毛泽东按照总设计师的干法美国早就把炮弹打到中国境内了。

                  你的讲法说透了,就是像把朝鲜对于中国的屏障作用一笔抹掉,然后把朝鲜献给美国做投名状罢了。

                  当年脑袋上顶着地图的那个家伙的出卖东德讨好西方的老套子,没想到想在还有人往里钻。

              • 家园 我早就说过,很多毛粉不学无术

                毛泽东思想的基础是辩证唯物主义和历史唯物主义,弄不懂这个就不要说自己捍卫毛泽东思想什么的。

                把当年的抗美援朝和今天对朝鲜的政策扯到一起说,就是辩证唯物主义和历史唯物主义没弄明白的表现。

                • 家园 你果然在拼命转进。就是不肯说朝鲜对中国的肉盾作用

                  当年抗美援朝是为了保家卫国,今天某些人拼命丑化朝鲜却绝口不提朝鲜的对中国的肉盾作用是为什么?是保家卫国啊还是想向某大国交自己的投名状啊?莫非在你看来现在像某些人做梦都想出卖朝鲜就是懂得辩证唯物主义和历史唯物主义的体现?

                  无话可说就扯出一些抽象名词来掩饰自己的无能,但是就是不敢面对最基本的事实,就好像某些人几十年只敢偷偷摸摸诋毁毛泽东一样。如此低下的舆论能力,真是令人叹为观止。

                  为什么三十多年来有些人玩命想要抹杀毛泽东思想而不能得手?不是什么抽象的“主义”,而是因为根据这些思想,的的确确中国赢得了革命的胜利,赢得了大国地位,赢得了大国所必须的工业基础,等等等。

                  给你提个建议,下回再说不过对方,你还可以再扯一下马克思主义的三大来源,还可以在说一说黑格尔的辩证法、逻辑学。保证把对方吓得哑口无言。

                  • 家园 达尔文主义者跟pussy主义者处于两个时空中

                    达尔文主义者认为国家、民族之间是互相竞争的。老毛把朝鲜改造成中国的肉盾,所作所为是有利于中华民族的利益的。(至于是否有利于朝鲜半岛民族的利益,俺脸皮有点薄,“今天天气真不错,哈哈哈哈哈”)

                    pussy主义者认为美帝是全心全意为中国人民服务的。美帝来到鸭绿江边上,将会给中国带来更多的免煮和柿油。高等华人在美帝的的带领下,比将过上天堂一样的日子。比如伊拉克、阿富汗一样。

                    • 家园 我觉得毛主席并无对不住朝鲜人民的地方

                      支持了朝鲜的政权诚然符合中国的利益,但同时也符合朝鲜人民的利益,尤其是在朝鲜还是一个社会主义国家的前提下。如果中国不出兵抗美援朝,那么美国显然会扶持韩国统一朝鲜半岛,由于隔江直接与中国对峙,韩国的角色就是美国对抗中国的马前卒,这对中国而言显然是心腹大患,中美随时有在朝鲜半岛大干一场的可能,同时资本主义制度下韩国底层人民的生活是不能有太多期望的。

                  • 家园 别瞎扯了

                    我从一开始就一直在说毛粉的事,根本就没提对朝鲜政策问题,是你一次又一次非要往别的地方扯,难道不随着你的话题走就是“转进”?

        • 家园 网友说的高级黑吧
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河