主题：朝鲜政权已入死路 -- 陈经
家园 不可能。金三胖跟本没法放弃权利，没法走集体领导的路。 放弃独裁权利就是三胖金家彻底干净被清算。
家园 朝鲜是中国唯一签订了同盟条约的国家 中朝友好合作互助条约早就规定了如果朝鲜或中国跟另外一国发生战争，只要不是侵略战争，另外一方就有义务参战。
这条约在中国对越南的自卫反击战的时候，启动过一次，朝鲜根据这个条约，宣布支持中国。虽然实际上没帮啥忙，但是朝鲜当时是国际上支持中国的极少几个国家之一，也很难得了。
如果这样还不算提供安全保证的话，在朝鲜半岛的美韩联军早就打过38线占领朝鲜了。只要中国对朝鲜的支持稍微没那么坚定一点点，美国占领朝鲜比站领阿富汗那可是容易多了，而且利益也大多了，对中国的威胁也大多了。
家园 问题是条约有效期后是否续签？ 续签时会不会取消“战争中共同对敌”那一条实质内容？还有，条约在某些情况下会被撕毁。历史上很多啊。当年签条约的条件，现在还有多少：意识形态的同盟是没了；领导人之间的友谊是没了；只剩地理安全因素一项，就这一项，还在被不断诋毁和故意歪曲（例如：故意宣传认为我国是核大国，不需要朝鲜屏障了；现代战争无所谓屏障了。全然不顾一个基本问题，即朝鲜失败后，我国发射的导弹会被朝鲜的美军轻易拦截，美国在家门口能让我们好受么？）。
此外，从宣传上解除中朝同盟的行动早已经启动了，直接从民心上解除两国的同盟友谊。
在这些情况下，朝鲜的担心不是没道理的。
家园 天天找借口 朝鲜有中国罩着，能有多大事情。何况美国也希望南北双方分裂。只有韩国也许希望统一，但一风险太大，二自身话语权太小，根本就不能拿朝鲜怎么样。
家园 也不能这样说。越南不也是开放了？ 家园 中国能对乌克兰提供核保护伞，对朝鲜肯定有类似的承诺。 中朝的矛盾我觉得是：
朝鲜要中国像当年苏联养他那样养他。而中国心想我自己的国有企业都不这样养，想让我养你，没门。
中国想让朝鲜搞改革开放，搞等价交换。朝鲜心想，我这等战略要地，从来都被人哄着的，像你那样对帝国主义低三下四，那是歪路邪路，我不干。
然后就是tg给朝鲜续命，但也就仅仅是续命而已。
家园 我觉得《中朝友好互助条约》已经保护的很周到了 但很明显朝鲜当局并不这么想，他们的不安全感导致其没裤子穿也要搞原子弹，当然这也算独立自主的一种，也可以理解
中朝两国的国家战略方向明显是不一致的，只好这么磕磕绊绊的做邻居。。
家园 对中国来说，取守势，朝鲜可能有些战略意义。攻势则全无。 家园 中国对哈萨克斯坦也有核承诺 这是国际社会对前苏联的小国家除核的交换条件，其它核大国也类似的，只不过重申了一下，只有在他们遭受核攻击的时候才会起效。中国对朝主要是友好互助条约提供更广泛的承诺。但是美对朝迟迟不签和平条约，结束战争状态，保持军事高压，不让朝进入经济建设状态，这也拖住了中国。而中国也不可能事事都出兵保护。朝搞核也是逼美结束战争状态的一种手段。中是希望朝美最好结束战争状态，朝转入经济建设，保持稳定，做中立的缓冲。朝对中原王朝的安全至关重要，从唐，到明清都是这样，不能落入外部势力手中，这是底线
家园 中国讲的很明白的：一个稳定的朝鲜半岛 稳定的。。。
而不是强大的统一的富足的朝鲜半岛呦
所以现在，一个分裂的，羸弱的，平衡的朝鲜半岛才是中国希望的。这个和美国有着高度的一致。
当然，如果美国或者南朝鲜试图打破这个均衡，100万志愿军再次踏过鸭绿江也是必要的。
这也是为什么中国不承诺给北朝鲜核保护伞的原因：中国可不是会在任何情况下都会为朝鲜出头的。