主题：最近看到的笑话之二 -- 钛豌豆
- 复 千古难题
家园 对于那样的非正常社会，若没有细节，平均预期寿命的数据没有 多少说服力。
以下纯属假设：
(1)早年间，精壮人口大多都因为战乱和极端宗教的残杀而死亡
(2)近年，当地人仍旧因为战乱和极端宗教的残杀而大量死亡
(3)由于缺少精壮人口，近年的情况是老年人被卷入战乱而大量死亡
(4)目前40岁上下的人口当中大部分因为当年的原因而病残，于是现在反倒能平安活着
(5)其他年龄人口的情况不变
在上述假设的情况下，近年平均预期寿命的大幅度提高毫无悬念。
- 复 千古难题
家园 平均寿命 其实不是指平均死亡年龄。2008年全国平均死亡年龄是63岁，平均预期寿命是73岁。平均寿命一般指的是平均预期寿命，即2008年出生的婴儿，在2008年统计出来各年龄段死亡概率下，统计学上预期的平均寿命是多少。
算法大概是这样：每10万个婴儿，根据2008年的0-1岁婴儿死亡率，那么活到1岁的人概率上有多少，根据1-2岁婴儿死亡率，剩下的人活到2岁的概率有多少这样逐年计算，然后加权平均。
所以原文没什么大错，如果当年各年龄段、特别是幼儿死亡率大幅下降的话，那预期寿命大大提高也没问题啊。比如中国1949年人均预期寿命37岁，1957年人均预期寿命50岁，8年提高了12岁。
通宝推：airman,kk,- 复 平均寿命
家园 看来“平均寿命”这个词的定义实在有问题 看了您的介绍，我相信平均寿命这个词目前被普遍用来指平均预期寿命（严格说来，是新生婴儿的平均预期寿命）。
不过，从字面意思来看，这分明是词不达意。“平均寿命”的字面意思，应该是已经死亡的人的平均死亡年龄，而平均预期寿命，则是指活着的人的预期死亡年龄。后者固然必须以前者为根据分析推导得出，但两者并非一回事。
在网上稍稍查了一下，日本人也这么用这个词。他们的定义是0岁者的预期寿命（余命）（链接出处）。这个词，会不会像其他一些词那样，先是日本人整了个词不达意的，然后咱们中国人就照搬来用了？
对此，WHO World Health Statistics 2013 和 UNICEF 的用词是 Life expectancy at birth，这才是严谨的措辞。
家园 del 家园 媒体嘛。。 平均寿命这称呼是不大好。但是要媒体加上预期俩字，就太复杂啦。。统计学训练虽然我觉得人人都该接受，但是这也太镜花水月了。。。
平均死亡年龄之所以不被主流意见用作考虑社会发展的参数，是因为它有内在缺陷：太依赖于人口构成。也就是说，一个超级低龄化的社会，很多年轻人和婴幼儿，平均死亡年龄就会低。但不代表这个社会、当年活着的人寿命就会低嘛。
比如医疗条件一样的两个社会，只有新生儿死亡和寿终正寝两种死亡方式。但前者一年10万人新生儿1万，后者一年十万人新生儿1000；新生儿死亡率一样都是百分之一，寿终正寝年龄都一样是70岁，那前者当年死亡300人，新生儿死亡100个，平均死亡年龄就是55岁；后者当年死亡300个，新生儿就死亡10个，平均死亡年龄就是快69岁。
这其实就扭曲寿命的含义了。要是按平均预期寿命，两者的结论是一样的。你生在这两个地方，活到寿终正寝的概率是一样的。
预期寿命的考量就是把人口的年龄分布比例考虑进去得到的结果，虽然统计学意义上是“一切不变大家平均能活多久”这样的结果，但实际代表的是“你幸存到了今年，已经活了xx岁，那么在今年有多大概率死掉”，很适合用来说寿命哟。
- 复 媒体嘛。。
家园 谢谢您的详细介绍 我只是觉得目前流行的“平均寿命”这个词不够严谨而已。不瞒您说，我还是这两天上网学习了一番，才明白其真正所指的含义。过去一听说中国平均寿命多少多少，就觉得那就是自己和家人的平均预期寿命。现在知道了，满不是那么回事儿。2013年的“平均寿命”，只是说2013年生的婴儿的平均预期寿命，跟咱半点儿关系都没有。
关于预期寿命，我的理解，它基本上是对各年龄死亡者的死亡年龄做的一个加权平均（加权的主要原因是各年龄人口数量不同），或许还要根据当年的一些特殊情况、以及近年的趋势作微调。其背后的思路无非是，现在活着的人，从统计学意义上说，大体上会重复故人的生命之路，将来在某个特定年龄死去的概率也与故人大致相同。您看我这样理解对不对？
- 复 谢谢您的详细介绍
家园 是呀 这只是个统计学上针对一个地区大量人口的数据，既不代表个体活到这个岁数的概率，也不代表平均年龄什么的。。。
不过其实这个某年预期寿命虽然数学上的意义是拿新生儿推算的概率，实际上跟新生儿也关系不大。2013年的预期寿命虽然是拿2013年的新生儿推算的，可他们到2014年已经1岁啦。2014年又有新的预期寿命，在2014年的条件下，原来的预期寿命也不准了嘛。
其实这是个用比较直观的表达方式来反应当年社会发展程度的一个数据，要说真预期的是啥，还真没一个现实的数据可以对应。
一般就是用来说“我们用多少年提高了预期寿命多少岁我们好棒”，或者比比各国、各地区这个数据，然后说xx地方是个医疗发达社会稳定大家寿命比较长的好地方这样的用途吧。。。
- 复 平均寿命
家园 我觉得其实是黑老美 当40岁以下人口大量死亡而60岁以上老人还苟延残喘的话，平均寿命自然大幅上升
- 复 平均寿命
家园 表那么深奥 原文的意思是：18-60岁的权重大大下降啊，你懂得
- 复 平均寿命
家园 他如果加了个“预期”寿命 我就偷懒了。含糊的一个平均寿命，真不知道他指的是哪个。
BTW，Google上的阿富汗人口预期寿命，塔利班到台的2001年是45岁，2011年是48岁，总算在增加。不过1970年以来的人口预期寿命一直是这个速度在增加，几乎均匀，和塔利班还是美军可没关系。Wiki上说的是2008年，平均预期寿命44岁。
家园 说年龄分布可能效果会好一点 家园 通常的平均寿命都是指平均预期寿命 媒体常常这么简略，也没什么大问题，因为不存在另外一个一般意义上、说到某国某段年份的时候、可以混淆的统计学“平均寿命”。
12年提高20年“平均寿命”没什么笑话可言。它数据造假是数据造假，你这笑话背后的意义是"12年提高20年平均寿命太可笑了哈哈哈哈哈" 这是对“某年的平均（预期）寿命”的误读，硬说我没误读就没意思了。
这就好比有人说“1949－1957年8年中国有人号称人均寿命提高了14岁哈哈哈哈哈哈哈哈”，然后被指出实际是预期寿命增长十四岁，再说“其实1949统计学说明人均预期是37岁不是35岁，所以还是笑话哈哈哈哈”这样。
家园 不错，学习了。 